近日媒體報道，從2010年開始，一個名叫趙錫永的人，冒充政府要員，在湖南、云南等地行騙，不少地方官員信以為真。

在古代中國，不僅商業領域造假迭出，并且出現過假衙門、假官員，甚至，在清朝還出現了假太子、假皇帝，把“官”造假推向巔峰。

清朝取代明朝，剛開始時宣稱：“不幸寇兇極禍，明祚永終，用是整旅入關，代明雪憤。”意思是說，清兵入關是為了消滅起義軍，為明朝報仇雪恨。因此，崇禎皇帝自縊后，清朝做模做樣地懸賞尋找散失的明太子。

《清史稿》記載，清順治元年(1644年)十二月“辛巳，有劉姓者自稱明太子”。此“太子”由皇宮內監楊玉領到了明朝嘉定侯周奎的家，周奎立即向清廷作了匯報。

清廷很重視，組織遺留下來的明朝宮人和明朝東宮官員來辨認，但大家都說不認識這個“太子”。“太子”最后招供是假的，結果“楊玉及附會之內監常進節、指揮李時蔭等十五人皆棄市”。

清朝后期，湖北還冒出了個假“光緒帝”。這事兒有兩個版本，一個見之于劉禺生的《世載堂雜憶》，稱之為《武昌假光緒案》。

光緒二十五年(1899年)，光緒跑到武漢的消息傳得沸沸揚揚。某日，武昌城某客棧來了主仆二人。主人二十余歲，身材修長，長相俊朗;仆人沒有胡須，說話有女腔，二人均操北京官話。二人深居簡出，仆人進茶食必定下跪，有傳呼，則口稱圣上，自稱奴才。

主人所用被服都繡有五爪金龍，玉碗也鏤著五爪金龍，還有一方刻有“御用之寶”的玉印。這些帝王行頭讓人驚訝！沒有不透風的墻，沒幾天工夫，一些喜歡找路子的候補官員“爆料”：武昌來了光緒帝！

戊戌變法失敗后，光緒被囚在中南海瀛臺已一年多，杳無聲息。這個爆炸性消息很快被漢口的小報作了大篇幅報道。對于來“叩見”的官員，“光緒”口風很緊，只說一句：“見張之洞，方可透露。”

為“驗明正身”，有人力邀“光緒”的仆人去澡堂泡澡，看出他果真是個閹人。這一來，光緒到武昌的消息傳得更加有鼻子有眼，而且，上海的報紙也紛紛轉載光緒到武昌的報道。

頓時，“張之洞保駕之謠，更播于海內外。”這讓湖廣總督張之洞如坐針氈，他一得到報告，就開始“做功課”了：一是找照片對照，二是密電北京的熟人打探消息。最終，他確認“光緒尚居瀛臺”。

他遂將此“光緒”拿來審問。假光緒承認身份造假，那仆人則交代本是宮里太監，因為偷竊宮中器物被發覺，私逃出京，路上遇到這個人，自己就跟著來了。

張之洞隨即將案子交江夏縣知縣嚴刑拷問，真相得出：假光緒原來是個旗籍伶人，從小進宮演戲，所以對宮中的情形所知頗多，而且面貌和光緒又相像;而那仆人則是個守庫太監，與假光緒是老相識。

兩個人常聽到假親王、假大臣在外行騙暴富的消息，于是就利用假光緒的外貌和所盜的皇帝行頭、宮中器物，到各地大行其騙。此案結局是：假光緒和太監仆人一起被斬決。

此事另一個版本記錄在《睇向齋秘錄》中：“庚子歲(1900年)，一偉男子操滿音，只身至湖北黃州，詣府署，昂然徑入大堂，高據公案，豪氣咄咄逼人。”黃州知府很驚訝，問其姓氏、籍貫、職業，他都不睬，知府就把他送到武昌。

當時正風傳光緒從幽禁地逃了出來，知府就聯想到他可能是光緒。而張之洞就把他安頓下來，再安排武昌城里見過光緒的官員來辨認。

有個姓宋的候補巡檢見了那個男子后說，這個人可能真是皇帝！于是，張之洞趕緊帶著一群官員去監獄和“皇帝”聊：您到底是什么人？老實說，否則的話，即使是天潢貴胄，恕不認識，動起刑來，不能怪我了。

此人說，我受皇太后的壓制時間太長了，幸運的是能逃脫宮門，到了這里，等待時機再有所作為！張之洞“察其顏，復觀其色，大疑”，就故意問皇室統系之類的問題，其人瞠目結舌，咳嗽搪塞。

張之洞悄悄對手下說，此人絕非真皇帝。沒想次日，此人卻寫了個條子向張之洞索要五千兩銀子，這使張大人最終下了定論：他肯定是個假貨！

他立即叫人嚴刑訊問，果然真相大白：這冒充“皇帝”的是個御前侍衛，被驅逐出宮，窮得沒辦法了，就想冒充皇帝詐騙錢財。最終，張之洞等官員悄然“鴆其人于獄中”。