匈牙利博物館近日展出一尊千年佛像，佛像內(nèi)因藏有一名高僧的遺骸引起外界關(guān)注。而在千里之外中國福建三明市大田縣陽春村村民認為，這極有可能是該村20年前被盜走的“肉身佛像”。

消息傳出后，荷蘭方面突然于20日下午從布達佩斯將其撤走。匈牙利自然科學博物館新聞發(fā)言人基什女士證實了這一消息。她說，荷蘭方面派來的運輸公司拉走了肉身坐佛，“我們感到震驚，也非常遺憾”。

自然科學博物館人類學家西科希女士說：“如果真是中國被盜文物，我希望肉身坐佛能回到其原來的地方，而不是待在一個私人收藏者的地下室里。”

這尊“肉身佛像”是匈牙利自然科學博物館從荷蘭德倫特博物館借來展出的。根據(jù)合同，荷蘭方面可以隨時將其撤走。

目前已知的信息是，這尊肉身坐佛是一位沒有透露姓名的荷蘭私人收藏家1996年通過“合法途徑”購得。

大家都知道，肉身坐佛內(nèi)藏有一名高僧的遺骸，相信不少人感到疑問，為何此佛不腐爛呢？原來，“肉身佛像”都是得道高僧，在坐化之前服有防腐草藥，致尸體千年不腐。

據(jù)村民們講，這尊佛像是當?shù)毓┓畹恼鹿鎺煟數(shù)貍髡f章公祖師幼年隨母改嫁至陽春村。小時候是個放牛娃，一次放牛時，受到仙人點化，成為一代得道高僧。皈依佛門后，他廣結(jié)善緣，救苦救難，自己采集中草藥，免費為周邊村民治病，在當?shù)負碛袠O高聲望，北宋年間坐化成佛。章公圓寂后肉身尚未腐爛之時，被鍍金塑成佛像。從此，章公祖師的像便一直供奉在村中普照堂的正廳之上。

陽春村多名村民回憶，章公祖師俗名章七三，法號普照，北宋年間圓寂后，被鍍金塑成佛像，因真身的四肢和身首俱全，因為稱為“六全祖師”。

匈牙利展出的佛像真的就是村里失竊的章公六全祖師寶像嗎？就村民們提供的線索，媒體進行了整理。目前，就兩者的相似度和信息重合度，證實兩者是同一佛像。

一、寶像內(nèi)高僧的坐墊上的文字顯示，高僧是“章公六全祖師”，從名字上，這與陽春村失竊的“章公六全祖師”像完全一致。

二、荷蘭科研人員對寶像內(nèi)高僧進行ct掃描結(jié)果顯示，高僧生活于公元1100年左右。而陽春村林氏族譜記載：“章公祖師法號‘普照’，北宋年間坐化成佛。章公圓寂后，被鍍金塑成寶像。”兩者的時間也是吻合的。

三、記者從采訪中得知，這尊寶像最近一次易主發(fā)生于1996年，目前的所有者是荷蘭一名私人收藏家，而陽春村說章公六全祖師寶像1995年被盜。這兩個時間一前一后，沒有沖突。

相關(guān)閱讀：

村民回憶

“肉身佛像”20年前失竊

自去年10月1日起，這尊肉身坐佛就在匈牙利自然科學博物館展出。今年2月下旬，西方一些媒體對其報道后引起關(guān)注。

“千年佛像內(nèi)藏打坐和尚，名為章六全，生活于1100年，被荷蘭收藏家在1996年收藏……”近日這則新聞在福建三明市大田縣吳山鄉(xiāng)陽春村引發(fā)關(guān)注。村民們第一感覺就是太像村里被盜的佛像“章公祖師”了！

1995 年12月15日清早，陽春村的村民突然發(fā)現(xiàn)村內(nèi)“普照堂”供奉的“章公祖師”佛像被盜，村民多番苦尋無果，20年過去仍然杳無音訊。據(jù)陽春村族譜記載，章 公祖師顯化于宋(公元960年至公元1279年)時，而荷蘭科學家研究發(fā)現(xiàn)這尊佛像生成于公元11世紀到12世紀。佛像的坐墊上也清楚地記載“章公六全祖 師”的字樣。陽春村村支書林開望說，村里的老人都說這尊佛像是真人真身坐化的，而且佛像被盜時，坐墊也被一起盜走。

記者調(diào)查

佛像左手虎口上有鉆洞

佛像內(nèi)高僧的坐墊上的文字顯示，高僧是“章公六全祖師”，從名字上看，這與陽春村失竊的“章公六全祖師”像完全一致。

荷蘭科研人員對佛像內(nèi)高僧進行CT掃描結(jié)果顯示，高僧生活于公元1100年左右。而陽春村林氏族譜記載：“章公祖師法號‘普照’，北宋年間坐化成佛。章公圓寂后，被鍍金塑成佛像。”兩者的時間也是吻合的。

記者獲悉，這尊佛像最近一次易主發(fā)生于1996年，目前的所有者是荷蘭一名私人收藏家，而陽春村說章公六全祖師佛像1995年被盜。這兩個時間一前一后，沒有沖突。

根據(jù)記載，1950年，有人曾在佛像左手虎口的位置鉆了一小洞，后來用大漆將洞口補上。記者18日來到匈牙利自然科學博物館，發(fā)現(xiàn)佛像左手的虎口處確有一個不規(guī)則的圓點，呈淡粉色，其色彩與周圍明顯不一致。

目前，就兩者的相似度而言，多個信息均吻合。

福建省文物局

派專家調(diào)查有結(jié)果會公布

3 月19日，福建文物局派出專家前往陽春村了解情況，并表示，文物鑒定是一個非常嚴謹?shù)倪^程，目前雖有不少媒體和民間的說法都支持肉身坐佛就是從陽春村被盜 出的文物。但從專業(yè)角度來看，依然缺少過硬、嚴謹?shù)淖C據(jù)，相關(guān)的調(diào)查、了解工作文物局也在積極進行，一有結(jié)果就會對外公布，如最終確定肉身坐佛確為陽春村 被盜文物，他們將上報國家文物局，從外交、法律渠道進行追索。

追回有難度

中荷未簽文物返還協(xié)議

那么，如果一旦確定佛像為丟失文物，追回的可能性到底有多大呢？對此，中國政法大學國際法學院副院長霍政欣表示，目前文物返還領(lǐng)域的國際公約有兩個，其中一 個公約適用的是館藏文物的返還，而“肉身坐佛”不是館藏文物。另一個是1995年的《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》，簡稱“95年公約”。

霍政欣表示：這個公約荷蘭政府在1996年的6月28日已經(jīng)簽署，但出于各種原因，荷蘭議會沒有批準這個公約，從國際法上講，這個公約仍不對這個國家產(chǎn)生約束力。在這種情況下，就算證實流落到荷蘭私人之手的是福建章公祖師佛像，能否追回還是懸念。