晚清高官曾國藩建富厚堂是大興土木嗎？
曾國藩故居富厚堂是湖南省內(nèi)極為少見的規(guī)模較大、保存完好的古建筑。關(guān)于富厚堂的規(guī)模，有兩種截然相反的看法。一種人認為以曾國藩的地位，建這么一棟房子，實在太寒磣了。另一種人則認為，富厚堂太過富麗堂皇，肯定吸食了不少民脂民膏，怪不得晚清農(nóng)民要造反。
這兩種截然相反的看法，哪種更接近歷史的真實呢？這是一個值得思考的問題。
曾家為建富厚堂所花費的銀兩，曾國藩有明確記載，其主體建筑的花費為七千串。按照當時的銀錢比例換算，七千串大致相當于三千五百兩銀子。
三千五百兩銀子是個什么概念呢？對于老百姓來說，三千五百兩銀子絕對是一筆巨款。三千五百兩銀子在當時可買到十多萬斤米，這些米足夠幾百人一年的糧食需要。很顯然，只有土豪家庭，才能拿出這么多銀子，而一般的農(nóng)民家庭，能有幾十兩存銀，就算小康了，不可能興建大的房子，能有土墻瓦房住就不錯了。對于農(nóng)民來說，富厚堂確實是奢侈品。
但是，對于曾國藩來說，三千五百兩銀子意味著什么呢？當時，曾國藩一年的養(yǎng)廉銀就有幾萬兩，三千五百兩銀子只相當于他一個月的工資不到。拿一個月工資蓋房，肯定算不上奢侈。
北京恭王府原來的主人和珅與曾國藩地位相當。兩所宅子都去過的人肯定知道，恭王府的規(guī)模與富厚堂比起來，不知道大了多少倍，那才是真正的大興土木。所以說，曾國藩建富厚堂，是符合他的身份的，算不上寒磣，也談不上奢侈。
可貴的是，曾國藩在得知家里花了七千串建房后，在日記中表示了自己的擔心：“知修整富厚堂屋宇用錢共七千串之多，不知何以浩費如此，深為駭嘆！余生平以起屋買田為仕宦之惡習，誓不為之。不料奢靡若此，何顏見人！平日所說之話全不踐言，可羞孰甚！”
在家族奢侈風氣剛剛露出苗頭的時候，曾國藩就及時將這一股歪風剎住了！這才是大圣人的風范！試想我們現(xiàn)代人如果處在曾國藩的地位上，能有幾個人做到他那樣的清廉節(jié)儉？所以說，面對這樣的事情，我們首先要做的不是非議古人，而是反躬自省，從一餐飯、一件衣服做起，斷絕奢侈，這才是我們學習歷史的真正目的之所在。
