產生了劃時代的巨變，所謂的“價格革命”便是其影響之一。“價格革命”使“土地所有者階級和勞動者階級，即封建主和人民衰落了，資本家階級，資產階級則相應地上升了。”(《馬克思恩格斯全集》第四卷，第166頁)但是，當時的歐洲資本主義雖然有所發展，但封建經濟仍然占據著主導地位，封建主階級仍然是統治階級，而且主持開辟新航路和開展殖民掠奪的主要是封建主階級，為什么這反而會導致封建主階級的衰落呢？本文對此作一簡單的分析，希望能夠有助于同學們的學習，同時就教于諸位同仁。

一、“價格革命”導致封建主的收入相對減少。在歐洲，自9——10世紀開始，城市開始興起，商品經濟開始深入農村，隨之貨幣地租逐漸取代實物地租，并日益盛行。從12世紀開始，在英法等西歐國家，農奴制逐漸走向瓦解。在農奴獲得自由的時候，貴族與農民在法庭上辦理一定的手續，稱為“公簿”或“特許狀”，貴族與農民各執一份。公簿或特許狀上明確規定：農民獲得人生自由，并可以永遠耕種其原來所耕種的那份土地(稱為永佃田)。為此農民必須交納一定的贖金。同時，農民每年必須向地主交納一定的貢賦。貢賦為貨幣形式，數額固定，永不變更。當時的農民雖然獲得解放，但是農民的貢賦很重，幾乎占農民收入的50%左右。不管遇到什么情況，農民的貢賦都不得減少，否則便要受到法律的制裁。從當時的規定來看，當然是對貴族地主極為有利的。新航路開辟以后，歐洲的黃金，白銀日益增多，貨幣價格大幅度貶值，而物價也不斷上漲。再加上生產力的進步，農民的收獲也有所增加。這樣農民所交納的貢賦雖然數量未變，但占農民收入的比例大為下降，到18世紀的下半期，貢賦只相當于農民總收入的5%左右。雖然地主極不滿意，但因為有明文規定，也無可奈何了。雖然，封建地主收入的貢賦數目沒有減少，但實際的相對收入則大為減少了。

二、“價格革命”導致封建主的地位相對下降。貴族地主要求農民交納貨幣地租的一個重要原因是，由于手工業和商品經濟的發展，他們不滿足于莊園里的簡單產品，而需要購買市場上物美價廉的生活用品和奢侈品。隨著貨幣的貶值和物價的上漲，封建貴族通過剝削農民和對外殖民掠奪所獲得的財富，就逐漸流入工商業者的腰包。市民階層，即手工業者、工場主和商人則越來越富有，他們的經濟地位開始逐漸趕上并且超過原來的封建貴族。這樣，整個封建貴族的勢力相對于原來處于社會底層的、經濟實力微不足道，而現在則非常富有的市民階層而言，日益減小，其經濟上的地位也相對下降了。

三、“價格革命”導致封建主的群體相對縮小。隨著形勢的不斷發展變化，一些封建地主貴族不愿看到自己日益貧困而工商業者大發橫財，他們開始適應新形勢而采取一些措施。有些人拋棄了過去輕視甚至鄙視工商業的傳統觀念，開始從事工商經營，這樣，他們就開始向資產階級轉化。有些人開始圈占農民的土地，或者自己經營資本主義性質的農場，或者出租給農業家，以收取更高的地租。因為農民所耕種的土地，所有權仍屬于地主貴族，他們有權或強行收回土地。從土地所有者那里獲得大片土地的農業家，雇傭農民為他耕種，付給一定的報酬。農場的產品主要投放市場，甚至是主要作為工業原料。這種經營便是資本主義性質的了，農業家便是屬于資產階級范疇的“租地農場主”。這樣，有些貴族地主資產階級化了，有些雖沒有轉化為資產階級，但也與資本主義生產發生了密切的聯系。例如英國的所謂“新貴族”，法國的自由派貴族，便是如此。這樣封建階級陣營的人數就逐漸減少，而資產階級的隊伍則日益壯大。