說起明朝開國最重要的功臣，武將自然是以徐達為首，文臣則是李善長和劉伯溫貢獻最大?？梢哉f，徐達之于朱元璋，就如韓信之于劉邦;李善長之于朱元璋，就如蕭何之于劉邦;劉伯溫之于朱元璋，就如張良之于劉邦。作為明朝最為杰出的兩位文臣，李善長和劉伯溫可謂是各有千秋。李善長善于管理官員，精通理財之道，在后勤保障方面很在行;劉伯溫則是擅長軍事謀略，在朱元璋消滅陳友諒、張士誠的軍事決戰中發揮了重要的作用。

然而，俗話說：一山不容二虎。隨著時間的推移，李善長和劉伯溫之間便逐漸有了矛盾，最終二人相互爭斗。在了解爭斗之前，還是先對上述二人做一個簡要介紹吧：

1.李善長

字百室，濠州定遠(今安徽定遠縣)人。明朝開國功臣。李善長跟隨朱元璋征戰半生，出生入死，功勞頗多，比肩漢代丞相蕭何。

李善長從小就喜愛讀書，有智慧和謀略，通曉法家學說，預計事情，大多被他說中。明太祖朱元璋平定滁州的時候，李善長前往迎接拜見。朱元璋知道他是當地年高有德之人，并對他以禮相待，并將他留下掌管文史書籍。

李善長跟隨朱元璋攻占滁州，成為朱元璋的參謀，給朱元璋出謀劃策，并參與重大事務的決策，主管軍隊的物資供應，很受朱元璋的信任。

洪武初年，李善長任左丞相，后封宣國公，奉命監修《元史》，編寫《太祖訓錄》、《大明集禮》等書。

洪武三年(1370年)，授號“開國輔運推誠守正文臣”，晉升特進、光祿大夫、左柱國、太師、中書左丞相，進爵韓國公，年祿四千石，子孫世襲，可謂位極人臣。

2.劉伯溫

即劉基，元末明初軍事家、政治家、文學家，明朝開國元勛。

元至順間，朱元璋舉進士。他博通經史，尤精象緯之學，時人比之諸葛亮。至正十九年(1359)，朱元璋聞劉基及宋濂等名，禮聘而至。他上書陳述時務十八策，倍受寵信。參與謀劃平定張士誠、陳友諒與北伐中原等軍事大計。吳元年(1367)為太史令，進《戊申大統歷》。奏請立法定制，以止濫殺。

劉基佐朱元璋平天下，論天下安危，義形于色，遇急難，勇氣奮發，計劃立定，人莫能測。朱元璋多次稱劉基為：“吾之子房也?！?/p>

中國民間廣泛流傳著“三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫;前朝軍師諸葛亮，后朝軍師劉伯溫”的說法。在中國歷史上，朱元璋一直以神機妙算、運籌帷幄著稱于世。

縱觀這兩人的生平，李善長是最早跟隨朱元璋的元勛之一，而劉伯溫則是半途加入的。換句話說，李善長是淮西集團的代表人物，劉伯溫則是浙東集團的代表。

因此，從某種意義上說，李善長和劉伯溫的爭斗，是明朝兩大集團淮西派和浙東派的斗爭。那么，朱元璋為何支持李善長而打擊劉伯溫呢？

在小編看來，或許有如下原因：

第一：劉伯溫太過聰明，更容易引起朱元璋的猜忌。

眾所周知，劉伯溫一直是以機智著稱的。他善于洞察人心，其中自然也包括朱元璋的。而作為一個帝王而言，最不能容忍的便是臣下知曉自己的心思。時間一久，朱元璋的猜忌之心自然是變得更強，劉伯溫的悲慘結局也就順理成章了。

第二：對朱元璋而言，李善長和劉伯溫親疏有別。

須知，朱元璋就是從淮西起家的。換句話說，朱元璋才是淮西集團的老大，李善長則是老二。而劉伯溫則不屬于這一集團，與朱元璋的關系自然也就疏遠了許多。

第三：劉伯溫過于孤傲，有著偏執的個性。

在歷史上，劉伯溫是孤獨的，也是高傲的。因為他看透了官場，看透了權力，當然也看透了朱元璋和他手下的臣子，特別是看透了李善長。在劉伯溫眼里，朱元璋就是一個喜怒無常，有著變態刻薄心理的帝王;而李善長則是一個善于溜須拍馬，逢迎朱元璋的小丑。他的這種孤傲，李善長能夠感覺得到，朱元璋自然也能感覺到。于是乎，朱元璋必須要打擊他的這種孤傲，從而逼迫劉伯溫臣服在自己的腳下。

以上是小編個人見解，歡迎大家多多指教！