環球網記者李亮報道，日本名古屋市市長河村隆之于2月20日對來訪的南京政府代表團表示“南京大屠殺并不存在”，引發中日兩國政府及民間的強烈回應。2月24日，日本東京都知事、著名極右翼保守政治家石原慎太郎在記者會上表示，名古屋市長河村隆之否認“南京大屠殺”的發言“是正確的”。他還稱，日軍可能會在占領南京的混亂中殺人，但憑當時的裝備，在很短時間內殺死40萬人“絕對不可能”。

日本共同社2月25日稱，石原在記者會上說：“（南京）淪陷后第2天還是第3天，日本具有代表性的有識之士便進了城。他們說‘雖有尸體，但沒看到堆積如山的尸體’?！?/p>

石原還提及，有的說法稱，南京大屠殺的被害者達40萬，但他認為，“憑借當時的裝備在如此短的時間內絕對不可能殺死40萬人。雖然有可能在戰爭的混亂中殺人，但實在沒想到僅憑此便稱作大屠殺，我認為不是。”

日本JCC新日本研究所副所長庚欣在接受環球網記者采訪時表示，爭論人數是日本少數政客否定南京大屠殺，狡辯抵賴的一種慣用伎倆。事實，對于南京大屠殺的遇難人數，中日之間、包括中國國內一直存在討論。對于這些細節問題，并不是不可以討論，但必須基于一個基本的定性認識，即日軍侵華是一場反人類的戰爭，南京大屠殺的罪行無可抹殺。

“因為戰爭而殺死無辜平民，無論人數多少，性質是一樣的。站在和平發展的時代，一個秉承和平憲法的國度的政治家應該有一個基本的反醒態度。就像一個殺人犯，在法庭上爭辯說他只捅了被害者五刀而不是六刀。”庚欣說。他還提出，今年是中日邦交正?；?0周年，人說四十不惑，其實中日歷史問題早在40年前就已分清了是非，但現在，這些政治家又在中國人民的老傷口上撒鹽，這是對中國人民的第二次傷害，也違背了日本大多數人民反醒歷史，愛好和平的愿望。

庚欣還稱，值得注意的是，與河村的言論相比，石原25日的表態有兩個特點。第一，他比河村退了一步，沒說南京大屠殺是捏造的，只在數字上做文章。第二，他還發表了一個意見，認為美國在二戰后為給日本制定的憲法現在該廢除了。

“這不僅是對和平憲法的意見，而是一種對美國說不的情緒，一種想抹殺二戰歷史的心態。因此，日本這些保守政治家對南京大屠殺的奇談怪論，不僅對針對中國人民的，而是針對全世界和平人類的，其中也包括深受戰爭傷害的日本人民。”庚欣說。他認為，河村、石原是名古屋、東京這樣的國際大都市的地方首長，如果以這樣的國際觀、歷史觀去觀察問題、確定地區發展方向，這對于中日關系及日本在世界的形象都是有害的。雖然日本政府已明確表態稱承認南京大屠殺的立場沒有改變，但面對這些保守派政治家的荒謬言論，東京當局應該有一個更為明朗的態度。