電視劇《西游記》中唐僧出世前，父親被船夫推入水中，母親哀痛欲絕，一對才子佳人慘遭厄運。令人惋惜。后來細看小說，卻發(fā)現(xiàn)這一段故事?lián)渌访噪x，離奇詭異，嚇出一身冷汗來。

一、殷溫嬌是個母性與妖性并存的女人。

西游記第九回：唐僧的父親陳光蕊是新科狀元，被宰相之女殷溫嬌拋中繡球，雙喜臨門回鄉(xiāng)接了老母一同江州赴任。不料赴任途中被船夫打死推入江中。此時殷小姐已有身孕，生下玄奘后：“小姐暗思：此子若等賊人回來，性命休矣！不如及早拋至江中，聽其生死。倘若皇天見憐，他日還得相逢?！钡蛛y以識認，即咬破手指，寫下血書一紙，將父母姓名、跟腳緣由，備細開載。又將此子左腳上一個小趾，用口咬下，以為記驗。

拋至江中、寫血書這些情節(jié)常見于古代戲劇作品。但匪夷所思的是她一口咬下嬰兒的腳趾頭，簡直太嚇人了。不過是為了留待日后相認，印象中最狠不過瓊瑤在嬰兒身上燙個梅花烙，還有這等殘忍的做法嗎，天下哪有這樣的母親？這分明就是妖的行為啊。這和電視劇中馬蘭扮演的溫婉嫻淑，美麗端莊的殷小姐，差距實在太大了。吳承恩只用一回寫唐僧的身世，故事雖寥寥，詭秘的地方卻很多。

二、唐僧父親被害，可能是一場精心策劃的陰謀。

殺害陳光蕊的是船夫，他叫劉洪。整個事件看起來十分可疑。

其一、吳承恩這樣描寫劉洪第一次出場：只見稍水劉洪、李彪二人，撐船到岸迎接。稍水就是撐船的人。可疑的是“迎接”二字。既是迎接，必是特別派來的或是相熟的。要不一個普通的載客渡江的船夫只消說等候、雇用。沒有迎接的道理。其二、劉洪起狼心緣于殷小姐的美貌。如果是一個普通的船夫，殺人之后必然掠財奪女隱姓埋名遠走他鄉(xiāng)，怎還能堂而皇之冒名頂替。船夫和狀元僅僅是相貌差異嗎？學問、談吐、乃至氣度、舉止都不可能仿冒啊。其三，丞相女遠嫁，江州州主上任，怎會無一婢女跟隨，劉洪只殺了一個書童就萬事大吉了？這狀元與千金一干仆眾等，若一個船夫殺將開來，哪里這么省力。分明是挑個最主要的殺了了事，其他都不敢吱聲罷了。

其四、看劉洪打死了光蕊，把尸首推到水里，一把抱住殷小姐說：“你若從我，萬事皆休。若不從時，一刀兩斷?！甭犨@話，“萬事皆休”，好大的口氣，一介船夫殺人如殺雞？可見劉洪背景不簡單。其次“一刀兩斷”，若是初次見面，怎么會說“一刀兩斷”，這不是很明顯說明，倆人早就認識嗎，早有私情嗎。其五、劉洪冒名十八年，人物言辭得當、行事果決，絕非一個普通的船夫所為。其次他對殷溫嬌也十分寵愛。殷溫嬌待他也是言語溫和，不像是殺夫仇人那般痛苦不堪的樣子。如此看來，兩人也可能是舊相好，否則不可能如此應對自如，婦唱夫隨。種種疑點，都讓人覺得這更像是一場精心策劃的陰謀。吳承恩可能在最后定稿時隱去了不少細節(jié)。

第三，唐僧外公為何十八年隱忍不發(fā)。

唐僧的外公殷開山是當朝宰相，位高權重，卻不見他為女婿報仇，女兒改嫁他人也不加干涉。難道他十八年不曾與女兒女婿見面，難道是木已成舟，難道是家丑不可外揚。直到十八年后，殷丞相奏明唐王，王親自下令剿除賊寇，這才發(fā)兵江洲。只見他動用了御林軍六萬，曉行夜宿，星落鳥飛。如此大軍壓進還不敢冒然進攻，先說服了江州同知、州判兩人提兵協(xié)助，方浩浩蕩蕩、金鼓齊鳴，深夜圍了劉洪衙門。這哪里是殺個船夫，分明是在剿滅謀反者嗎。如按此推斷，劉洪有可能是唐王族成員之一，或是江州的某一霸王。

第四，唐僧報仇后，殷溫嬌為何要自盡。

殷溫嬌被劉洪霸占十八年，毫發(fā)無傷，婦唱夫隨。但她很會做戲，每次出場，都是聲淚俱下的尋死鬧劇。第一次在劉洪面前，見他打死了丈夫，便要將身赴水。被劉洪一把抱住。第二次十八年后父親領兵攻入劉府，殷小姐羞見父親，就要自縊。被眾人勸慰。第三次，劉洪伏法，大仇已報，殷小姐江邊哭奠光蕊，又欲將身赴水。被玄奘扯住。

眼淚自然不假，只是次次當著眾人面，尋死覓活的，不過是女人博得同情的小手腕罷了。最后殷小姐的結局頗為諷刺。大團圓的背景中，陳光蕊隨朝理政，玄奘寺內修行，唯獨她，書中輕飄飄一筆：后來殷小姐畢竟從容自盡。從容二字看似隨意，用意卻深。這十八年里，殷小姐和劉洪溫柔度日，享盡榮華富貴。她若有良知，為什么不再寫血書？不一紙訴狀告到王庭，不捍衛(wèi)自己的尊嚴？若是普通女子，和殺夫殺子的仇人朝夕相處，非瘋即死了。她倒沒心沒肺，只是偶有思念，偶然做夢落淚。再看看她的婆婆，十八年中，蝸居破窯乞討為生，眼睛都哭瞎了。

殷溫嬌的末日估計不好過，無論是禮教還是婦德，面對唐僧和陳光蕊，她恐怕都沒臉再活了。背負著這種良心債和眾人鄙夷的眼神，也只好趁著月黑風高找一處僻靜地，一根繩子悄悄了結了。吳承恩刪刪減減，將這段極具戲劇性的故事濃縮在一回里面，許是為了給唐僧留點顏面吧?？哨ぺぶ羞€是留下了不少蛛絲馬跡。取經路上無數(shù)妖魔，誰說都在荒野密林，人世間這樣的妖太多了。唐僧不是凡人，可惜原本也是妖孽所生。