其實先秦所謂幾十萬軍隊也不是經(jīng)常有的事情，春秋史書記載只是數(shù)萬對數(shù)萬的事情， 但一到戰(zhàn)國幾十萬軍隊就突然冒出來，什么殺二十萬， 四十萬都出來了，這段時期到楚漢時期的都是虛高數(shù)字，要是這些數(shù)字都是真的話， 戰(zhàn)國也不用打這么久了。

春秋時期后勤部隊還沒有成熟，戰(zhàn)國時期開始才使用大規(guī)模的后勤部隊，而往往將他們計入軍隊數(shù)目之中，這是可能性之一，而敵軍也連敵人的后勤部隊也一并攻擊。

秦人的軍功爵制，這種爵制本身鼓勵士兵殺良冒功，虛報戰(zhàn)果，主帥也有很大可能虛報戰(zhàn)果。

史書，兵書， 陰陽家記載往往吹高數(shù)字，如吳子記敗秦軍五十萬，很明顯是自吹自擂，當時秦國是戰(zhàn)國初期，既失河西，未奪巴蜀，何來有五十萬大軍？當時秦差不多有天下四分之三，舉國之力，即使把后勤加起來，也絕無可能出兵五十萬，現(xiàn)代人不加分辨，被吳子所騙，以為吳起真的用五千破五十萬，是中國"神級"名將。

有種種證據(jù)證明彭城是一場大戰(zhàn)， 但是幾十萬大軍是被遠遠夸大的。

一般軍隊出行，從敵方獲取軍糧是最要緊的急務。運糧不僅費用多，而且難以載糧遠行。如果以牲畜運糧，駱駝可以負三石，馬、騾一石五斗，驢一石，相比于以人運糧，雖然負多費少，但如果不按時喂草，牲畜多會死亡，一個牲口死掉，它馱負的糧食也得扔掉，相比用人背扛，有利有弊，利害均半。

考慮戰(zhàn)國時代連年征戰(zhàn)，成年男子比例會降低到百分之三十往下。把老弱病殘等去掉，成年男子應該在百分之二十五左右。

假設(shè)一國有五百萬人口，成年男性在一百萬到一百三十萬之間，去掉行政人口二十萬左右剩下差不多只有一百萬人上下。

根據(jù)古代通過陸路給一個士兵運送糧食，需要三個民夫來運輸，所以古代戰(zhàn)爭民夫一個種因素，所以士兵跟民夫的比例是一比三，軍隊數(shù)量在二十五萬上下，占人口總數(shù)的百分之五，再去掉守軍，在后方能動用的軍隊實際上最多也就十余萬。

彭城絕不是某人口中的小戰(zhàn)。

劉邦出蜀定三秦以來， 將領(lǐng)最齊集莫過于此戰(zhàn)。

加上眾諸侯參戰(zhàn)，十萬人級才符合事實。

至于彭城之戰(zhàn)中， 漢軍重要將領(lǐng)一個也沒有死之類的論調(diào)，更坐實了彭城之戰(zhàn)不是什么史記記載般一天殺十萬人的消滅戰(zhàn)， 而是一場擊潰戰(zhàn)。

老實說項羽用三萬人 就想消滅十萬人，真的是不可能，所以他只是擊潰十萬人，劉邦等人回到雍丘收兵再戰(zhàn)， 猶有余力。

先秦所謂幾十萬軍隊，都是吹出來的。