俗語說“無毒不丈夫”，大丈夫要成就一番事業，必要時要有非常之手段，在《三國》這個風云突變、群雄爭霸、大魚吞下魚的時代，要想有一番作為，除了具備非凡的才干和天下無雙的戰斗力，還得有一定的鐵腕手段，扮演狠角色才能保存自己安生立命、謀得霸業。

《三國》中當之無愧的狠角色當屬曹氏父子，但曹氏父子的“狠”又各有不同，不同在哪里？論“狠”父子倆誰更勝一籌？我一起來分析分析。

曹操的“狠”是為了生存

大多數人對于曹操的狠毒主要從以下幾個事件來評價的：

一是因為猜疑而殺呂伯奢一家，并說出了那句著名的“寧可我辜負了天下的人，也不能讓天下人辜負我”的名言。曹操也因此為天下所不齒，這也成為他一生的污點。

二是屠殺徐州百萬人口，有的說是為了報殺父之仇，也有的說是因為城中糧食不夠，還有說法是為了奪取徐州，無論哪種理由，光屠殺徐州無辜百姓，就夠曹操被列為暴戾、狠毒之徒的最佳佐證了。

三是殺了大才子楊修，殺才子楊修的說法也總說紛紜，有說是因為曹操嫉妒楊修才能，有說是因為楊修因為“雞肋”事件誤傳曹操之意，曹操大怒而殺之，也有說法是因為楊修與曹植修好，參與曹丕和曹植的權利之爭，曹操認為楊修會導致兄弟不和，而將之殺之。

四是迫害一代神醫華佗，致使華佗的神作失傳，關于曹操殺華佗也有兩種說法，說的最多是因為華佗要開顱取疾，曹操誤認為華佗要殺他，第二種說法是華佗自視醫術高超要挾曹操討要官職。

筆者為什么說曹操之狠是為了生存，我們來分析下這四個讓世人將曹操定為狠毒角色的事件，是如何發生的。

殺呂伯奢一家時，正是曹操刺殺董卓失敗，四處逃亡，并被董卓一路追殺的時候發生的，試想一下一個逃亡之人，隨時都可能被殺手追殺，精神和心理一定是極度的恐慌和敏感，恰好被呂伯奢收留時，呂伯奢又磨刀霍霍，處于極度的恐慌和強烈生存欲望的曹操，因此產生了誤會，而殘殺了善良的呂伯奢一家，盡管曹操的行為令人發指，但從人的本性的來說，他確實是為了“生存”。

殺徐州百萬無辜百姓，雖然以上分析的原因有三，但筆者認為為奪徐州，才是最根本的原因，其他只是借口而已，至于真的有沒有屠殺百萬人口這么多，這個我們也無從考證，但殺百姓奪徐州也是為了擴充領土，一樣還是為了“生存”。

殺楊修，筆者更認同是因為害怕楊修致曹植、曹丕兄弟不和，引起兄弟斗爭和相殘，危及自己的家庭和基業，因此殺楊修是為家庭和子女的“生存”。

殺華佗，更是因為害怕華佗會危及自己的生命而殺之，更是為了自己的“生存”而下狠手。

曹丕的“狠”是為權利

相比于曹操的狠，筆者認為曹丕是青之于藍，而勝于藍，曹丕的狠遠在曹操之上，而且曹丕的狠毒自始至終都是為自己的權利欲望和政治野心。

曹丕的狠主要從以下幾個事件來體現：

一、殘害手足

新版《三國》中曹丕因為聽言曹操要立曹沖為太子，為了保住自己的太子之位，用毒蛇殺了曹操最喜愛且才十三歲的親弟弟曹沖；曹操死后，曹丕順理成章成了曹操的接班人。為了掃除障礙，他所做的第一件事就是從自己的兄弟下手。曹丕先用計將率兵而來的“愣頭青”曹彰臣服，接下來就將矛頭指向了與自己有一拼的曹植。

曹彰有勇無謀好糊弄，曹植文采飛揚，一直是曹丕潛在的威脅。將曹彰打發走后，曹丕立即下令許褚帶虎衛軍將曹植捉拿堂前。看這架勢，分明是想置曹植于死地。危急關頭，母親卞氏從中阻攔，苦苦哀求。這一來，搞得曹丕左右為難。最后聽從華歆建議，讓曹植七步成詩，否則格殺勿論。虧得曹植出口成章，才讓曹丕動了惻隱之心放過一馬。

對手足至親下手，可見曹丕的狠毒，曹操雖殺人如麻，但也為殺過自己的手足至親。

二、逼迫漢獻帝退位

曹操雖“挾天子以令諸侯”，但漢獻帝始終還是皇帝，曹操直死也沒有稱帝，有說曹操不稱帝，是因為時機不到，其實從根本來說，曹操內心里還是尊漢統的，而曹丕才接管曹操基業不久就逼迫漢獻帝退位，自己稱帝，足見他對權力的欲望和野心，和狠勁。

所以光從以上的兩點，曹丕就完勝曹操，夠狠夠有手段。

評講歷史：曹氏父子雖然心狠手辣，但辛苦打下的江山被司馬家族篡奪，但他們也為西晉王朝的建立，墊底了基礎，為國家的統一，民族的安定做出了貢獻，這點我們還是應該贊許曹氏父子的。