曹操身邊最有名的四大謀士荀彧、荀攸、郭嘉、程昱(有人說賈詡也應(yīng)為曹操身邊最有力的謀士，但相比這四人，賈詡應(yīng)該略有遜色)，曹操正是因?yàn)閾碛羞@四大謀士，才在北方的爭斗中先后消滅董卓、呂布、袁紹、袁術(shù)、張繡等五大勢力，一舉平定北方，這四大謀士功不可沒，其四大謀士是各顯神通，令人嘆服。

有“王佐之才”的荀彧力排眾議勸曹操迎天子漢獻(xiàn)帝定都許昌，幫曹操屯田，擁有根據(jù)地，穩(wěn)定大后方，設(shè)計(jì)消滅呂布，舉薦荀攸、郭嘉兩大謀士，還先后舉薦了鐘繇、陳群、杜畿、司馬懿等雄才偉略之人，官渡之戰(zhàn)鼓勵(lì)曹操，并且為曹軍備足糧草，為曹操贏得官渡之戰(zhàn)立下汗馬功勞。

被稱為曹操“謀主”的荀攸，征戰(zhàn)呂布，獻(xiàn)計(jì)水淹下邳城，最終活捉呂布。官渡之戰(zhàn)荀攸獻(xiàn)計(jì)聲東擊西，斬殺顏良和文丑，策動(dòng)奇兵，燒掉袁紹糧草，力主曹操接納許攸，畫策烏巢。平定河北期間，力排眾議，絕殺袁紹諸子。有人統(tǒng)計(jì)，荀攸一生為曹操獻(xiàn)奇策十二計(jì)，計(jì)計(jì)成功。

史書稱有“才策謀略，世之奇士”的郭嘉，被曹操視為“奇佐”，20歲英名天下知，26歲輔助曹操，27歲官渡之戰(zhàn)力主曹操與袁紹對決，并寫下了著名的“十勝十?dāng)　敝f，幫助曹操制定近期和遠(yuǎn)期戰(zhàn)略目標(biāo)，建議曹操軟禁劉備，為曹操謀劃擒殺呂布大計(jì)，后離間袁紹兩子，先后分而滅之。曹操南征劉表，郭嘉建議“以待其變”，果收獲荊州。郭嘉在官渡之戰(zhàn)中提出的“兵貴神速、奇兵制勝”成為歷史上的兵家經(jīng)典戰(zhàn)略。曹操平定北方，應(yīng)該首推郭嘉，然而，也許是天妒英才，郭嘉在為曹操征戰(zhàn)途中，37歲就謝世。

“有謀略，能斷大事”的程昱，抗擊黃巾軍，曹操征徐州，與荀彧留守后方，為曹操留下退路，一直為曹操獻(xiàn)這謀策，征戰(zhàn)四方，無論是討伐呂布，還是征戰(zhàn)袁紹，及后來的消滅袁紹諸子，程昱同樣立下汗馬功勞，特別是力主曹操殺死劉備，曹操不用最終留下禍患。

然而，擁有如此享譽(yù)中華大地的四大謀士，曹操在征服天下最關(guān)鍵之戰(zhàn)赤壁之戰(zhàn)中卻集體失聲，雖然此時(shí)的郭嘉已經(jīng)仙逝，但其他三位謀士在赤壁之戰(zhàn)中卻沒有任何作為，導(dǎo)致曹操大敗，最終讓立志征服天下的曹操只能北方稱雄，三國鼎立從此形成，而且從此以后，剩下的各大謀士也鮮有亮點(diǎn)，曹操從此陷入平庸。

到底是什么原因讓曹操的四大謀士在赤壁之戰(zhàn)中集體失聲呢？后人無人分析，現(xiàn)在也無人解讀。反復(fù)閱讀《三國志》，丁丁從歷史的迷霧中歸納出來以下四大原因：

一是四大謀士成長于北方，他們只熟悉北方情況。曹操四大謀士都出生并成長于北方，任何偉大的謀士其實(shí)只能在自己熟悉的環(huán)境下有所作為，而當(dāng)時(shí)的各大軍閥作亂皆在北方，在中原大地，所以，他們的才華能夠充分發(fā)揮，但離開熟悉的環(huán)境，他們要有偉大的創(chuàng)舉，需要時(shí)間，但當(dāng)時(shí)的國情，不容許他們有太長的時(shí)間來研究。而赤壁之戰(zhàn)在南方，他們并不熟悉南方的實(shí)際情況，所以，赤壁之戰(zhàn)，他們難有作為。

二是四大謀士原本就是各大軍閥的謀士。曹操的四大謀士其實(shí)在最之初并非為曹操所擁有，荀彧本為袁紹手下謀士，后因認(rèn)為袁紹不能成大事，才最終轉(zhuǎn)而投曹操，所以，知己知彼，幫助曹操戰(zhàn)勝袁紹就不足為奇;而荀攸本為漢朝官員，最有機(jī)會(huì)成為蜀郡太守，可惜道路不通，最終只能停留在荊州，這也是荀攸最終只能為曹操獻(xiàn)計(jì)到荊州的原因;而郭嘉最初也是投奔袁紹，可惜最終不被袁紹賞識而離開，后被荀彧推薦到曹操門下，郭嘉之所以能夠提出“十勝十?dāng)　敝畱?zhàn)略一舉擊敗袁紹，那是因?yàn)楣问煜ぴB，而且心懷怨恨當(dāng)年袁紹的不識;程昱本是漢朝老臣，人生八十歲有余，各大北方英雄他都知曉，所以，輔助曹操，成為曹操重要謀臣那是因?yàn)樗煜み@些軍閥了。這也是曹操在平定北方之時(shí)，這些謀士能夠出奇招，定大計(jì)，最終促使曹操統(tǒng)一北方，那是因?yàn)樗麄冎褐恕５珜O權(quán)在南方的江東，劉備在荊州、湖南、四川一帶，而這些謀士與這兩大軍閥并無多少瓜葛，基本不熟悉，不熟悉對方，那如何獻(xiàn)計(jì)呢？赤壁之戰(zhàn)，曹操一群謀臣集體失聲，根本原因就在這里。

三是曹操取代漢的野心日益明顯，與四大謀士的初心背道而馳。曹操這四大謀士最初為何齊心協(xié)力幫助曹操，那是因?yàn)樗麄兿肱c曹操一道匡扶漢室，恢復(fù)漢天下，尤其是荀彧，他最初的設(shè)想是曹操在外打天下，自己在內(nèi)輔助漢獻(xiàn)帝定天下，他們一內(nèi)一外，一文一武，以圖振興漢朝。但是，他們越來越發(fā)現(xiàn)，曹操是在利用他們，以圖取代漢室，如迎天子于許昌，最終被曹操演繹成“挾天子以令諸侯”，隨著北方的穩(wěn)定，曹操取代漢室的野心日益明顯，漢獻(xiàn)帝終為傀儡，尤其是曹操殺皇后，更加暴露其野心，讓荀彧憂心不已，從此與曹操?zèng)Q裂，此時(shí)的曹操與荀彧矛盾公開已是天下皆知，而其他三位謀士，兩人如荀攸和郭嘉都是自己舉薦，而且郭嘉已死，荀攸都是自己侄子，自然要聽荀彧的，而其他著名謀士如鐘繇、陳群、杜畿、司馬懿等人皆是荀彧舉薦，可以說曹操身邊的重要謀士多是荀彧的人，而程昱相比之下，能力有限，而且他年事已高，比較圓滑，何況也是漢臣，自然內(nèi)心也支持荀彧。現(xiàn)在，曹操與荀彧有矛盾，曹操自然也聽不到最好的計(jì)策了，這也是曹操最終要害死荀彧的根本原因。

四是曹操兵敗赤壁，其實(shí)是健在的三大謀士樂見。曹操發(fā)動(dòng)赤壁之戰(zhàn)之際，最會(huì)打戰(zhàn)的郭嘉已死，荀彧與曹操矛盾已經(jīng)明顯，其他謀士又站在荀彧這一邊，所以，曹操發(fā)動(dòng)赤壁之戰(zhàn)，為什么會(huì)犯下許多常人都不會(huì)犯的低級錯(cuò)誤，如冬季發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，如將所有戰(zhàn)船首尾相結(jié)，如在用人之際將降將劉琮貶到其他地方而用其近8萬水軍作主力，如發(fā)生疫情沒有引起重視，如周瑜手下黃蓋詐降不防備，等等，這些低級錯(cuò)誤都不應(yīng)該出現(xiàn)，但馳騁天下的曹操竟然就這樣犯下了，這可能嗎？唯一的可能就是其手下謀士故意引導(dǎo)，誘使曹操犯下錯(cuò)誤，以期曹操大敗，這樣，曹操就沒有了取代漢朝的資本，至少不能迅速成事，這樣，才有機(jī)會(huì)謀后事，興漢室。荀彧最終被曹操所害，曹操最終也未稱帝，赤壁之戰(zhàn)應(yīng)該就是關(guān)鍵，因?yàn)椴懿龠€必須“挾天子以令諸侯”。而荀彧被害之后，荀攸不久就離開了人世，四大謀士只剩下一個(gè)程昱，其能力又相對較弱，曹操也就從此陷入平庸，最終沒有征服天下。

公元208年的赤壁之戰(zhàn)之所以成為三國鼎立之戰(zhàn)，最終成為曹操未能征服天下的分水嶺，而成就了周瑜的傳奇，也有了后來諸葛亮的神奇，其實(shí)不是曹操能力突然變?nèi)?，而是其身邊的謀士集體失聲。