每一個(gè)國家或許都會(huì)經(jīng)過一次歷史的蛻變，然后才可以成為更加強(qiáng)大的國家。在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之前英國國內(nèi)也發(fā)生了一場工業(yè)革命，但是這場工業(yè)革命使國家發(fā)生了巨大的改變，幾乎在轉(zhuǎn)眼之間就進(jìn)入了世界頂端國家的行列，可是中國卻依舊處在被列強(qiáng)瓜分欺辱的局面之中。那么洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與工業(yè)革命比較之后會(huì)有什么不同之處呢？

首先從歷史潮流上洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與工業(yè)革命就是完全不同的。工業(yè)革命是英國國內(nèi)的力量起步之后十分的快速，而后來的時(shí)候?yàn)榱饲宄龂疫€剩余殘留的封建力量從而開展的活動(dòng)，可以說英國在這方面做法是卓越的。而洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與工業(yè)革命就不同了。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)并沒有意識(shí)到政權(quán)會(huì)是失敗的原因，其實(shí)這也是由當(dāng)時(shí)的社會(huì)條件和思想舉鼎的。并且這一切的創(chuàng)新都是在封建統(tǒng)治的束縛之中進(jìn)行的，所以說洋務(wù)運(yùn)動(dòng)既然逆反的是歷史潮流那么就注定一定會(huì)失敗。

另外洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與工業(yè)革命從國家發(fā)面出發(fā)也是完全不同的。工業(yè)革命開始的時(shí)候英國已經(jīng)有了新興的穩(wěn)定的政權(quán)，而且英國國內(nèi)并沒有封建殘留力量，國家之外也沒有別的國家干擾。但是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與工業(yè)革命又不相同。中國的洋務(wù)派根本就沒有想過政權(quán)這一點(diǎn)，而且當(dāng)時(shí)中國的生產(chǎn)力和國力都是比較落后的，而且國內(nèi)還有著態(tài)度惡劣的反對派，這樣一來外敵強(qiáng)大而又根基不穩(wěn)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)早就注定了失敗的結(jié)局。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的核心主張

在大清朝曾經(jīng)發(fā)生了一場極具轟動(dòng)的運(yùn)動(dòng)，在這場運(yùn)動(dòng)當(dāng)中最特殊的地方就是將西方的科技引進(jìn)國內(nèi)，并且發(fā)生了一連串的反應(yīng)。以上所說的就是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中許多極具西方色彩的文化科技成為了主流力量，雖然最后并不算成功，卻也給當(dāng)時(shí)的封建社會(huì)造成了沖擊，那洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的核心主張是什么呢？

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的核心主張具體來說，其實(shí)還是比較容易理解的。主要還是發(fā)揮師夷長技然后達(dá)到自強(qiáng)的這種思想，這個(gè)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的核心思想也就是說將西方的有利方面學(xué)習(xí)過來之后，達(dá)到可以自我強(qiáng)大的可能，這樣一來就可以改變整個(gè)的國家力量，不必再向之前那樣總是被動(dòng)的受西方國家的荼毒。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的核心主張?bào)w現(xiàn)了當(dāng)時(shí)社會(huì)的迫切需要，同時(shí)也證明了封建思想已經(jīng)不再是唯一的主流，人們已經(jīng)開始漸漸覺醒，盡管在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的核心主張推廣上，還是受到了一些阻撓，但是新事物依舊還是會(huì)出現(xiàn)，并且改變了原來沒有的工業(yè)缺陷。

在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的核心主張之下，已經(jīng)開始有人接受并且主張推廣了。人們紛紛開始設(shè)定了新的一系列舉措，不僅在各個(gè)方面都有所涉獵，同時(shí)在創(chuàng)新和創(chuàng)造方面還取得了一定的成果。例如兵工廠的出現(xiàn)，還有新文化的傳播等等，這是原來的封建統(tǒng)治中欠缺的。可以說洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的核心主張同時(shí)也體現(xiàn)了那個(gè)時(shí)期思想先進(jìn)的人們，已經(jīng)不甘于封建社會(huì)的腐朽和失敗，并且試圖通過新的方式讓人們有能力打開新的社會(huì)局面。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的局限性

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的時(shí)期確定和設(shè)立了許多的舉措，這些行為也的確對當(dāng)時(shí)的社會(huì)有所影響，但是到最后卻依舊是失敗了，不僅沒有改變當(dāng)時(shí)社會(huì)的現(xiàn)狀，同時(shí)也并沒有達(dá)到共同致富的目的。其實(shí)說到底還是因?yàn)檠髣?wù)運(yùn)動(dòng)的局限性這才促使最終失敗，那么洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的局限性是什么呢？

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的局限性可以從以下幾個(gè)方面來說明。首先洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的局限性體現(xiàn)在這些想要國家強(qiáng)大的官員們，在當(dāng)時(shí)并沒有意識(shí)到其實(shí)西方國家并不想要清朝強(qiáng)大起來。要知道當(dāng)時(shí)是學(xué)習(xí)西方的科技等知識(shí)，對西方國家的依賴性還是非常強(qiáng)大的，雖然說這么做的出發(fā)點(diǎn)是好的，可是洋務(wù)派卻沒有想到過，既然這些國家想要侵犯清朝的利益，那么就絕不可能眼看著它強(qiáng)大起來。而西方國家同時(shí)還通過這個(gè)過程將手伸進(jìn)了更多的利益當(dāng)中，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的局限性讓洋務(wù)派完全沒有察覺到這個(gè)危險(xiǎn)。

除此之外內(nèi)部的矛盾也是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的局限性的一個(gè)方面。當(dāng)時(shí)國內(nèi)頑固派非常的抵觸，而且反對態(tài)度十分的強(qiáng)烈，這些都是國家內(nèi)部自己的缺陷，可是在這樣的缺陷之下洋務(wù)派知識(shí)單純的在各個(gè)方面有所動(dòng)作，可是最根本的政權(quán)和制度卻還是存在的，這樣一來洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的局限性更加大了。不管是鐵路還是礦石，洋務(wù)派想要發(fā)展其實(shí)最大的敵人還是在內(nèi)部之中，但是遺憾的是洋務(wù)派不但沒有想辦法改變這種狀態(tài)，反而在一定程度上要依賴與此。可見洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的局限性已經(jīng)注定了這場運(yùn)動(dòng)的失敗結(jié)局。