滿族，開(kāi)始只是一個(gè)塞外的小族，一步步發(fā)展，最后入住中原，成立了清王朝，弄了一個(gè)康乾盛世。無(wú)論正史還是野史都記錄清朝的皇帝中沒(méi)有太昏庸無(wú)道的，這是為什么呢？清朝雖然大力使用漢臣，最后被漢化的也很嚴(yán)重。但開(kāi)始規(guī)定的滿蒙是一家，滿族人可以和蒙古族人通婚，但不能和漢族人通婚的祖訓(xùn)卻沒(méi)有被打破，在一定程度上保證的滿族人基因中的進(jìn)取性。

清朝雖然接受漢文化，如孔孟等，但他們卻沒(méi)有用嫡長(zhǎng)子如果沒(méi)有大過(guò)錯(cuò)就是太子的這條漢人的標(biāo)準(zhǔn)。他們的方法是讓皇子之間相互斗爭(zhēng)，優(yōu)勝劣汰，在斗爭(zhēng)中最終勝利的，就是能力手腕最強(qiáng)的，清朝完全集各種大權(quán)于皇帝一身，必須要能力最強(qiáng)的人才能掌控大臣。在選皇子這最為關(guān)鍵的一關(guān)做的最好。雍正、乾隆、嘉慶等都不是嫡長(zhǎng)子。

小編以為清朝的衰敗主要是乾隆后期太昏庸奢侈，選皇子的時(shí)候也沒(méi)有像康熙那樣選個(gè)能力最強(qiáng)的，能整治他留的爛攤子的人，而是選了一個(gè)最孝順的，嘉慶在位的前四年乾隆雖然已經(jīng)退為太上皇了，但是國(guó)家大事還是聽(tīng)他的，嘉慶只是個(gè)傀儡。乾隆死后嘉慶雖然立即整頓了貪官污吏，但終究沒(méi)有雍正的手腕和能力，沒(méi)有把清朝從衰敗的路上挽救出來(lái)。

嘉慶以后的選人也沒(méi)有按能力強(qiáng)者為太子的做法，導(dǎo)致了后來(lái)的皇帝都沒(méi)有在中興一下清朝的能力，但品德方面考究的都很好，雖然皇帝能力不行，但不昏庸無(wú)道。清朝皇帝絕對(duì)的大權(quán)獨(dú)攬?jiān)斐闪瞬粫?huì)有特別厲害的臣子來(lái)拯救國(guó)家，后來(lái)的曾國(guó)藩、左宗棠等的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)不算，因?yàn)楫?dāng)時(shí)皇帝已經(jīng)失去了對(duì)他們的掌控，他們相當(dāng)于按照自己的意思做，只是在皇帝那報(bào)告?zhèn)浒付选?/p>

歸根到底是清朝選太子的制度保證的昏庸無(wú)道的皇帝出的少，但皇帝大權(quán)獨(dú)攬也導(dǎo)致沒(méi)有能力攔狂瀾的大臣。

清朝雖然很強(qiáng)，但中國(guó)當(dāng)時(shí)文化、發(fā)明的發(fā)展的不是很快，因?yàn)殚_(kāi)始的文字獄迫害的太多的人。我們想到最多的就是《紅樓夢(mèng)》和《聊齋志異》了吧。