關羽是善國時期的一位非常驍勇善戰的將領，北伐實際上并沒有拿下重要城池，連襄樊也只是“圍”而沒有拿下；曹操方面大敗也不是第一次了，比如赤壁之戰，為什么沒有人說周瑜“威震華夏”呢？

關羽為什么能威震華夏呢？原文其實可以給我們部分答案：

二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。是歲，羽率眾攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏，曹公議徙許都以避其銳。——《關羽傳》

1、關羽把曹姓第一大將曹仁圍在了樊城，而之前曹仁其實是主動討伐關羽的，到后來曹仁反到被給打得龜縮不出了.

（建安二十三年）冬十月，宛守將侯音等反，執南陽太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁討關羽，屯樊城，是月使仁圍宛。——《武帝紀》.

而這個侯音，其實也是和關羽有聯系的：

曹瞞傳曰：是時南陽間苦繇役，音於是執太守（東里褒）〔東里袞〕，與吏民共反，與關羽連和。

2、關羽把曹魏外姓第一大將于禁給淹了，不要說關羽是靠天時的霖雨，但也有人謀——其實他一直在準備，機會是留給有準備的人的，他一直在練水軍，不然襄樊以北盡是平原，他要帶水軍干嘛？這點，溫恢看出來了：

建安二十四年，孫權攻合肥，是時諸州皆屯戍。恢謂兗州刺史裴潛曰：“此間雖有賊，不足憂，而畏征南方有變。今水生而子孝縣軍，無有遠備。關羽驍銳，乘利而進，必將為患。”於是有樊城之事。——《溫恢傳》.

而且關羽是生擒三萬曹軍，于禁的七軍幾乎全被抓了：

二十四年，關羽圍曹仁於襄陽，曹公遣左將軍于禁救之。會漢水暴起，羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵，惟城未拔。——《孫權傳》

3、關羽策反了梁、郟、陸渾等地的盜賊，這些盜賊都在遠方接受了關羽的任命：

梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨。——《關羽傳》

那這些盜賊所在地區有什么特殊么？有的，請看地圖。

郟縣在許都的正西方，梁國在許都的東北方：

而陸渾則在許都的西北方：

而許都的南面就是襄樊，中間則是關羽當年待過的新野：

是不是感覺到了！關羽當時的勢力滲透到了許都周邊的四面八方！！！

4、關羽策反這些盜賊的結果是什么？看看滿寵的原話：許都以南，百姓都驚恐不安——而且關羽的別遣隊已經到了郟縣：

寵曰：“山水速疾，冀其不久。聞羽遣別將已在郟下，自許以南，百姓擾擾，羽所以不敢遂進者，恐吾軍掎其后耳。今若遁去，洪河以南，非復國家有也；君宜待之。——《滿寵傳》

許都以南是哪一片？就是上圖中圓圈那一片啊！

且看，關羽不僅圍了襄陽，就連當時的荊州刺史胡修、南鄉太守傅方也投降了二哥：

羽又遣別將圍將軍呂常于襄陽。荊州刺史胡修、南鄉太守傅方皆降于羽。——《資治通鑒·漢紀六十》

所以，曹操看許都周邊丫的都是盜賊叛賊，然后南方屏障襄樊轉眼不保——你說，他能不想著遷都么？

關羽以三分之一個荊州的力量，做到了以上四點，說他威震華夏，過分么？

至于為什么周瑜，陸遜沒有威震華夏？很簡單：

1、周瑜三萬東吳軍，另有孫權數萬軍隊做后援，劉備關羽一萬多人做友軍——可謂是聚集了當時孫劉兩方的精銳——而關羽只有三分之一個荊州的部隊，大概三萬人。

2、陸遜更是如此，光他的前鋒部隊五萬便與劉備的部隊總數差不多，更何況孫權又有部隊作為后援，是舉國與劉備對抗——而關羽只有三分之一個荊州的部隊，大概三萬人。

3、周瑜陸遜雖然擊敗敵軍，殺敵多少萬，但關羽是生擒了于禁三萬部隊，同時策反了許都周邊的盜賊——如何不是威震華夏呢？

4、至于曹操當年擊敗袁紹，為什么沒有威震華夏呢？因為不僅僅因為曹操當時率領了曹軍的主力（請無視曹操只有一萬多人的說法），而且那一戰袁紹其實實力并未大損——只不過是袁紹死了之后，袁氏內訌導致的衰落。

沒看袁紹死了之后五年，曹操才把袁氏給徹底搞定么？

我們不難看出戰術謀略上胸有成竹，章法謹嚴，從而取得了一系列的赫赫戰果：共俘、降其大將于禁、剌史胡修、太守傅方等各1人，俘殺主將龐德1人，消滅曹軍主力近4萬人。以致中原震撼、四方皆驚。

這什么概念？

五子良將左將軍于禁，相當于中將級別的軍戰區司令長官。

刺史胡修，相當于地方聯省的最高行政長官兼軍區總司令。

太守傅方，相當于省轄市的最高行政長官兼軍分區總司令。

主將龐德，雜牌將軍，官職不詳，望知友補充。但是能夠獨立領兵作戰，要知道譬如趙云終其一生，在三國志當中也唯獨在諸葛亮第一次北伐之時被紀錄過僅有的一次其獨立領兵的事跡。

即便是放在今天，這幾個級別的官員讓人一勺燴了。