相傳事業要想成功，情商比智商更重要。我是相信這個道理的，尤其是在中國這個不大講道理的國家，不要臉———據說正屬情商的一種———乃是成功的必要條件。

但不要臉是一種天分，未必每個人都具備。而且，這種天分必須細心呵護，否則真叫暴殄天物。這方面，王莽就是一個典型的敗家子。

我認為王莽具備和劉邦一樣的天才，就是臉皮厚得可以防彈，他本來可以像劉邦那樣，做新朝的太祖，血食個幾百年，然后被中國人永遠當做成功的典范。可他竟把這天才給浪費了，以致成為千古笑料，真可惜。

眾所周知，劉邦是以臉皮厚著稱的，曾經縣令請客，他一文賀禮沒帶，就高嚷“送禮金一萬錢”，嚇得貴客呂公特意出來迎接，才知道這流氓信口開河。他也沒有一點愧色，當仁不讓坐在上座，還嬉笑怒罵，把座上客全貶得一錢不值。這份驚人的無恥，讓呂公肅然起敬，認定這家伙有出息，腆著臉皮要把女兒塞給他。在后來的歲月中，劉邦不失水準地發揮了這個天分，和部下換裝逃跑，踢兩個孩子下車，要項羽分一碗老爹肉湯給自己……最終成就大業。

韓信，那么牛逼的軍事天才，在劉邦的防彈臉皮面前，亡魂喪膽，囁嚅地說：“俺只會帶兵，陛下卻擅長使將，且陛下是真龍天子，我怎么搞得過？”可見不要臉確實是一種天才。有的人才華橫溢，到了人多的場合卻說不出話，在劉邦看來，肯定跟傻子一樣。

王莽呢，正具備這種天分，史書上說他“敢為激發之行，處之不慚恧”。其中“處之不慚恧”一句是文眼，別人想有點什么虛矯之行，首先就過不了自己那關，四處張望，怕被人嗤笑，怎么去跟王莽競爭？不要臉，說得不好聽，是流氓素質；說得好聽，就是領袖素質。王莽能把事業搞那么大，絕不是靠僥幸。

但老王為啥最后又失敗了呢？不是因為喪失了天才，而是因為他畢竟讀過很多書，搞得有點神經質，什么都照書本來，他的一生，就這樣被讀書誤了。這當然也不能怪他，誰知道讀書的害處會這么大。

改造蘇軾的一句話：古之成大事者，不惟有超世之才，亦必有防彈之臉皮。庶幾可為本文做一概括。

但不要臉是一種天分，未必每個人都具備。而且，這種天分必須細心呵護，否則真叫暴殄天物。這方面，王莽就是一個典型的敗家子。

我認為王莽具備和劉邦一樣的天才，就是臉皮厚得可以防彈，他本來可以像劉邦那樣，做新朝的太祖，血食個幾百年，然后被中國人永遠當做成功的典范。可他竟把這天才給浪費了，以致成為千古笑料，真可惜。

眾所周知，劉邦是以臉皮厚著稱的，曾經縣令請客，他一文賀禮沒帶，就高嚷“送禮金一萬錢”，嚇得貴客呂公特意出來迎接，才知道這流氓信口開河。他也沒有一點愧色，當仁不讓坐在上座，還嬉笑怒罵，把座上客全貶得一錢不值。這份驚人的無恥，讓呂公肅然起敬，認定這家伙有出息，腆著臉皮要把女兒塞給他。在后來的歲月中，劉邦不失水準地發揮了這個天分，和部下換裝逃跑，踢兩個孩子下車，要項羽分一碗老爹肉湯給自己……最終成就大業。

韓信，那么牛逼的軍事天才，在劉邦的防彈臉皮面前，亡魂喪膽，囁嚅地說：“俺只會帶兵，陛下卻擅長使將，且陛下是真龍天子，我怎么搞得過？”可見不要臉確實是一種天才。有的人才華橫溢，到了人多的場合卻說不出話，在劉邦看來，肯定跟傻子一樣。

王莽呢，正具備這種天分，史書上說他“敢為激發之行，處之不慚恧”。其中“處之不慚恧”一句是文眼，別人想有點什么虛矯之行，首先就過不了自己那關，四處張望，怕被人嗤笑，怎么去跟王莽競爭？不要臉，說得不好聽，是流氓素質；說得好聽，就是領袖素質。王莽能把事業搞那么大，絕不是靠僥幸。

但老王為啥最后又失敗了呢？不是因為喪失了天才，而是因為他畢竟讀過很多書，搞得有點神經質，什么都照書本來，他的一生，就這樣被讀書誤了。這當然也不能怪他，誰知道讀書的害處會這么大。

改造蘇軾的一句話：古之成大事者，不惟有超世之才，亦必有防彈之臉皮。庶幾可為本文做一概括。