施工隊(duì)挖掘山坡過程中，一鏟下去居然出現(xiàn)了一個(gè)山洞，一座古墓就此重見天日。6月8日，瀘州龍馬潭區(qū)雙加鎮(zhèn)港城大道在施工過程中發(fā)現(xiàn)一座古墓，現(xiàn)場(chǎng)村民發(fā)現(xiàn)多具骸骨，施工方立即停工并報(bào)警。

6月13日，文物部門初步鑒定該古墓為漢墓，并派出相關(guān)人員守在洞口。墓中多具人體骸骨是否是漢代人的遺骨？專家現(xiàn)場(chǎng)查看后表示，漢代距現(xiàn)在年代久遠(yuǎn)，人體骸骨不可能保存得那么完整，推測(cè)有可能是盜墓者的骸骨。

6月8日下午3點(diǎn)左右，雙加鎮(zhèn)港城大道的施工隊(duì)正在施工，開著挖掘機(jī)的張師傅像往常一樣挖掘一個(gè)山坡，“一鏟挖下去，居然出現(xiàn)了一個(gè)洞?！睆垘煾嫡f。由于以為是普通墳?zāi)?，他沒在意繼續(xù)挖掘，誰知?jiǎng)倓偼诔龅亩磁赃呌置俺隽艘粋€(gè)洞，“洞口周圍很硬，挖不動(dòng)?！睆垘煾涤X得不對(duì)勁，于是立即停止了作業(yè)。

隨后，張師傅叫來當(dāng)?shù)啬挲g大的老人到洞口現(xiàn)場(chǎng)看，老人均說沒見過，“當(dāng)時(shí)洞里面很黑，依稀看到有一口石棺?！笔┕り?duì)發(fā)現(xiàn)古墓消息傳開之后，周邊村民紛紛前往湊熱鬧。由于擔(dān)心是古墓，張師傅趕緊向工地匯報(bào)了情況，并向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)了警。隨后，派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了拍照、詢問和封鎖保護(hù)。

龍馬潭區(qū)文物管理所所長趙瓊介紹，6月8日接到村民打來電話，稱施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了一具石棺，文物部門工作人員和瀘州市博物館專家立即趕到現(xiàn)場(chǎng)查看，初步斷定該墓為漢代崖墓群，并且在很多年前就曾被盜過。由于古墓所在地屬于港城大道修建項(xiàng)目，不能就地保護(hù)，因此只能搶救性發(fā)掘。

6月13日，記者隨專家組一行來到古墓挖掘現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)古墓懸在座幾十米高的山坡上，古墓入口被挖掘機(jī)挖出了兩個(gè)大洞，山坡下則是尚未修好的路。當(dāng)?shù)卮迕窀嬖V記者，修路之前該處是一個(gè)整山，修路施工將山削了一半。

在古墓的兩個(gè)洞內(nèi)，其中一個(gè)洞口入口左邊擺著一副石棺，棺蓋已被打開放在在地上，堆滿了厚厚的泥土，石棺內(nèi)也堆了許多泥土，空無一物。洞內(nèi)還有兩個(gè)石臺(tái)，鋪滿了泥土，現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)完整的器物。兩個(gè)洞內(nèi)均有破碎的人體骸骨，初步估計(jì)有十多具。

發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)，工人們不時(shí)挖出一些陶器碎片，專家稱通過碎片的質(zhì)地和紋路來看也能初步判斷是漢代的陶器，“這些碎片是沒有上釉的”，專家表示，如果是較完整的漢代陶器，價(jià)值較高，可依據(jù)其完整度、花紋的精美度等歸類為國家文物一二三三等，若是碎片也有文物價(jià)值，可作為還原其他文物的原料。

但在發(fā)掘過程中，并未發(fā)現(xiàn)完整的陶器，卻發(fā)掘出了一個(gè)完整的銅手鐲、兩把刀具和數(shù)枚銅錢。銅手鐲為一個(gè)圓形手鐲，上面刻有簡(jiǎn)單的一道道半弧形紋路，手鐲布滿了綠色的銹跡，專家稱在此之前，合江漢墓的發(fā)掘中尚未發(fā)現(xiàn)完整的手鐲。銅錢中有一枚保存較完整、字跡清晰的銅錢，印有“五行大布”，專家表示，該銅錢為北周時(shí)的錢幣，現(xiàn)在的價(jià)值約為5000元以上。

經(jīng)過數(shù)小時(shí)的清理，墓中的石棺和棺蓋抬出洞口。記者發(fā)現(xiàn)，該石棺長2米左右，外棺壁因風(fēng)化出現(xiàn)了裂縫，但棺面上的花紋依稀可見。

記者發(fā)現(xiàn)，石棺棺蓋上印著三朵四瓣花，石棺較長一面?zhèn)缺谑且环鲂袌D，10個(gè)身著長袖的人手持一物，朝著同一方向前行;另一側(cè)畫中一個(gè)人騎在馬上，前后有侍從，后面有兩個(gè)人正手持長劍，似在嬉戲娛樂。石棺較寬一面?zhèn)缺诶L著兩個(gè)身著長袖的人，兩人臉面相向，各持一面鏡子似的器物，兩人尾部似蛇一樣相交，專家推測(cè)該圖可能是“伏羲女蝸圖”。另一側(cè)則繪著兩個(gè)似塔一樣的建筑，建筑下站立著一個(gè)人，一只鳳鳥站立在兩建筑之間的樹干枝條上，專家表示，該建筑是典型的漢代雙闕圖。

據(jù)文物部門工作人員介紹，此前瀘州合江、瀘縣等地都發(fā)現(xiàn)過漢墓，城區(qū)附近唯獨(dú)沒有發(fā)現(xiàn)唐代的墓群，專家猜測(cè)很有可能是殉葬方式的原因，“石墓的保存性較好。”

經(jīng)過專家鑒定并多方論證，初步判定該墓為漢代古墓，而這次出土的古墓石棺圖案與合江出土的石棺圖案極其相似，因此可以判斷該墓為漢墓，“雙闕圖和出行圖與之前合江出土的漢墓上的圖案都十分相似，漢代墓與宋代、清代墓相比圖案更多樣繁復(fù)?！?/p>

為何判斷該墓已被盜？專家表示，漢墓中一般有陶俑、陶罐等陪葬品，但目前發(fā)掘情況來看并未發(fā)現(xiàn)這些陪葬品，洞口打開時(shí)，石棺棺蓋已被放在一邊，積滿了厚重的泥土，石棺里面除了泥土外什么東西也沒有，且石棺有移位的現(xiàn)象。

“洞口打開時(shí)石棺位于入洞口左側(cè)，按古時(shí)習(xí)俗，石棺應(yīng)該擺在正中位置，也許是盜墓者想看一下石棺底下有沒有藏有東西?！睂＜冶硎?。

專家推測(cè)，在兩個(gè)已打開的洞口旁還有兩個(gè)洞口，從目前發(fā)掘情況來看，有可能是一個(gè)主墓，幾個(gè)副墓。目前有石棺的主墓已打開，另外兩個(gè)洞口尚未打開，還有待發(fā)掘?，F(xiàn)場(chǎng)發(fā)掘出的錢幣中有漢朝、北周等多個(gè)朝代，“有可能是后代用前代的墓，可節(jié)約造墓成本?！?/p>

從現(xiàn)場(chǎng)留存的人體骸骨來看，專家推測(cè)可能不是漢代的人體骸骨，“漢代距今年代久遠(yuǎn)，尸骨不可能保存得那么完整。那么骸骨是誰的呢？很有可能是盜墓者尸骨?！睂＜冶硎?，在洞內(nèi)石臺(tái)上也發(fā)現(xiàn)了人體骸骨，推測(cè)有可能是盜墓的時(shí)候發(fā)生了什么變故。

文物管理所所長趙瓊表示，雙加鎮(zhèn)古墓的發(fā)現(xiàn)對(duì)于研究漢代習(xí)俗文化有重要的科學(xué)價(jià)值，文物部門將繼續(xù)對(duì)該墓群進(jìn)行發(fā)掘，并將邀請(qǐng)四川省有關(guān)專家來鑒定文物的價(jià)值。