蜀王府，一座明代藩王府中最華麗的一座宮殿。北起東西御河，南到紅照壁，東至東華門，西達西華門，面積38公頃有余，資料介紹其建筑可與北京故宮相媲美。在成都老百姓口中，稱這座建筑物為成都皇城。可惜的是，在歷史風(fēng)云的變遷中，皇城逐漸湮滅至蕩然無存。半月前，隨著成都市考古隊在成都市體育中心南側(cè)的考古作業(yè)區(qū)新擴考古面積，一排與明代蜀王府相關(guān)的建筑區(qū)域裸露出來……“這排紅砂石砌的長墻應(yīng)屬于蜀王府建筑，但它不是老百姓口中的皇城城墻。”今(8)日，成都市考古隊工作人員易立表示，墻腳下原本是一片水域(即河道)，初步判斷，此次新發(fā)現(xiàn)的紅砂石墻壁極可能是蜀王府內(nèi)河段旁的城壕。

1個多月前，挖出摩訶池部分遺址

5月27日，成都市考古隊向媒體介紹了市體育中心南側(cè)考古作業(yè)區(qū)的考古發(fā)現(xiàn)，“發(fā)掘總面積達3200平方米，此次發(fā)掘的重要收獲之一是首次確認(rèn)了摩訶池東南部的走向、范圍和堆積情況。”同時，考古工作人員也強調(diào)，目前發(fā)掘到的，僅僅是摩訶池極小部分。

當(dāng)時，考古人員在考古發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上查閱了相關(guān)歷史資料，初步證實此次發(fā)現(xiàn)與摩訶池有關(guān)。據(jù)介紹，摩訶池，始于隋朝，最初面積為500畝。成都水利專家陳渭忠在《摩訶池的興與廢》一書中稱，唐代時期，隨著將郫江水和解玉溪水引入摩訶池，摩訶池的水量變得十分充足，經(jīng)過后蜀擴建，水域面積在1000畝左右，約有100個標(biāo)準(zhǔn)足球場那么大。

不過，在經(jīng)歷各個朝代人工回填的變遷后，民國三年(公元1914年)，摩訶池全部被填平成了演武場。至此，后人只能在唐詩宋詞中去遙想摩訶池這座皇家園林曾經(jīng)的風(fēng)光，而摩訶池具體的走向并不清楚。此次發(fā)掘除了首次確認(rèn)摩訶池的范圍和走向布局以外，還在發(fā)掘區(qū)中部、摩訶池東南岸清理揭露出一處唐代院落遺址。當(dāng)時，媒體記者采訪這一考古發(fā)現(xiàn)，還在遐想：“會不會挖到蜀王府的什么建筑呢？”沒想到，時隔不久，該處考古作業(yè)區(qū)又傳出有了新進展。

半個月前，這里又發(fā)現(xiàn)蜀王府城壕

今日，記者再次來到市體育中心南側(cè)的考古作業(yè)區(qū)。一進入作業(yè)區(qū)便發(fā)現(xiàn)，發(fā)掘面積較以往有了明顯擴大。而且，這些新發(fā)掘處都露出了一排排由紅砂石砌成、類似城墻的建筑。“這次新擴考古面積約1900平米，初步估計，發(fā)掘出的這些城壕建筑應(yīng)該與蜀王府有關(guān)。”易立說，此次新擴發(fā)掘區(qū)主要是明代建筑區(qū)，從地層分析，這些紅砂石砌成的城壕年代為明代初期建筑。

那么，為何摩訶池遺址上發(fā)現(xiàn)的建筑物會與蜀王府相關(guān)呢？據(jù)資料顯示，在唐代早期、元末明初及明代晚期，摩訶池曾進行三次人工回填。明洪武十八年，蜀王朱椿將大半個摩訶池填平，于后蜀宮殿舊址上修建了蜀王府。

從高處縱覽整個新發(fā)掘的城壕，城壕分為東西向和南北向兩段，其中東西向長70米，南北向長45米。“在這些城壕下，古時侯應(yīng)是一段河道。城壕旁邊，還有完整的踏道與其相連，供人們從這里上下河道。”順著易立的手指方向看去，在城壕南北角，一段長長的斜坡踏道延伸至城壕邊。聽到這里，腦海中不禁浮想出600多年前，蜀王府的宮人們，從踏道上船，劃著小船在水面或勞作、或賞玩的畫面。易立表示，此次新發(fā)掘的城壕并不是皇城的城墻，而應(yīng)該是蜀王府府內(nèi)的一段城壕。

另外，在城壕中間，還分別有四個平臺向外凸出，平臺兩兩相對。一組平臺長6.50米，另一組平臺則長16.50米，它們緊沿著城壕墻腳向外延伸出4米，形成一個高約1米多的平臺。而這些平臺在古時具體作何用途，目前考古人員還沒有最終定論。

在此次新發(fā)掘過程中，同樣也出土了一批瓷片。與上次出土的器物相比，此次出土瓷片更加精美，而且多為官窖燒制。在展示的瓷片圖案中，包括有五爪龍紋和鳳紋，顯示其擁有者身份貴重。

此前出土的陶器、瓷器，多為成都本地的青羊?qū)m窯、邛窯、琉璃廠窯燒制。而此次則出土了景德鎮(zhèn)官窖燒制的青花瓷器，“瓷器非常精美，印章也很標(biāo)準(zhǔn)規(guī)整，典型的景德鎮(zhèn)官窖。”易立拿起一個青花碗殘片，其底部印章規(guī)整地寫著“大明宣德年制”。而另一只藍釉瓷器殘片上則印有五爪龍紋，另一款白底黑釉瓷器繪有一龍吐珠的上用圖案，龍形氣勢威武，周圍祥云飄浮，似乎是一只龍在云中騰飛。

此前，曾有媒體報道稱，成都體育中心的升級改造計劃，擬在體育館北側(cè)修建一會議中心，南側(cè)修建一停車場。隨著摩訶池的考古發(fā)現(xiàn)，究竟該保留該遺址，還是讓位于市政建設(shè)，抑或者二者并存也因此而進入研究之中。據(jù)了解，此次補充發(fā)掘，將為成體中心考古項目補充更祥實的考古資料。待考古發(fā)掘完成后，各方專家將據(jù)此評估該考古遺址是否具有保留價值，并以此判斷原計劃修建的綜合停車場是否有必要修改方案。