揭秘五鬼用事爭議 究竟是真是假？
五鬼用事的爭議
五鬼用事的爭議一直在史學界是一個神秘的話題，后世史學家認為雖然這5個人都是權傾一時的大奸臣，但是五鬼的說法，卻不知道是誰提出的，根據宋史記載五鬼的說法的第一個提出者是王曾，但是，根據其他史書的記載王曾生活的年代比這5個人早了一些，他是不可能提出五鬼說法的。
五鬼中的丁謂京劇圖
五鬼用事的爭議第二個是這件事情是真是假，也就是說五鬼當時是不一定真的存在的歷史人物。后世史學家質疑的主要依據是，因為宋史是元朝人編纂的，而元朝人對于宋朝人的歷史不甚了解，王曾和陳彭年都死得很早，只有丁謂在海南島上活了70多歲，當時人們提起吳鬼的說法的時候這幾個人早已不在人世了，是他們做了什么事情讓后人如此恨他們呢。
五鬼用事的爭議第三個是這5個人的罪名令人懷疑，丁謂和王欽若的名氣最大，而其他3個人沒有干過什么大事情，他們做的官也都是三品以下的官職，并沒有直接面見圣上的權利，后人根據宋史總結出的四條罪惡也都是非常模糊的，說他們大搞荒誕的迷信活動和打擊政敵，但是又沒有什么真憑實據。
其實歷史本來有真有假，至今歷史學家沒有對這個問題給出一個令人信服的答案，而究竟五鬼用事這件事是否真的存在也無從得知，只能依靠以后更多的史料來證明歷史事件的真實性了。
五鬼用事是哪五鬼
后代歷史學家對于五鬼用事是哪五鬼這個問題給出了明確的解釋，五鬼用事的就是宋真宗年間朝中大臣王欽若，丁謂，陳鵬年，劉承歸和林特5個人相互勾結的故事，當時這5個大奸臣無惡不作，在民間搜刮民脂民膏，人民怨聲載道，所以有的史學家諷刺這5個人為五鬼。
五鬼丁謂圖片
5個人中，王欽若和丁謂最為著名，也是五鬼的領導者，正是他們的窮極奢靡使得宋朝國力日漸衰微。丁謂是宋真宗年間的宰相，正是在他的領導下，5個大奸臣在朝中為非作歹，勾結起來排除異己，他前后共在相位一共7年，這7年之中欺上瞞下討得皇帝的歡心，打著皇帝的旗號，迫害官員。
王欽若是五鬼用事的另一位領導者，他出生在一個官宦世家，是宋真宗時期的宰相，也是主和派的勢力代表，當契丹人大舉南下的時候，他出任宰相，之后一共當宰相當了3年，3年之中，他運用政治手腕迫害其他勤勉廉潔的大臣，并且打著監修國史的名號從國庫中盜取錢財。
五鬼用事其余的3個人也是北宋初期非常重要的政治人物，他們在政治上沒有什么作為，但是對于耍心機手腕非常有一套，他們有的憑借著家庭實力，有的憑借自身的政治智慧，拉攏異己，把和自己意見相左的人排斥出權力圈子，當時他們可謂是奸臣的代表，而五鬼用事是哪五鬼的答案也就在這里。
