歷代史官，無不對王莽口誅筆伐，認為他是外戚篡位，是偽君子兼竊國大盜。中國文人要丑化誰，必定從道德、人格方面大做文章，尤其在女色方面，更要死死地揪住小尾巴。若論知識結構，王莽篤信儒家，他做夢都想成為入世君子，并通過“修身、齊家、治國、平天下”，來實現(xiàn)自己的“復古”理想。儒家那些行為規(guī)范，事無巨細，婆婆媽媽，王莽一點兒都不介意，力圖身體力行，做到極致，正像《論語·雍也》所標榜的那樣：“文質彬彬，盡善盡美?！?/p>

摸到這個底細，便可斷言：盡管王莽權傾一時，他對女色，卻比較有分寸。據(jù)《漢書》交代：漢哀帝登基之初，王莽被貶回封地蟄居。閑得無聊，他曾奸淫過身邊三名小丫環(huán)，分別是增秩、懷能和開明。三名丫環(huán)都懷孕分娩了，懷明生下兒子王興，增秩生下兒子王匡、女兒王曄，開明生下女兒王捷。這些女人、孩子，全部留在封地上，直到王莽那四個名正言順的兒子都死絕了，他才考慮提攜當年的“私生子”。

奸淫丫環(huán)，的確挺惡心。問題是，“奸淫”這個詞兒，從何說起呀？莫非有人日夜跟隨王莽，一筆一筆作過“起居注”嗎？既然沒有真憑實據(jù)，又怎知那三個丫環(huán)，不肯和王莽同床共枕，不愿為他生兒育女呢？歷史，不能脫離具體環(huán)境，西漢，奴婢根本就沒有人身自由，他們只有依附豪強，混一口飽飯。當然，也不該奢望漢朝的女奴們自由戀愛，私定終身。漫說她們的身體，即便生命，也死死地捏在主人手心兒里。如果說，王莽睡了三個小丫環(huán)，便定性為人面獸心，大逆不道，這實在有些小題大做。

強加于人的故事，還有呢?！稘h書》寫道：王莽剛做“騎都尉兼光祿大夫侍中”那會兒，曾在市場上買回一個丫頭，叔伯兄弟們聽說之后，便紛紛跑來觀賞。王莽為了掩飾自己玩弄女性的劣跡，居然靈機一動，謊稱：“‘后將軍’朱子元沒有后代，我早就惦記他了。有人告訴我，這個丫頭身體不錯，將來，肯定會生兒子。所以，我替給他買了下來。”當天，王莽就把丫頭送給了朱子元。寫完這一段，班固先生居然冷冷地加了一句：“其匿情求名如此?！边@話什么意思啊？莫非春秋筆法，針砭王莽“矯情飾行”嗎？多少王侯將相、達官貴人，都可以妻妾成群，左擁右抱；唯獨王莽不行——無論動機如何，他買進了一名侍婢，就是打算“行淫”?？v然將丫頭轉贈他人，也屬“匿情求名”。退一萬步說，王莽花錢“買春”又能怎樣？誰不是血肉之軀，誰沒有七情六欲？皇皇史冊，強詞奪理，甚至像小說家那樣“合理想象”，恐怕，這難以服眾吧。

《漢書》記載王莽玩弄女性，僅有一處：“（更始元年，即公元23年）（王莽）進所征天下淑女，杜陵史氏女為皇后……備和嬪、美御、和人三，位視公；嬪人九，視卿；美人二十七，視大夫；御人八十一，視元士，凡百二十人……”“莽日與方士——涿郡昭君等，于后宮考驗方術，縱淫樂焉?！贝藭r，岸然道貌的新朝皇帝——王莽，終于滾進了美人堆里。

王莽，號稱正人君子，為什么會沉湎女色，難以自拔呢？請不要忘記，他所處的特殊環(huán)境，其實，就是進退維谷的“絕境”：王莽新政，已經(jīng)拐進了死胡同。天下敵兵四起，他眼前只剩下了一個風雨飄搖、江河日下的爛攤子。剛剛傳來消息，漢朝宗室劉玄，已大封百官，南面稱帝。他們的軍隊，將宛城圍困得水泄不通。宛城與洛陽、邯鄲、臨淄、成都并稱為“五均”，所謂“均”，即指市場管理?？梢?，宛城是舉足輕重的經(jīng)濟重鎮(zhèn)與軍事要塞，一旦此城失守，等于摘走了長安的大門。王莽驚出了一身冷汗，惶惶不可終日。為了做出一種“外視自安”的政治姿態(tài)，他不得不“染其須發(fā)”，和美麗的姑娘們廝混，努力扮演一個“英俊少年”。迫不得已，才行此下策——拿美人，當疑兵?？磥恚趺У拇_是走投無路了。