20世紀(jì)50年代初，敗逃臺(tái)灣的蔣介石、蔣經(jīng)國(guó)父子痛定思痛，決定下大力氣改造國(guó)民黨組織。在此期間，曾發(fā)生過一起鮮為人知的“撤銷孔祥熙宋子文黨籍事件”，宋美齡在其中起到關(guān)鍵作用。

13名未歸隊(duì)黨員擬開除

蔣介石原計(jì)劃這次改造運(yùn)動(dòng)歷時(shí)兩年，到1952年10月國(guó)民黨第七次“全國(guó)”代表大會(huì)召開為止。國(guó)民黨第七次“全國(guó)”代表大會(huì)開過不久，臺(tái)灣基隆、臺(tái)中、新竹、臺(tái)北等地的一些老黨員連續(xù)上書，反映黨的改造運(yùn)動(dòng)之后，仍有一些重要黨員還未歸隊(duì)，應(yīng)對(duì)這些目無黨紀(jì)、對(duì)黨不忠誠(chéng)者進(jìn)行懲處。蔣介石指令國(guó)民黨中央常委、中央黨部秘書長(zhǎng)張其昀負(fù)責(zé)余下的整頓工作。

到1953年7月，張其昀向蔣介石提交專題報(bào)告，稱通過“發(fā)動(dòng)黨員歸隊(duì)”“厲行黨員整肅”活動(dòng)，仍有一部分黨員高級(jí)干部，如在美國(guó)的孔祥熙、宋子文、李宗仁、孫科，在香港的顧孟余、黃宇人、張國(guó)燾等人，既未重新登記，也未對(duì)今后的去向表示任何意見，上上下下對(duì)他們很有看法。因他們過去地位較高，身份顯赫，對(duì)他們采取何種措施，請(qǐng)蔣介石予以指示。

蔣介石指示：“我意，立即對(duì)在國(guó)外未歸隊(duì)的‘第六屆中央委員’發(fā)一通知，要求他們?cè)谌齻€(gè)月內(nèi)歸隊(duì)，如逾期不歸，不論何人，一律撤銷黨籍。三個(gè)月后，你把未歸者的名單報(bào)來，我再核準(zhǔn)。”根據(jù)蔣介石的指示，張其昀立即在“中央黨部”作了部署。國(guó)民黨“中央黨部”的通知發(fā)出去后，大多數(shù)未“歸隊(duì)要人”未表示任何意見。1953年10月底，蔣介石的親信唐縱向臺(tái)灣“總統(tǒng)府”報(bào)送了一個(gè)海外未歸隊(duì)的“第六屆中央委員”名單，共十三人，宋美齡的姐夫孔祥熙、哥哥宋子文列頭兩名。名單后附建議，建議撤銷上述十三人的國(guó)民黨黨籍。

蔣介石過目后批示：提交“中央常委會(huì)”討論決定。

蔣介石扛不住宋美齡吵鬧施壓

經(jīng)蔣介石秘書周宏濤送給蔣介石的這份簽呈，不巧被蔣夫人宋美齡看到了。得知了“黨籍總檢查”的原委，宋美齡大發(fā)牢騷：“這樣做很不妥！抹殺孔祥熙、宋子文過去對(duì)黨國(guó)立下的功勛，恰恰中了共產(chǎn)黨的挑撥離間計(jì)。……過去，他們?yōu)椤畤?guó)家’作了很大貢獻(xiàn)無人肯定不說，反而受了很大的委屈;現(xiàn)在，他們不便回來，我們應(yīng)該同情、理解他們的難處才對(duì)，才合情合理。要知道，他們不是對(duì)黨不忠誠(chéng)，不是不愿歸隊(duì)，而是無法歸隊(duì)。在這種情況下，‘中央’如果無緣無故地撤銷他們的國(guó)民黨黨籍，不但不智，對(duì)孔、宋二人來說，太不公平！”宋美齡隨后多次找蔣介石吵鬧，事件隨后發(fā)生了變化。

第二天上午，張其昀和唐縱請(qǐng)示，要將撤銷“中央委員”黨籍案發(fā)出去。蔣介石思慮半天后，面露難色地對(duì)他們說：“這個(gè)問題有些復(fù)雜，黨內(nèi)有不同的看法，容我再考慮考慮。”

過了一會(huì)兒，他又對(duì)張、唐說：“‘立法委員’及其他身份的‘中央委員’為何不處理？為何只處理海外不歸的‘中央委員’呢？如果此文發(fā)下去，海外的那些‘中央委員’心里不服。”

張其昀和唐縱從蔣介石的話里聽出，此事可能有變。非常了解蔣介石心態(tài)的張其昀當(dāng)即提出：為妥善處理此問題，暫緩發(fā)出撤銷十三名海外“第六屆中央委員”黨籍案。蔣介石同意了。

國(guó)民黨高層敢怒不敢言

隨后，中央黨部?jī)?nèi)部討論此事，張其昀等人才從周宏濤口中知道問題出在宋美齡身上，只好決定暫緩發(fā)出撤銷黨籍通知。

第三日，蔣介石為此事專門召見周宏濤，詢問道：“經(jīng)國(guó)是否也是中央檢查小組成員？”原來，宋美齡懷疑把孔宋兩人列入除名名單，可能和蔣經(jīng)國(guó)有關(guān)。周宏濤回答說沒有。蔣介石當(dāng)即指示他：“你把這個(gè)情況告訴夫人，并把海外中委撤銷黨籍已經(jīng)緩辦的處理，一并告知。”當(dāng)天下午，蔣介石再次召見周宏濤，稱：“孔宋兩人功過尚未定論。海外黨員中另有類似者，類同辦理。不可以受中共宣傳影響，可以對(duì)他們發(fā)給黨證。”

就這樣，孔祥熙、宋子文等十三名居住在臺(tái)灣島外的原國(guó)民黨“中央委員”，直到死時(shí)仍無一人被國(guó)民黨撤銷黨籍。

當(dāng)時(shí)，國(guó)民黨高層及“中央黨部”知道此事內(nèi)情的部分黨工對(duì)宋美齡此舉甚有意見，但又無可奈何。2003年9月30日，蔣介石的秘書周宏濤在臺(tái)灣出版了一本回憶錄《我與蔣公——見證中華民國(guó)的關(guān)鍵變局》，他在書中用甚多筆墨談了此事的前后經(jīng)過，感慨萬千地說：“孔祥熙、宋子文的許多行為，不論用當(dāng)時(shí)或現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)來看，都是不應(yīng)該的，經(jīng)國(guó)先生就強(qiáng)烈地反對(duì)，蔣夫人被指包庇，因而受到社會(huì)的抨擊，但那是她的至親，是她精神上的倚賴;她自己無后，就把孔令侃、孔令儀、孔令杰、孔令偉視如己出。她年紀(jì)大了，也由孔令偉、孔令儀在紐約照料她。”

從周宏濤的這段話可看出，他當(dāng)年對(duì)宋美齡極力阻撓蔣介石、蔣經(jīng)國(guó)父子撤銷孔祥熙、宋子文的國(guó)民黨黨籍一事，是很有看法的。