有關李蓮英的死因，正史、野史眾說紛紜，皆無法給出統一的答案。李蓮英只見頭顱不見尸身的墳墓里，藏著什么樣的驚天秘密？

李蓮英，清王朝的大太監，歷經咸豐、同治、光緒和宣統四朝，他憑借著超人的圓滑聰明，成為慈禧最親密的寵宦之人，以至于老佛爺打破太監至多官居四品的祖制，親賜李蓮英二品頂帶，使原本奴才身份的他爬上了權利的巔峰。

對于李蓮英，民間至今還流傳著形色各異的傳說，其中更有一些匪夷所思的未解謎團，譬如關于他的墓地，就一直有著不同所指，而關于他的死因的爭論，從1966年砸挖李蓮英位于北京恩濟莊的墓地發現他身首異處，到1985年的文章《李蓮英死因之謎》至今，一直不絕于耳……

四十余年前的發掘

1966年初夏，北京海淀區的一處靜謐角落，五六個人正在挖掘一個堡壘形狀的土堆……

挖掘已經持續了一個多星期，卻進展不順，土堆的土質遠比挖掘者預想的更為堅硬。事實上，這些人挖掘的并非是一個普通的土堆，而是一座巨大的墳冢。

挖掘的所在曾是北京市“六一”學校的舊址。在校園的西南邊，有一個極為幽靜的角落，學校的人稱那里為小花園，這座位于恩濟莊46號院的花園里沒有更多的景致，難以想象，這個如今看似普通的角落，曾經卻是一座氣勢恢弘的大墓地，而傳說中的陵墓主人，更是一位有著特殊身份的人物，雖不是皇親國戚，但富甲天下，不是王侯將相，卻地位顯赫，他就是清王朝赫赫有名的大太監李蓮英。

當年，陵墓占地約有二十多畝，由南向北延伸，墓地最北端是一座金水橋，由橋向北是整個墓地中最有氣勢的一座漢白玉質地的牌樓。趙廣智回憶說：這個牌樓上面有匾額，寫的是“欽賜李大總管之墓”，牌坊上首寫的是“閬苑清風”，下首寫的是“仙臺飄渺”，兩個柱子上還有一副對聯：通幽向明昭垂萬禩，大中至正鞏固千秋。

趙廣智曾是“六一”學校的教師，他回憶說：“就在7月底8月初，文革主任把我們領到小樹林李蓮英墳前，說從明天開始，把李蓮英墳給我砸了！說是'破四舊'。”

但誰都不曾料想，打開一座墳墓竟會是一項如此艱巨的工程，一個多星期過去了，連續不斷的連挖帶掘，但整個墳冢卻幾乎毫發無損。

趙廣智回憶說：“那是三合土，是用糯米湯、雞蛋青，還有黃土白灰和成的。”

一個星期過后，巨大的墳冢終于被挖開了一個豁口。可接下來的情況卻讓人絕望，一層花崗巖出現了。沒多久，便報廢了三把大錘。

要靠人力鑿開堅硬的花崗巖，幾乎不可能了;墓室隱身在何處，同樣沒有答案;而墓室中究竟有沒有墓穴主人更是無法預料的。那條通向墓室的神秘之路究竟會在哪里呢？

就在這時，一個老人走到了他們跟前。老人問他們：干嘛呢？趙廣智回答：挖李蓮英墓呢。老人接下來的話，讓在場的人都大吃一驚，趙廣智回憶說：老人說，傻小子，別這么干，你挖不動那兒，來，我告訴你。老人神秘地指出了墓碑的方向。老人說在這兒往下挖，這底下是地宮，后面是馬道，我小時候下去玩過。

高規格的“金井玉葬”

老人所指的挖掘地點就在墳冢前兩塊巨大的石碑附近……又是三合土，接下來是一層碎石。在清理了近兩米深的碎石之后，一塊青色條石漸漸顯露出來，條石上面有一個圓洞，而這個圓洞應該就是陰陽相通的地方。

接下來的發現令他們驚喜萬分，他們歪打正著，繞過了墓道而直接找到了墓前室！

這間墓前室是一個三米見方的廳，用漢白玉石砌成，東西兩面墻上有雕工極為精美的圖案。南北面各有兩扇門，南門連接著墓道，而北面的一扇門通向墓室。

這道緊閉的石門，是他們需要突破的最后一道防線。

趙廣智忽然想起了那扇封住墓道的石門，由于他們繞過了墓道而直接進入了墓前室，所以可以看到封住墓道的門是怎樣的設計。兩扇門的結構應該是一樣的！

趙廣智介紹說：“這大門下邊擋著它的有一個石球，有一個槽，它關上的時候，這個石球就滾在槽里面去了，正好一個半圓，把這一半卡在這兒，你在外頭推就推不開了。”

趙廣智找了一根鋼絲，照著墓道門上的球圈成一個鋼絲圈。他把那個圓圈從墓室門縫順進去，往地下放，兜那球。第一次鋼絲滑脫了，趙廣智第二次往底下兜，一下就套住了那個球，一使勁，門開了。

李蓮英之墓的墓門就此被開啟了，趙廣智找來手電，小心翼翼走進了墓室。

這時他們發現，棺材幾乎從棺床上掉了下來。難道這里曾經有人來過？

棺材是紫紅色的，棺材上頭描了金花，非常細膩。停放棺材的是一張漢白玉棺床，在棺床的上面，他們發現了一個沒有打穿的圓孔，伸手進去一摸，摸出一個掛著玉墜的荷包和一些散落的銅錢，說明李蓮英的下葬規格是“金井玉葬”，這是一種規格極高的下葬方式。

緊接著，他們在墓室的墻壁上看到很多黃色的印記，趙廣智他們分析，這些水印應該是地下水溢出來，又回落之后留下的，而棺材之所以會發生傾斜，應該就是隨著地下水的漲落而漂移了原來的位置、從棺床上歪倒下來，因為撞擊，棺材的頂部留下了些許變形和開裂。

趙廣智將撬杠緩緩地伸進了棺木開裂的縫隙，屏住呼吸，用力一撬就把它撬開了。

趙廣智回憶說：“里邊平平整整躺著一個人形，有頭，有胳膊，有腳，蓋著被子。”

傍晚時候，工作組組長連同文物局的兩位同志趕到了墓室現場。他們在墓室的入口處架起一盞探照燈，昏黑的墓室里稍稍亮了一些。其他人都到了門外，由趙廣智一人開始清理棺材。

只有頭顱的墳墓

趙廣智在清理棺材的時候，想直接搬動尸骨，萬萬沒有想到自己雙手最后觸摸到的是一個皮包骨的頭顱……

趙廣智想先把被子掀起來，結果手抓下去以后卻抓起一把黑色的泥！他仔細一看，黏糊糊的黑泥是已經爛掉的被子，心悸之余，趙廣智決定直接搬動尸骨。趙廣智回憶說：“我就把手托在他的右腿、右腳那兒，使勁這么一搬，鞋底子下來了，掰一個鞋底子來，一看里面像黑棉花一樣，大吃一驚。”

鞋里面為何要塞上棉花？難道鞋沒有被穿在腳上嗎？

緊接著，趙廣智摸到了一層厚厚的衣服，取出一看，是一件長袍，這件長袍竟然沒有腐爛，依舊能夠完整地抖開，而在衣服里卻沒有骨頭，全是黑棉花那樣的東西。

而到了尸體的腰身部位時，趙廣智摸到了一件硬物，拿出一看，原來是一串佛珠。隨即，他又發現了一些隨葬的金銀珠寶，一共有五十多件。

趙廣智逐漸摸到了棺材的頭部，突然，他的手停住了。趙廣智回憶說：“我現在還記得那頭顱的樣子，顴骨高，噘著嘴。不是骷髏，上面還包著一層皮。”

趙廣智就意識到，這是一座只有頭骨的墳墓！

神秘的氣氛一時間籠罩著小小的墓室。

尸骨不會腐爛成灰，僅剩下一顆頭骨，而尸體也絕不可能遭到過破壞，因為，無論是整齊有序的墓室，完好無損的棺木，還是五十多件價值連城的隨葬品，都說明在此之前，墓室從未曾有人來過。

在那個驚心動魄的夜晚之后，墳墓的清理工作又持續了幾天，而那顆頭骨則被隨意棄置在外了。

魯玉環也是當時“六一”學校的老師，也曾親眼目睹了李蓮英墓被毀的過程。魯玉環回憶說：那個頭就被學生當足球踢了，就是你踢我踢的，就是他不是有小辮嘛，悠起來瞎扔，扔好遠，學生說可恨透了，扔廁所吧！

趙廣智在一天晚上，借著上廁所，拿了一個糞勺把那顆頭撈了出來，埋到了一個山坡下。頭骨被重新掩埋，下落從此無人知曉。

李蓮英死因之謎

關于李蓮英之死，野史語焉不詳，以“病故”，“及死去”言之。1908年10月，慈禧太后去世，據《李氏家譜》載：“百日孝滿，出宮養老。”李蓮英搬進北京棉花胡同家中，整日吃齋念佛，閉門不出。三年后，李蓮英去世。據李家后人之說，李蓮英是病死的，病因是痢疾不治，得病后三四天即歿。但是，清史檔案和墓志銘，則用了一個“殞”字，模棱兩可。

1966年李蓮英的墓被砸挖后，吃驚的發現棺槨里卻只有一顆頭顱，而不見尸骨。只有頭骨而沒有尸身的李蓮英，不可能是病死的。唯一的原因，他可能死于“他殺”。

李蓮英究竟為何人所殺，概括起來有三種說法。一是為革命黨人所殺。蓋因他在慈禧太后和光緒皇帝的爭斗之中，支持太后，而打擊帝黨。但是，也有學者反對，認為李蓮英并沒有參與朝廷內的黨派之爭，他也不可能得罪革命黨人。關鍵之點，他臨死之時，早已出宮三年，對于政事沒有影響，殺他沒任何意義。

二是為江朝宗和小德張所殺。此說法，主要是顏儀民先生的觀點。他甚至在文章中，引用了江朝宗兒子提供的“細節”，說時任九門提督的江朝宗請李蓮英吃飯，然后派人殺其于北京后海。支持該觀點的人認為，江朝宗是袁世凱的親信，小德張則是李蓮英的后任。兩個人出于不同的目的殺了李蓮英。李蓮英曾得罪袁世凱，這是事實，因此袁世凱有可能授意親信下手;而小德張則為了爭奪其遺產之事，而萌生殺人動機。但立即有人反對此說。

有學者考據說，江朝宗宣統二年正在陜西漢中鎮總兵任上，直到1912年才回北京擔任北洋政府北京衛戍司令。江朝宗遠在幾千里之外，并不在所謂的“九門提督”任上，怎么可能請李蓮英吃飯并設局殺之呢？同時，也有人認為，小德張同李蓮英，并沒有共過事，兩人沒有利害沖突，殺人動機不存在。

三是在去山東討債途中被悍匪所殺。這一觀點，也被無數專家質疑。以李蓮英的財富地位，他怎么可能親自出門討要債務呢？但是，支持這一觀點的人說，李蓮英曾有一個侄孫女，嫁到了山東省無棣縣。他曾去山東探望侄孫女，順便到泰山一游，走到山東和河北交界的地方被人殺死。當時跟隨的兩個侍從嚇得失魂落魄，只把李蓮英的頭顱用包袱兜回了北京。

那些史料中模糊的記載，那些散布于民間的傳聞，以及李蓮英后人言語中的破綻，都已經暗示了李蓮英之死的種種蹊蹺，而其棺木中身首異處的事實，更被看作是李蓮英死于非命的鐵證。李蓮英之死的謎底或許有全部揭開的一天，或許，將會繼續塵封下去。