263年8月，曹魏權(quán)臣司馬昭以鄧艾、鐘會為將，調(diào)派18萬大軍討伐蜀漢，短短四個月后，后主劉禪不戰(zhàn)而降，存在42年的蜀漢政權(quán)宣告滅亡。關(guān)于蜀漢政權(quán)滅亡的原因很多，諸如人才匱乏，地狹民少，后主昏庸等等。但蜀漢畢竟占秦嶺、蜀道之險，據(jù)“一夫當關(guān)，萬夫莫開”之勢，如果軍事方針得當，恐怕也不會那么輕易滅亡。

那么究竟是誰將蜀漢推向萬劫不復之地呢？其實這事與姜維有關(guān)！姜維？有些朋友可能覺得不可思議，他一心向漢，繼承諸葛亮的遺志，先后九伐中原，最后血戰(zhàn)而死。這樣一個忠心耿耿的人物怎么會是蜀漢滅亡的“罪魁禍首”呢？誠然姜維是位英雄人物，但他在軍事上犯的錯誤，確實影響了蜀漢政權(quán)最終命運！

從諸葛亮執(zhí)政，到蜀漢滅亡，曹魏一共三次討伐蜀漢，前兩次都遭到失敗，唯有第三次取得成功，我們不妨從防守策略上來看，姜維犯了什么錯誤。

其一，姜維為躲避災禍，并沒有親自駐守漢中，而是前往沓中屯田。漢中是益州的門戶，自諸葛亮以來，朝廷重臣一直親自駐守漢中。而沓中距離漢中近千里，一旦發(fā)生戰(zhàn)事，很難立即回軍救援。后來的事實證明，當鐘會進犯漢中時，姜維被鄧艾、諸葛緒牽制，無法即使脫身，致使?jié)h中孤立無援，最終失守。

其二，對于漢中的防御部署，姜維犯了致命錯誤。劉備占領(lǐng)漢中后，任命魏延為將，鎮(zhèn)守漢中，同時派出大軍，占據(jù)秦嶺險要，阻止魏軍進犯。此后無論是曹真，還是曹爽，都沒能攻破秦嶺險要，使得魏軍無功而返。這種策略雖然謹慎，無法取得重大戰(zhàn)果，但可以確保萬無一失。

姜維掌握蜀漢軍權(quán)，一度想給魏軍造成重創(chuàng)，因此逐漸改變策略。為了引誘魏軍深入，姜維改變自劉備以來的防御策略，放棄秦嶺天險，將軍隊聚集在漢、樂二城，使魏軍能夠輕易進入漢中平原。姜維的計劃是乘敵人糧食不濟，再用游軍騷擾，當魏軍疲憊不堪之時，在聚而殲之，從而能取得重大戰(zhàn)果。

但計劃該不上變化，事實證明姜維用的是昏招！鐘會大軍翻越秦嶺，進入漢中平原后，只是派人圍住漢、樂二城，然后派兵攻破陽安關(guān)。陽安關(guān)一失，蜀中門戶大開，也宣告姜維計劃的破產(chǎn)。姜維原來想將魏軍引入漢中平原，然后利用秦嶺與大巴山，“關(guān)門打狗”，他萬萬沒有想到，放棄秦嶺其實是在“引狼入室”，堪稱一大昏招！

其三，姜維忽視陰平小道的防守。姜維在擺脫魏軍的圍堵后，來到劍閣，借助地理優(yōu)勢，再度取得主動地位。魏軍頓兵雄關(guān)之下，束手無策。但姜維卻忽略了陰平小道，他在退軍時曾途徑此地，但他認為此地山高谷深，道路難行，魏軍不太可能深入，因此沒有派兵駐守。而鄧艾恰恰從此而入，兵臨成都的。

蜀漢滅亡的原因是多方面的，本文只是從純粹的軍事角度分析，特別是姜維的防御舉措上來說的。也許有讀者認為全怪姜維有失偏頗，但他畢竟是蜀漢最高軍事長官，掌握整個蜀漢軍隊的防御部署，應該對軍事上的失誤負主要責任。雖然他是個失敗者，但他確實是一位值得尊敬的英雄人物！