北魏名士眼中的諸葛亮 在軍事戰略上常出下策
2016-11-30 14:36:33 來源：360常識網
熱度： ℃
導語：崔浩，北魏杰出的政治家、軍事家、戰略家、經學家、史學家、歷學家、書法家。其出生于北方第一世族之家，祖上累世為官，父親崔玄伯曾仕前秦
崔浩，北魏杰出的政治家、軍事家、戰略家、經學家、史學家、歷學家、書法家。其出生于北方第一世族之家，祖上累世為官，父親崔玄伯曾仕前秦、北燕，后仕北魏，任北魏吏部尚書、天部大人、白馬公。崔浩從小受到良好的儒家傳統教育，愛好文學、博覽經史，同時還兼學天象陰陽和百家之言。20歲時就擔任了北魏朝廷的直郎、給事秘書、著作郎等官職。
崔浩先后仕道武、明元、太武帝三朝，官至司徒，參與軍國大計，其所謀無不遂，所行無不克，對促進北魏統一北方起到了積極的作用，因此后人稱其為“南北朝第一流的軍事謀略家”。
崔浩有才，因此瞧不起古人諸葛亮，據《蕉軒隨錄》記載，崔浩對由東晉入魏的毛修之說，諸葛亮的戰略眼光不咋樣。他輔佐劉備，不與曹操爭奪，卻主動離開戰略要地荊州，去偏僻的巴蜀，實在是下策，“此策之下者”。
崔浩又批評諸葛亮出兵位置不對。蕞爾小國與龐大的上國對抗，本來就沒有勝算，又加上軍事謀略失誤，更加雪上加霜。例如出兵隴右，攻打祁山和陳倉，都失敗，進入秦川后，又不攻占城池，企圖與魏國的主力軍決戰，“不復攻城，更求野戰”，魏國偏偏不出戰，壁壘固守，長期耗費蜀軍，“以不戰屈之”。崔浩認為諸葛亮是憂急而死的，“憤結攻中，發病而死”。
《蕉軒隨錄》的作者方浚師對此很不以為然，他說崔浩狂妄自大，不懂諸葛亮的偉大，因此崔浩后來下場悲催也是活該。其實，這都沒什么必然聯系，觀點不同而已。
