漢朝的開國(guó)功臣樊噲是一位職業(yè)屠狗之輩，沖鋒陷陣如同砍瓜切菜，與《三國(guó)演義》里的張飛和《水滸傳》里的李逵類似，給人的印象就是一位糙哥粗人的形象。其實(shí)，許多史上的粗人都有細(xì)密之思，也頗多妙語(yǔ)佳句流傳于后世。

當(dāng)年，劉邦在鴻門宴上感到事情不妙之后，就借機(jī)溜了出來(lái)，項(xiàng)羽就派都尉陳平來(lái)叫劉邦馬上回去繼續(xù)赴宴。劉邦一心想跑，就對(duì)樊噲說(shuō)：“現(xiàn)在我出來(lái)，沒(méi)有來(lái)得及告辭，怎么辦？”樊噲說(shuō)：“干大事不必顧及小的禮節(jié)，講大節(jié)無(wú)須躲避小的責(zé)備，如今人家好比是刀子砧板，而我們好比是魚是肉，還告辭干什么！”于是一行人離開那里，讓張良留下來(lái)向項(xiàng)王致歉。樊噲的這句話不說(shuō)是字字珠璣嘛，也是一團(tuán)燦爛的，“大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓”說(shuō)的大氣磅礴，“人方為刀俎，我為魚肉”也成為傳承至今的成語(yǔ)。

此人當(dāng)時(shí)還曾拔劍切食“彘肩”，就是生吃豬肘，所以，人們也常說(shuō)到他以威武之氣逼使項(xiàng)羽不敢殺劉邦；不過(guò)，他對(duì)項(xiàng)羽講的一番話也自是不凡，公正地說(shuō)，是可以與藺相如的完璧歸趙媲美的。他在政治上的遠(yuǎn)見卓識(shí)，也似乎與張良有著一比。

當(dāng)年，劉邦兵進(jìn)灞上西入咸陽(yáng)以后，“諸將皆爭(zhēng)走金帛財(cái)物之府分之”。劉邦也不閑著，他看見秦朝的宮室、帷帳、狗馬、重寶、美女等數(shù)以千計(jì)，令他眼花繚亂，“意欲留居之”。樊噲勸諫說(shuō)：“您是想擁有天下，還是只想作一個(gè)富翁啊？這些奢侈華麗之物，都是招致秦朝覆滅的東西，您要它們有什么用呀！望您盡快返回霸上，不要滯留在宮里！”劉邦哪里聽得進(jìn)去呢！后來(lái)，張良也勸劉邦聽從樊噲的規(guī)勸，劉邦這才打消了享樂(lè)的念頭，還軍灞上。從這件事可以看出，樊噲?jiān)陉P(guān)鍵時(shí)刻都有極好的表現(xiàn)，對(duì)劉邦終于拿下天下，起了極重要的作用。此時(shí)的劉邦，與諸將的行為并無(wú)二致，也是貪圖一時(shí)的享受，忘記了“打天下”這一最重要的題目。樊噲首先挺身而出，直言切諫。樊噲的話語(yǔ)重而心長(zhǎng)，政治上有大見識(shí)，可謂站得高，看得遠(yuǎn)。劉邦不留秦宮，還軍灞上，此事不可小看，與項(xiàng)羽所作所為相比較，便知高出一籌。

還有一類的粗人則在文學(xué)方面有著驚人的表現(xiàn)。南朝梁武帝雅好詩(shī)文，大臣們紛紛效仿，甚至連赳赳武夫也能偶爾吟出幾句好詩(shī)來(lái)。天監(jiān)六年，大將曹景宗和韋睿在徐州大敗魏軍。班師回朝后，梁武帝在華光殿舉行宴會(huì)，為他們慶功。在宴飲中，君臣連句賦詩(shī)。鑒于曹景宗一直舞刀弄槍不善詩(shī)文，怕他賦不出詩(shī)來(lái)難堪，負(fù)責(zé)安排詩(shī)韻的尚書仆射沈約便沒(méi)有分給他詩(shī)韻。曹景宗深感不平，堅(jiān)決要求步韻賦詩(shī)。梁武帝對(duì)曹景宗這種粗獷豪放不甘人后的性格早有了解，于是安慰他說(shuō)：“將軍是一位出眾的人才，何必在乎作一首詩(shī)呢！”

當(dāng)時(shí)曹景宗已經(jīng)有一些醉意，就乘著酒興再三固請(qǐng)。梁武帝不愿再掃他的興，便命沈約分給他詩(shī)韻。這時(shí)詩(shī)韻差不多已經(jīng)分完，只剩下“競(jìng)”“病”二字。在這種局限之下要按韻賦詩(shī)是很困難的。可是，曹景宗只是稍微想了一會(huì)兒，便提筆賦出一首詩(shī)：“去時(shí)女兒悲，歸來(lái)笳鼓競(jìng)。借問(wèn)行路人，何如霍去病。”詩(shī)寫得自然流暢，而且非常切合眼前凱旋慶功的實(shí)際。此詩(shī)一出，語(yǔ)驚四座，文人們也自嘆弗如，連梁武帝也感嘆不已，特命史官記入國(guó)史。有人說(shuō)“粗人成大事”，其實(shí)，粗人也可有妙語(yǔ)。