秦、漢兩代帝國，均有過大規(guī)模對(duì)外戰(zhàn)爭，且皆具備獲勝的記錄。這在不少后世人的眼里，成了不可磨滅的盛世象征。似乎用武力解決問題，就是民族尊嚴(yán)的體現(xiàn)。除去上綱上線外，少有人探究帝國對(duì)外戰(zhàn)爭的原因。畢竟，所謂尊嚴(yán)和面子問題并不是政治的全部。

●河套草原是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)

秦、漢兩個(gè)帝國，均有過大規(guī)模對(duì)外戰(zhàn)爭，且皆具備獲勝的記錄。尤其是漢帝國的勝績更是彪炳史冊，被后世廣為傳誦。民族主義者、唯物史觀者，無不對(duì)此推崇備至，在他們的眼中，似乎開疆拓土，對(duì)外征戰(zhàn)，用武力解決一切問題就是盛世的象征。一句口號(hào)喊得異常響亮：犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅。

關(guān)于此，我不想談?wù)撊绱艘鈿庥檬掠袩o必要，更不愿意上綱上線地把問題抬到民族尊嚴(yán)的高度上去。個(gè)人認(rèn)為，摸清楚戰(zhàn)爭的起因及其根源，比關(guān)注勝負(fù)更為重要。因?yàn)橛绊懙綉?zhàn)爭勝負(fù)的因素太多了，而且絕大多數(shù)因素都過于偶然。

在秦篇中，戰(zhàn)爭的利益脈絡(luò)我們已經(jīng)理清，但是并未詳細(xì)介紹誘發(fā)戰(zhàn)爭的客觀因素和承載戰(zhàn)爭的客觀環(huán)境。現(xiàn)在，我們就著力在戰(zhàn)爭誘因和環(huán)境上做精細(xì)的分析，以便從中摸索出些一些規(guī)律，順便溫習(xí)一下舊時(shí)的功課。

秦帝國時(shí)期，秦始皇帝嬴政曾派大將蒙恬遠(yuǎn)逐匈奴，占領(lǐng)了曾屬于匈奴人的領(lǐng)地——河套地區(qū)。河套地區(qū)舊稱河間，其位于北緯37度線以北，黃河“幾”字彎流域，囊括了銀川平原以及鄂爾多斯高原、黃土高原的部分地區(qū)。這里土地肥沃、水草繁茂，可以說是天然的糧倉。曾有俗語說得好：黃河百害，唯富一套。

河套地區(qū)的富饒是由其地理位置所決定的，這里的氣候、土壤、水源等天然條件均適宜農(nóng)作物的生長，是當(dāng)時(shí)游牧民族的主要棲息地。

●經(jīng)濟(jì)壓力迫在眉睫

前文中曾介紹過秦帝國的軍國體制，這是秦主動(dòng)對(duì)匈奴用兵的一個(gè)關(guān)鍵理由，即必須不斷對(duì)外戰(zhàn)爭才能驅(qū)動(dòng)國家機(jī)器，使社會(huì)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步有序地運(yùn)轉(zhuǎn)起來，同時(shí)奪取新的資源以供社會(huì)群落內(nèi)成員使用。在秦帝國盡滅關(guān)東六國到對(duì)匈奴用兵前，前后有大約七年時(shí)間是沒有戰(zhàn)事的。軍國停擺，意味著社會(huì)要面臨一個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)慣性的問題。多年來習(xí)慣于征戰(zhàn)的軍人接近職業(yè)化，在社會(huì)分工中從事其他職業(yè)并不比長期處于軍隊(duì)外的人更有優(yōu)勢，說得更嚴(yán)重些，他們已經(jīng)難以在常規(guī)的社會(huì)生活中找到自己的位置，并獲得他們期望中的經(jīng)濟(jì)收益。經(jīng)濟(jì)效益驅(qū)使這些無處覓封侯的職業(yè)化軍人擁有再次從軍的需求，若不能滿足，則可能成為社會(huì)的一大安全隱患。安撫這些退伍軍人的成本也是非常高昂的。

另一個(gè)點(diǎn)燃戰(zhàn)爭導(dǎo)火線的因素是經(jīng)濟(jì)壓力，準(zhǔn)確地說是人口壓力。秦帝國統(tǒng)一天下之時(shí)，除去戰(zhàn)時(shí)的傷亡外，并無大量殺戮平民的現(xiàn)象，而是將舊時(shí)六國的人口和土地一起接收過來，整合成一個(gè)大帝國。舊社會(huì)群落解散并融合進(jìn)新社會(huì)群落中，得到最大限度保全的人口，會(huì)成為人口繼續(xù)增長的基礎(chǔ)。龐大的人口基數(shù)和無序的人口增長會(huì)在極短的時(shí)間內(nèi)就令社會(huì)感覺到經(jīng)濟(jì)的壓力。前文記錄過，公元前216年，秦帝國因政府制度的缺陷，導(dǎo)致了土地資源分配不合理，直接引起了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，通貨膨脹率奇高無比，具體表現(xiàn)則為糧食價(jià)格飆升。

公平地說，即使秦政府當(dāng)時(shí)在土地制度上處理得體，預(yù)留好緩沖，也無法徹底根治人口壓力的痼疾。也許矛盾不會(huì)表現(xiàn)得如此尖銳，呈爆發(fā)事態(tài)出現(xiàn)，可總有一天問題會(huì)呈現(xiàn)在眼前。歸根結(jié)底，是生產(chǎn)技術(shù)的更新無法跟上人口的增長速度。

兩者的壓力都迫使秦帝國政府做出決斷。在河套地區(qū)水土肥沃、宜耕宜農(nóng)的誘惑下，在軍事技術(shù)、力量上佳的前提下，秦帝國政府選擇了最簡單也是最直接的方式來解除這種經(jīng)濟(jì)壓力——輸出暴力，即戰(zhàn)爭。

在無新技術(shù)更新生產(chǎn)能力的前提條件下，有這樣一個(gè)公式可以說明帝國政府的決策取決于什么：

經(jīng)濟(jì)資源總量/人口總數(shù)=人均資源數(shù)量

當(dāng)人均資源成為一個(gè)額定數(shù)字，低于這個(gè)數(shù)字將無法保障生存時(shí)，那么能作為變量而進(jìn)行變動(dòng)的，只有經(jīng)濟(jì)資源總量和人口總數(shù)這兩個(gè)條件了。換句話說，要緩解這個(gè)壓力，辦法可以是增加經(jīng)濟(jì)資源總量，也可以是消滅人口，更可以是兩者皆有之。如此看來，戰(zhàn)爭是惟一的出路，雖然有悖于文明及人道。

對(duì)外，如果打贏，可以獲得經(jīng)濟(jì)資源;打輸，可以消滅人口。在不致因戰(zhàn)爭失敗而遭對(duì)方反噬并導(dǎo)致滅國的前提下，對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭是個(gè)好的選擇。若無能力對(duì)外征戰(zhàn)，那么對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓因經(jīng)濟(jì)給養(yǎng)不足而由民眾自發(fā)組織的暴亂行為，也不失為一個(gè)好的選擇。

由此可見，民族尊嚴(yán)、大義都不是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的根本理由，至多是一種借口。實(shí)實(shí)在在的硬理由，是與經(jīng)濟(jì)完全掛鉤的，來不得半點(diǎn)虛假。