在楚漢之爭中，有一個成語叫“背水一戰(zhàn)”。很多人都認(rèn)為韓信背水列陣、置之死地而后生。如果仔細(xì)分析，這恐怕是千古誤解。這哪里是背水一戰(zhàn)，分明是他早就設(shè)計好的大陷阱。

“背水一戰(zhàn)”這則成語的意思是背靠江河作戰(zhàn)，沒有退路。在楚、漢相爭時期，有很多有名的乃至傳奇式的戰(zhàn)役，其中韓信平定趙國的戰(zhàn)役就是其中最突出的一個。應(yīng)該說，這個戰(zhàn)役在人類戰(zhàn)爭史上有著非常的意義。

韓信布置此次戰(zhàn)役中的關(guān)鍵點(diǎn)應(yīng)該是“置之死地而后生”，這具有很大的迷惑性，但它并不具備戰(zhàn)役的決定性。決定戰(zhàn)役成功的是：間諜戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、迂回包抄作戰(zhàn)的綜合運(yùn)用。

通過“用間”獲得敵方關(guān)鍵信息;營造和利用敵方主帥“心理”，誘敵成功并牢牢拖住敵人，虛張聲勢地擾亂敵方軍心;進(jìn)行腹背夾擊，一戰(zhàn)而勝。如此這樣，韓信的“背水一戰(zhàn)”也絕非像人們所認(rèn)為的那樣深不可測。公元前205年，漢將韓信偷襲魏王豹，滅掉魏國。

10月漢王又派他與張耳率幾萬軍隊向東繼續(xù)挺進(jìn)，攻擊趙國。趙王趙歇和趙軍統(tǒng)帥陳余立刻在井陘口聚集二十萬重兵，嚴(yán)密防守。

因為深謀遠(yuǎn)慮的韓信自知雙方兵力相差懸殊，如采用強(qiáng)攻必會受挫，于是決定在離井陘口很遠(yuǎn)的地方駐扎下來，反復(fù)研究地形、地勢和趙軍部署。

趙國的一位謀士李左車也是一位高人，他對陳余說：“韓信此次出兵可謂是一路順風(fēng)，一路上打盡了勝仗。他就是乘勝鼓動士兵的士氣，所以這次要企圖攻下趙國。他們是乘勝而來，肯定軍隊的戰(zhàn)斗力銳不可當(dāng)。我現(xiàn)在有一計，定會殺了他的威風(fēng)。

他們此次來，軍隊的糧草隊必定落在后面。如果我們派人能夠從小道抄了他的糧草，定讓他不戰(zhàn)而退。現(xiàn)在你可以給我三萬兵馬，用不了幾天便可活捉韓信。”李左車雖是位有才之人，但陳余未必肯會聽他的話。

他對李左車自以為是地說：“韓信的兵力很少，長途跋涉趕到這里又筋疲力盡，像這樣的敵人我們都不敢打，別國會怎么看我們，不是更瞧不起我們了嗎？”因此陳余并沒采納李左車的意見。

韓信得知此消息后十分高興。因為難得碰上如陳余這樣迂腐之人，但對如此有遠(yuǎn)謀的李左車心中很是佩服。他下令軍中不得殺李左車，生俘者賞千金。

他把兵馬集結(jié)在離井陘口三十余里的地方。到了后半夜之后，韓信派兩千名輕騎兵，每人帶一面漢軍紅旗從小路迂回到趙營的側(cè)后方埋伏起來。命令他們待趙軍傾巢而出時襲入其大營，拔去趙軍旗幟，全部插上漢軍的紅旗。韓信又派一萬人馬做先頭部隊，沿著河岸擺開陣勢。

陳余是個自以為是、迂腐之人。見韓信把兵馬安置于背水之處，便大笑韓信是個徹頭徹尾的大傻瓜，不懂用兵，因此絲毫不把他放在眼里，率領(lǐng)趙兵全力迎戰(zhàn)。他這樣輕舉妄動，只會自食其果。

漢軍的兩千輕騎兵見趙軍全營出動，只留下一個空營，立即闖進(jìn)趙營拔掉趙旗，換上漢旗。此時韓信則假裝敗退，向河岸陣地退去，以此引誘趙軍中計。背水結(jié)陣的士兵因為沒有退路，回身猛撲敵軍。趙軍無法取勝，正要回營時忽然看到營中已插遍了漢軍旗幟，于是四散奔逃。漢軍乘勝追擊，打了一個大勝仗。

李左車最后也被俘到帳下，韓信為之松綁，將李左車的座位安到東坐，自己面向西坐，恭敬地對待李左車。在共同慶祝勝利時，眾將領(lǐng)還是不解此次戰(zhàn)役中的微妙，就好奇地問韓信：“兵法上說，列陣可以背靠山，前面可以臨水澤，現(xiàn)在您讓我們背靠水排陣，還說打敗趙軍再飽飽地吃一頓，我們當(dāng)時不相信，然而竟然取勝了，這是一種什么策略呢？”韓信聽到后就開懷大笑說：“這也是兵法上有的，只是你們沒有注意到罷了。兵法上不是說‘陷之死地而后生，置之亡地而后存’嗎？如果是有退路的地方，士兵都逃散了，怎么能讓他們拼命呢！”

這是歷史上有名的一次戰(zhàn)役，韓信用背水而戰(zhàn)來引敵出戰(zhàn)，他用出人意料的舉動來達(dá)到激發(fā)士氣的目的。同時，韓信巧妙地虛張聲勢，以兩千輕騎兵突襲敵營的方法取得了戰(zhàn)爭的勝利。此次戰(zhàn)役是用計謀得成的，并非真正地不顧命地背水一戰(zhàn)。

假如在沒有退路，也沒有與敵接觸過，最后只會像馬謖在街亭一樣，雖然置之死地但是魏軍采用圍而不擊、切斷水源的策略，造成馬謖軍隊自亂陣腳，喪失戰(zhàn)斗力。也就是破解對方“背水一戰(zhàn)”，就要困而不擊，待其自敗。