汪精衛(wèi)是頭號大漢奸，這是不容置疑的;但這并不妨礙我們翻開歷史這部大書，去認真地閱讀它的每一頁，每一行。

作為抗戰(zhàn)時期的天字第一號漢奸，汪精衛(wèi)一直以對日本人奴顏婢膝的形象存在于國人的記憶中。然鮮為人知的是，為人們所不齒的大漢奸汪精衛(wèi)，也有過一段因抗日被逼辭職的往事。

“九一八”事變后，國民政府外交部部長陳友仁建議政府采取對日絕交方針，但卻在南京中政會上遭到激烈抨擊，無奈與行政院長孫科兩人集體辭職。在此情形下，1932年1月28日，已下野但仍握軍政大權(quán)的蔣介石主持召開會議，在幾乎沒有異議的情況下通過決議：“一、行政院院長孫科辭職照準，選任汪兆銘為行政院長;二、立法院長張繼辭職照準，選任孫科為立法院長。”

不料，就在汪精衛(wèi)履新的第一天，駐上海日軍海軍陸戰(zhàn)隊在鮫島大佐指揮下，以20余輛裝甲車為先導，分3路向閘北進攻，稍后更是在數(shù)十架飛機狂轟濫炸支援下占領(lǐng)通天庵車站，并向北站、江灣、吳淞等地進攻。此時的日軍兵鋒直指南京，“政府倘不遷移隨時受威脅，將來必作城下之盟”。有鑒于此，兩日后，國民政府遷往洛陽。也就是在行都洛陽，新任行政院長汪精衛(wèi)發(fā)表了其著名的國是主張，謂：“……所以同時并行一面抵抗，一面交涉;軍事上抵抗，外交上交涉，翼不失領(lǐng)土，不喪主權(quán)。……”

然“一面抵抗”馬上被證實為空談，因為掌握兵權(quán)的軍事委員會委員長蔣介石正在江西忙著第四次“剿共”，他雖然在“一二八”事變后即通電“……我全體革命將士處此國亡種滅，患迫燃眉之時，皆應為國家等人格，為民族求生存，為革命盡責任，抱寧為玉碎，毋為瓦全之決心，以與此破壞和平，蔑棄信義之暴日相周旋”，并緊急調(diào)派精銳的第五軍增援淞滬，還制訂了《全國防御計劃》，將全國劃為五個防衛(wèi)區(qū)，但卻雷聲大，雨點小。

汪精衛(wèi)眼看依靠標榜“愿不計名位、竭誠相助”自己的蔣介石保上海無望，便寄希望于軍委里統(tǒng)兵百萬的張學良副委員長。他隨即以中央政治會議主席、行政院長兼外交部長身份派陳公博和李濟深北上搬請救兵，希望張學良出兵南北夾擊日軍。不料，面對汪精衛(wèi)派來的使者，張學良卻答稱他遵循既定“鞏固后方，推進前方，保衛(wèi)地方，擁護中央”的方針，若要出兵，開價月給餉費500萬。在此情形下，親汪精衛(wèi)的上海守軍蔡廷鍇部在與近20萬日軍相持33天，付出了重大傷亡后，由于寡不敵眾，最終被迫撤退。

至于汪精衛(wèi)滿懷希望的“一面交涉”，結(jié)果卻是5月初南京政府代表郭泰祺與日本代表重光葵在英、美、法、意各國調(diào)停之下簽署《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》，上海至蘇州昆山地區(qū)中國無駐兵權(quán)，承認上海為非武裝地區(qū);日本可在上述地區(qū)駐扎“若干”軍隊。汪精衛(wèi)新官上任，就被日本扇了一耳光，使其在國人面前徹底食言。

還在兩國正式簽署停戰(zhàn)協(xié)定前，日人4月29日于虹口公園舉行閱兵，慶祝日本天皇長壽的天長節(jié)及日軍勝利，韓國反日志士尹奉吉混入人群中，向主賓席投擲炸彈，結(jié)果日軍上海派遣軍司令官白川義則被炸死，植田謙吉中將師團長被炸瞎一目，日本駐華公使重光葵被炸斷一腿。當時聞此消息，汪精衛(wèi)自覺羞愧。待協(xié)議簽訂后，他隨即于6月中旬攜顧維鈞、羅文干等一千外交大將先上廬山與蔣介石商榷對策，又飛抵北平會晤國際聯(lián)盟調(diào)查團團長李頓。

汪計劃同時督促在北平的張學良做足戰(zhàn)備，以便對外交方面施加些許壓力。不料空等四天連個面也沒見著，稱病不見的張少帥正與宋子文夜游北海消夏。于是只得憤憤然南返。行至山東，韓復榘由于受制于張學良，自然不敢越過蔣、張，應允出兵請求。此刻，熱河前線告急，汪精衛(wèi)情急之下以行政院長名義發(fā)表通電，逼迫張學良進兵熱河，不想張競于數(shù)天后召開北平政務會議，發(fā)表暗示汪無權(quán)指揮軍事的宣言。

當時張學良的職務是負責保衛(wèi)熱河、察哈爾、河北等地。日本軍閥成立偽滿洲國后，也將熱河劃入偽滿洲國領(lǐng)域，熱河防守遂成反抗侵略的焦點。而且熱河也關(guān)系著30萬東北義勇軍的軍援運輸生命線，一旦有失，東北義勇軍勢難持久。

彼時的《獨立評論》曾刊登熟悉熱河和華北戰(zhàn)略地理的丁文江教授所撰寫的《假如我是張學良》一文，明確指出：“一旦熱河有了軍事行動，北京天津是萬萬守不了的。……我們真正的防御、長期的戰(zhàn)爭，不在平津，而在熱河。……只要守得住熱河，放棄了平津是不足惜的。只要當局有必死的決心，充分的計劃，熱河是一定守得住的。”

汪精衛(wèi)早在“一二八”淞滬抗戰(zhàn)時就已經(jīng)決定進兵熱河，計劃將山西的駐軍如宋哲元、龐炳勛、孫殿英各部，開往熱河張學良的地盤，然而卻遭到了張學良強烈反對。此刻眼見形勢危急，他遂親赴北平，告訴張學良：“日本調(diào)兵到東北，我們也應當調(diào)兵去抵抗。固然軍隊的系統(tǒng)可以變動，而調(diào)兵熱河的計劃不能變更。”

但其時據(jù)守熱河的軍閥湯玉麟是張學良的父輩，他擁兵自重，根本不允許張學良部進入熱河，甚至有降日傾向。據(jù)記載，“湯玉麟早就派代表參加滿洲國的建國議會，其部下的兩個旅長也早已向日本表示投誠”。蔣介石也曾建議張學良迅速解決湯，但計劃泄露，為避免大戰(zhàn)之前先內(nèi)訌，爭取湯積極抵抗，張學良只能暫時將所部布置在熱河外圍以穩(wěn)住湯，并派去張作相督戰(zhàn)。

一個多月以后，丁文江眼看熱河布防失當，又撰寫一文道：“熱河部隊只有四步軍旅、六騎兵旅，合計不過二萬支槍。朝陽、北原的守兵一共不及四千多支槍。日本如在錦州、義縣進兵，該地防軍就沒有抵抗的能力！……我們現(xiàn)在將二十旅兵力全放在冀察兩省，而將熱河交給湯玉麟去防守，這是什么戰(zhàn)略？我不懂！”

同樣對此不懂的汪精衛(wèi)對于軍隊系統(tǒng)內(nèi)部的過節(jié)不甚明了，且與張本有中原大戰(zhàn)的宿怨。另外當時東北根據(jù)地已失，華北局勢未穩(wěn)，大軍開拔需要糧餉，汪卻無錢可撥。就這樣，調(diào)兵入熱河的問題本可以協(xié)商解決，但卻在汪的一再催逼下演成了一場意氣之爭。最后，張學良向當時國民議會列出了一筆巨額軍餉，要求撥款守土，使得汪精衛(wèi)一籌莫展。

汪精衛(wèi)走投無路，灰著臉請蔣介石回南京主持局面，蔣卻以忙于“剿共”為名拒絕，又不允汪上廬山，終于惹怒了憋著一肚子火的汪精衛(wèi)。于是，1932年8月5日，身為行政院長的汪精衛(wèi)便突然夜走上海，次日又分別致電國民政府主席林森、國民黨中央及行政院各部、會長官和蔣介石，聲稱他自1月28日“忝長行政以來，原期竭盡心力以救國難，乃荏苒數(shù)月，事與愿違，再四思維，惟有呈請辭職，以讓賢能”;告訴蔣介石他已向國民黨中央“辭職”，“擬俟允后即回京在中央黨部服務”，要蔣“大駕回京”，主持政務。

汪電一發(fā)，立即引來國人對汪的同情和對張的譴責。8月7日，張學良在北平發(fā)表談話，聲淚俱下，表示要辭職，同時致電汪精衛(wèi)：“東北淪陷，本人應負責任，理應辭職以謝國人，此后政務交北平政務委員會，軍事交北平軍事整理委員會分別辦理。惟當此國難期間，汪院長擔負全國行政重任，不宜以個人細故突然求去，請即打消辭意，繼續(xù)負責。”

8月8日，汪精衛(wèi)再度請辭，并指責張學良治下的省份既不上繳稅收，又不許中央過問兵額，卻屢屢來電催餉。張學良在接到汪電之后，即還汪一電，對其加以辯護和反駁。張學良說華北稅收“支抵辦法系民國十九年由政府及財政部規(guī)定，有案可憑”，聲稱“余自受命任職以來，對于一切軍政事務處處請命中央”，試問“究竟有何事，中央欲加過問，而余不予同意乎”？

而自“痛恨御侮策劃難以貫徹而辭職”電文發(fā)表后，汪精衛(wèi)便稱病不見客。行政院副院長宋子文和內(nèi)政部長黃紹雄都避嫌不肯代理院務，而司法行政部長兼外交部長羅文干隨后亦通電辭職與汪精衛(wèi)同去，中央政局已陷入無政府的危險狀態(tài)。

目睹及此，國民黨中央常務委員會在接到汪“辭職”電的次日即急電汪，“值此國難日急，斷不能任高賢遠引。矧國家大政，端賴主持……盼打消辭意，即日回京”，并決定派居正、何應欽為代表赴滬挽汪。蔣介石也急忙“懇切挽勸”，一方面8月7日電汪，稱“吾二人既均以共赴國難而來，現(xiàn)在無論有何思想困難，必須共負仔肩，勉渡難關(guān)……務望即日返京，主持院務”;一方面于8月8日電國民黨中央挽汪代表何應欽及蔣汪合作的橋梁朱培德，“速行赴滬懇切挽留”，聲稱“如汪決定不干，弟亦辭職不干”。

不料其后東北軍將領(lǐng)和宋哲元等北方將領(lǐng)五十七人公開發(fā)表宣言，誓與張少帥共進退，更是將汪精衛(wèi)逼人絕境。在此情況下，8月22日中常會遂決定：由于汪(指汪精衛(wèi))身兼中常會和中政會兩會之常委，而兩會“又系政治策動中心，端賴汪氏主持策劃，職務既極繁重，對行政院之日常政務勢難一一兼顧，但行政院又為一切政策之執(zhí)行機關(guān)，院長一職未便常此虛懸”，故以副院長宋子文代理，“院長正式人選問題，留待三中全會討論”。

這一場汪張沖突的最后結(jié)果，竟是汪去張留：汪精衛(wèi)稱病人院，旋即出國;張學良辭去北平綏靖公署主任后，又代理軍事委員會北平分會委員長，仍主持華北軍政。同樣，湯玉麟亦主持熱河，依然故我。

此事對汪精衛(wèi)影響甚大。待其再度回任之后，便認為中國軍人不足恃，戰(zhàn)則必敗。在遭遇一次次抵抗失敗和主政挫折之后，曾經(jīng)主張積極抗戰(zhàn)的汪精衛(wèi)，終于完全改變了立場，日益轉(zhuǎn)向消極妥協(xié)，最后竟在日本“梅計劃”勸降之下走上了叛國投敵的不歸路，堪為歷史的遺憾。