現如今，各種大型考試之前，出題老師都會神秘“消失”，直到考試結束后才“恢復自由”。這么做的目的很明顯，是為了防止考題泄露。和今天一樣，古代負責出題的考官也受到“重點保護”。但盡管如此，機關算盡的考生還是能通過各種方式和考官通上氣。

考官出題要“鎖院” 鎖不住那只行賄手

華東師范大學教育史碩士許瓊告訴筆者，從唐朝開始，便建立了“鎖院”制度。朝廷規定考官入貢院之后，直至考試結束、定出名次以后才能出來，少則三五天，多則五十多天。

但官民勾結泄露考題的事情還是發生過。明代弘治年間就發生過一件事，還牽扯到江南才子唐伯虎。1498年，唐伯虎在南京參加鄉試，考取第一名。一年后，他與同鄉好友徐經來到京城參加會試。徐經花重金買通副主考官程敏政，得到了考試題目。徐經文才不行，開考前請唐伯虎幫他寫好了文章，而唐伯虎事先并不知情。兩人酒后興致上來，還拿手里的題目考問他人。會試進行以后，有人發現所出題目與他們說的一模一樣，將此事告發。程敏政被關進了監獄，唐伯虎和徐經等被剝奪了舉人的名分。這件考題泄露案坊間有很多種說法，有說唐伯虎只是跟著徐經去程家串門，并沒有賄賂考官之舉，是被人打了小報告而受到冤枉。

南京大學中文系的徐雁平老師說，到清代時，為防止各個考官在考前與人串通，朝廷會按各省省會離北京的遠近及其所需日期，于考前不同時間派出考官。

“盡管制度嚴密，但總有漏洞，有些考生可以根據考官的來源猜測考題。”徐雁平說，各地考官來自哪里是不對外公布的，但仍有上層人士能夠打探到消息。如果考生知道本次的考官是誰，便可以進一步探知他為人做學問的專長興趣，然后再琢磨考官以往所出試題。徐雁平舉例，清代文人汪大燮致族弟汪康年的信中記載了揣摩考題的秘密：“倘主試為師門中人，恐李木齋到浙，大約必有此題……”他還提醒弟弟要攜帶《元秘史》。

有人專吃“考試飯” 考前熱賣“真題”

今天的學生在考試前常常陷入題海，走進書店，“真題”“模擬試卷”“作文選”……讓人眼花繚亂。那么，古代有這樣的補習材料嗎？喜歡古裝劇的觀眾立即會告訴你這是真的，因為不少電視劇都有考場外書商販賣歷年“真題”的劇情。這回，電視劇沒騙人。

徐雁平告訴筆者，不少史料中都記載，在科考前，各地的書商便聞風而動，編寫考試用書。比如，明清時從“四書五經”中取題考八股文，編書的內容就是早些年的八股文，還有刪節版的四書五經、往年的考題，等等。在科考之前，書商趕到省會城市去賣，甚至有江南的書賣到了山西去，大約一兩銀子一本，“在今天看來，那都是暢銷書。”

徐雁平說，編書主要有兩個目的，一是為了賺錢，有些確實由作者本人編寫，有些人還盜用專家的名;還有人出版這樣的書是為了出名，像有些富商，附庸風雅，請來兩個窮書生編寫，再署上自己的名字，個人的名氣便隨著考題大熱了。

在明清小說中，對此也有著墨。南京大學研究明清小說的苗懷明老師說，《儒林外史》中的馬二先生，出了《歷科墨卷持運》。這其實就是今天我們說的“作文選”，不僅有歷年的作文選編，而且還有點評。馬二先生雖然科場不利，但靠著這份事業衣食無憂。

也因為有“作文選”，便出現了“背范文”的現象。筆者查閱《清代江西鄉試研究》，上面記載乾隆五十四年，江西鄉試副考官翁方綱向皇帝稟報，坊間常有編輯《經書擬題》、《套語策略》等類書籍，于臨場時刊刻發賣，皇帝下令禁止，在《欽定科場條例》中規定，坊間刊賣經書，必須是“全經”，不能是刪節版的“刪本刻版”，因為坊刻的泛濫已經為考場夾帶和背誦舊文提供了可能。

徐雁平說，清代文人吳光槐就是因為背范文遭殃的。他在乾隆三十年參加鄉試，榮摘桂冠，但是發榜后不久就被人揭發是抄襲。根據他的口供，他第一場考試的第一篇八股文，因為讀過江南舉人夏秉衡的考卷而抄襲。雖然第二、三篇文章及第二、三場考試都是他親自寫的，但最終還是被革去舉人。

墨卷升級朱卷 擋不住靈通人士

除了泄露考題，古代官民勾結的舞弊方法還有“打通關節”。所謂關節，就是在開考前考官和考生串通好，約定特定的字眼作為暗號，考生在卷中寫出暗號，考官見暗號就給予好成績。

“打通關節”是在宋代開始出現的，因為唐代就開始實行“彌封制”，即糊名制，隱去考生信息。宋代又繼續“升級”，開始實行“謄錄”，就是讓專人用紅墨水再謄抄一個副本，給考官批閱，稱為“朱卷”，考生的原始考卷則稱為“墨卷”。這樣一來，閱卷考官便無法知道考卷是誰的，所以以暗號為關節的方法便“應運而生”。

據記載，北宋真宗時，朝廷剛剛制定了彌封、謄錄等一套防范舞弊的措施后，通關節的事情就發生了。被曝光的是翰林學士楊億。省試開考前，同鄉中打算應科試的一些人來拜訪他，希望能接受一些“考前輔導”。楊億一聽，頓時大怒，一邊說“丕休哉”，一邊往屋里走。“丕休哉”三個字出自《尚書》，是一句罵人的話。有的人聽出來話外之音，凡答卷中用了“丕休哉”一語的，都錄取了。

關于行賄考官，坊間還有一個著名事件流傳著，主角是魯迅的祖父周福清。

南京大學的魯迅研究者吳俊老師告訴筆者，光緒十九年八月浙江鄉試，周福清得知副考官是他的同年進士，就想為兒子走個后門。那時主考官走水路到紹興來，周福清暗派家里一個長工去船上送信，信內寫明請關照他的兒子和其他5個本家子弟，寫明了試卷的“暗號”，另寫明勞務費“銀一萬兩”。沒想到，這個長工很不會辦事，他將信送到副考官手中時，還嚷嚷著讓大老爺給他寫個收到錢的回執。這下事情敗露，信內被提及的考生統統被取消考試資格。周福清被判了“斬監候”，周家人年年行賄，才保住了周福清的命，最終他坐了八年大牢，但周家從此衰敗。吳俊表示，長工的細節雖然有演繹的成分，但事情是真實的。

專業槍手替考忙 中介人應運而生

為了通過考試出人頭地，也有不少考生或考生家庭冒著風險聘請“槍手”替考。由于市場需求旺盛，自有科舉以來，“槍手”屢禁不止，甚至還出現了中介人。

讓人想不到的是，在周福清行賄考官事發之后，周家又發生了一件跟舞弊有關的事：替考。

這一次的始作俑者變成了魯迅的母親。吳俊說，魯迅于1898年參加了縣考(童試)，按照科舉規定，過了縣考，才有資格參加府考，從而繼續參加鄉試。魯迅過了門檻，但名次不高，而且魯迅已經到了南京，無法參加府考了。魯迅的母親為了給兒子留一條科舉的后路，就雇了兩個槍手，替魯迅和他的弟弟周作人參加考試，結果還考上了。不過那時魯迅已在南京接觸了新思想，沒有繼續科考，這件事情后來就不了了之了。

這件事情發生在清末，但替考早在唐代就已經出現了。古代最牛的“槍手”當屬與李商隱齊名的唐朝詩人溫庭筠。溫庭筠多次為他人做槍手代擬策賦，據《唐書》記載，唐宣宗大中十二年的那場科考，考官安排他坐在簾前考試，由考官直接監視。考試中，只見溫庭筠奮筆疾書，不一會兒就交卷出場了。考官事后才知道，“私占授者已八人”，溫庭筠在他的眼皮底下已經順利幫八個人完成了試卷。“槍替”技藝可謂出神入化，但他也因為替考再次名落孫山。

盡管各個朝代都在嚴打替考，但“槍替”之風并沒有減少多少，甚至圍繞替考，還出現了中介人。《江西省歷代文武科鼎甲考表》寫道：“有專以雙方作介紹為業者，則曰槍架。”

筆者在《中國考試管理制度》一書中也看到了這樣的話，清代時由于替考普遍存在，各地相繼出現一些專門從事替考的槍手。廣東替考有所謂“一條蔥”之說，從縣試到府試再到院試，一包到底，順天府還出現了專門聯系替考機構的私局。