龐涓斃命并非死于圍魏救趙之計(jì) 那是因?yàn)樯?/h1>
2017-02-27 16:40:15 來源：360常識(shí)網(wǎng)
熱度： ℃
導(dǎo)語：龐涓是魏惠王時(shí)期的大將，名冠當(dāng)時(shí)，勇猛無比，率領(lǐng)著當(dāng)時(shí)天下最強(qiáng)大的軍隊(duì)，可謂是戰(zhàn)無不勝攻無不克，令天下諸侯所膽寒。
就是這樣一個(gè)人
龐涓是魏惠王時(shí)期的大將，名冠當(dāng)時(shí)，勇猛無比，率領(lǐng)著當(dāng)時(shí)天下最強(qiáng)大的軍隊(duì)，可謂是戰(zhàn)無不勝攻無不克，令天下諸侯所膽寒。
就是這樣一個(gè)人，遇到了受過臏刑的孫臏卻兩次敗北，并最終死于戰(zhàn)場(chǎng)上。
龐涓第一次是敗在桂陵之戰(zhàn)，也就是孫臏用圍攻魏國(guó)都城大梁的計(jì)策，逼迫龐涓從趙國(guó)的邯鄲撤兵，在回來的路上，于桂陵和孫臏率領(lǐng)的齊國(guó)軍隊(duì)交戰(zhàn)，結(jié)果大敗，損失了兩萬多人。
此戰(zhàn)被列入三十六計(jì)之一，稱之為圍魏救趙。不過，這次龐涓雖然失敗，卻并沒有丟命。真正讓龐涓斃命的，是那個(gè)用“增兵減灶”之計(jì)的馬陵之戰(zhàn)。
圍魏救趙后第十三年(前341)，魏國(guó)和趙國(guó)聯(lián)合攻打韓國(guó)，韓國(guó)向齊國(guó)告急。
這時(shí)候，魏國(guó)的國(guó)王仍然是魏惠王，大將還是龐涓，而齊國(guó)的齊威王已經(jīng)死了，由他的兒子齊宣王為國(guó)君。這是發(fā)生在宣王二年的事情。
齊宣王召集大臣商議，問：“早去救援好還是晚去救援好？”相國(guó)鄒忌不同意救援。
田忌說：“如果不救，韓國(guó)就要失敗并入魏國(guó)，不如早去救援他?！睂O臏說：“如果韓魏的軍隊(duì)尚未疲憊就去救援，那就是我們?cè)谔骓n國(guó)打仗，我們反倒是聽從韓國(guó)的指揮了。
且魏國(guó)已經(jīng)有攻破韓國(guó)的打算，韓國(guó)就要亡國(guó)，必定要到東邊來向齊國(guó)告求救兵。
我們趁機(jī)與韓國(guó)結(jié)下親密的關(guān)系，晚一些去又可最大限度地利用魏軍的疲憊，這樣就能有最大的利益并得到受人尊敬的名聲。”
齊宣王覺得這個(gè)計(jì)策好，就在暗中告訴韓國(guó)使者齊國(guó)一定出兵，然后把他送走。韓國(guó)由于依仗齊國(guó)救援，拼力抵抗魏國(guó)軍隊(duì)，結(jié)果一連五次戰(zhàn)事都失敗了，在沒有辦法的情況下，只好向東把國(guó)家托付給齊國(guó)。
齊國(guó)趁勢(shì)出兵，派出田忌為統(tǒng)帥，孫臏為軍師，率領(lǐng)十萬大軍前去救援。
田忌率領(lǐng)的齊軍，選擇的進(jìn)軍路線是直接進(jìn)攻魏國(guó)的都城大梁，這和圍魏救趙之計(jì)有些相仿，讓人有似曾相識(shí)的感覺。
等到魏國(guó)統(tǒng)兵將領(lǐng)龐涓得到這個(gè)消息，齊軍已經(jīng)進(jìn)入到魏國(guó)境內(nèi)了。當(dāng)然，這時(shí)候的龐涓是沒有桂陵之戰(zhàn)的顧慮的，因?yàn)楣鹆晔菄w軍隊(duì)回到魏國(guó)的必經(jīng)之地，龐涓失敗是因?yàn)橹辛藢O臏的埋伏。
這次不一樣，韓國(guó)在大梁城以西，齊國(guó)軍隊(duì)是在大梁城以東，孫臏沒有機(jī)會(huì)和條件設(shè)伏。于是，龐涓撤離韓國(guó)從容回到魏國(guó)。
田忌是一員戰(zhàn)將，又有著桂陵之戰(zhàn)的輝煌戰(zhàn)績(jī)，說來龐涓算是他的手下敗將，按照他的戰(zhàn)法，是要擺開陣勢(shì)直接和魏軍一決雌雄的。
孫臏對(duì)他說，魏國(guó)軍隊(duì)向來兇悍勇猛，看不起齊兵，齊兵被稱作是膽小怯懦，善于指揮作戰(zhàn)的將領(lǐng)，就是要順應(yīng)這樣的趨勢(shì)加以引導(dǎo)。
兵法上說：“用急行軍走百里和敵人爭(zhēng)利的，有可能折損上將軍;用急行軍走五十里和敵人爭(zhēng)利的，可能有一半士兵掉隊(duì)。”
龐涓懂得兵法，我們要利用這種情況。命令軍隊(duì)進(jìn)入魏國(guó)境內(nèi)，先砌十萬人做飯的灶，第二天砌五萬人做飯的灶，第三天砌三萬人做飯的灶。田忌采納了孫臏的計(jì)策，率軍進(jìn)入魏國(guó)境內(nèi)，遇到魏軍，掉頭撤退。
龐涓尾追齊軍三天，看到齊軍埋鍋?zhàn)鲲埖脑钿J減，特別高興地對(duì)部將們說，我本來就知道齊軍膽小怯懦，進(jìn)入我國(guó)境才三天，開小差的士兵就超過了半數(shù)。
于是放棄了他的步兵，只率領(lǐng)了輕裝精銳的部隊(duì)，日夜兼程追趕齊軍。孫臏估計(jì)行程，龐涓當(dāng)晚可以趕到馬陵。馬陵道路狹窄，兩旁多是峻隘險(xiǎn)阻，適合埋伏軍隊(duì)。孫臏叫人砍去樹皮，在樹干露白處寫上：“龐涓死于此樹之下?！蓖瑫r(shí)命令一萬名善于射箭的士兵埋伏在馬陵道兩旁，吩咐道：“晚上見到樹下火光亮起，就萬箭齊發(fā)?！?/p>
龐涓當(dāng)晚果然趕到砍去樹皮的大樹下，看見露白的樹干上寫著字，就讓點(diǎn)火照看，上邊的字還沒有看完，齊軍就萬箭齊發(fā)。
魏國(guó)軍隊(duì)大亂，相互難以接應(yīng)。龐涓進(jìn)退無路，自知無計(jì)可施，敗局已定，就拔劍自刎，臨死前說：“我的死，倒成全了這個(gè)小子的名聲！”齊軍乘勝追擊，徹底擊潰了魏國(guó)軍隊(duì)，并俘虜了魏國(guó)太子申。
孫臏也的確因此而名揚(yáng)天下，繼他的先祖孫武之后，又一部《孫子兵法》聞名于世，今天的人們?yōu)榱思右詤^(qū)別，將其稱之為《孫臏兵法》。
為什么有的人會(huì)認(rèn)為龐涓死于圍魏救趙之計(jì)的桂陵之戰(zhàn)呢？這大致有兩個(gè)原因。一個(gè)是圍魏救趙之計(jì)實(shí)在是太有名了。古代打仗攻城拔寨，列陣廝殺，靠的是將士的勇猛，勝利者多表現(xiàn)為“勇冠三軍”，“余勇可賈”，軍事智慧更多表現(xiàn)為臨陣的隨機(jī)應(yīng)變，像這種事前設(shè)定戰(zhàn)法，并最終按照這種戰(zhàn)法完成戰(zhàn)役進(jìn)程的情況不是很多。
圍魏救趙之計(jì)的順利實(shí)施，當(dāng)時(shí)人贊嘆，后世人效法，它的光芒已經(jīng)蓋過了當(dāng)時(shí)所有戰(zhàn)役，人們記著了這個(gè)計(jì)策，記住了這次戰(zhàn)役，記住了魏國(guó)軍隊(duì)的失敗，也誤認(rèn)為失敗的魏國(guó)軍隊(duì)統(tǒng)帥龐涓死了。
再就是古代雖然戰(zhàn)事頻仍，但能夠讓史學(xué)家們記載的戰(zhàn)例卻較少，桂陵之戰(zhàn)和馬陵之戰(zhàn)雖然相隔十二年，但齊國(guó)和魏國(guó)中間并沒有戰(zhàn)事發(fā)生，能讓我們看到的這兩次戰(zhàn)役，只是連在一起的兩段文字，總有一種讓人感覺兩場(chǎng)戰(zhàn)役是一次戰(zhàn)役兩個(gè)階段的感覺。不管怎么說，由于龐涓狂妄自大，目空一切，中了他嫉妒、忌恨、陷害的同學(xué)孫臏之計(jì)而死，它符合人們“自作自受、惡有惡報(bào)”的理念，不過這個(gè)計(jì)策是“增兵減灶”。
龐涓是魏惠王時(shí)期的大將，名冠當(dāng)時(shí)，勇猛無比，率領(lǐng)著當(dāng)時(shí)天下最強(qiáng)大的軍隊(duì)，可謂是戰(zhàn)無不勝攻無不克，令天下諸侯所膽寒。
就是這樣一個(gè)人，遇到了受過臏刑的孫臏卻兩次敗北，并最終死于戰(zhàn)場(chǎng)上。
龐涓第一次是敗在桂陵之戰(zhàn)，也就是孫臏用圍攻魏國(guó)都城大梁的計(jì)策，逼迫龐涓從趙國(guó)的邯鄲撤兵，在回來的路上，于桂陵和孫臏率領(lǐng)的齊國(guó)軍隊(duì)交戰(zhàn)，結(jié)果大敗，損失了兩萬多人。
此戰(zhàn)被列入三十六計(jì)之一，稱之為圍魏救趙。不過，這次龐涓雖然失敗，卻并沒有丟命。真正讓龐涓斃命的，是那個(gè)用“增兵減灶”之計(jì)的馬陵之戰(zhàn)。
圍魏救趙后第十三年(前341)，魏國(guó)和趙國(guó)聯(lián)合攻打韓國(guó)，韓國(guó)向齊國(guó)告急。
這時(shí)候，魏國(guó)的國(guó)王仍然是魏惠王，大將還是龐涓，而齊國(guó)的齊威王已經(jīng)死了，由他的兒子齊宣王為國(guó)君。這是發(fā)生在宣王二年的事情。
齊宣王召集大臣商議，問：“早去救援好還是晚去救援好？”相國(guó)鄒忌不同意救援。
田忌說：“如果不救，韓國(guó)就要失敗并入魏國(guó)，不如早去救援他?！睂O臏說：“如果韓魏的軍隊(duì)尚未疲憊就去救援，那就是我們?cè)谔骓n國(guó)打仗，我們反倒是聽從韓國(guó)的指揮了。
且魏國(guó)已經(jīng)有攻破韓國(guó)的打算，韓國(guó)就要亡國(guó)，必定要到東邊來向齊國(guó)告求救兵。
我們趁機(jī)與韓國(guó)結(jié)下親密的關(guān)系，晚一些去又可最大限度地利用魏軍的疲憊，這樣就能有最大的利益并得到受人尊敬的名聲。”
齊宣王覺得這個(gè)計(jì)策好，就在暗中告訴韓國(guó)使者齊國(guó)一定出兵，然后把他送走。韓國(guó)由于依仗齊國(guó)救援，拼力抵抗魏國(guó)軍隊(duì)，結(jié)果一連五次戰(zhàn)事都失敗了，在沒有辦法的情況下，只好向東把國(guó)家托付給齊國(guó)。
齊國(guó)趁勢(shì)出兵，派出田忌為統(tǒng)帥，孫臏為軍師，率領(lǐng)十萬大軍前去救援。
田忌率領(lǐng)的齊軍，選擇的進(jìn)軍路線是直接進(jìn)攻魏國(guó)的都城大梁，這和圍魏救趙之計(jì)有些相仿，讓人有似曾相識(shí)的感覺。
等到魏國(guó)統(tǒng)兵將領(lǐng)龐涓得到這個(gè)消息，齊軍已經(jīng)進(jìn)入到魏國(guó)境內(nèi)了。當(dāng)然，這時(shí)候的龐涓是沒有桂陵之戰(zhàn)的顧慮的，因?yàn)楣鹆晔菄w軍隊(duì)回到魏國(guó)的必經(jīng)之地，龐涓失敗是因?yàn)橹辛藢O臏的埋伏。
這次不一樣，韓國(guó)在大梁城以西，齊國(guó)軍隊(duì)是在大梁城以東，孫臏沒有機(jī)會(huì)和條件設(shè)伏。于是，龐涓撤離韓國(guó)從容回到魏國(guó)。
田忌是一員戰(zhàn)將，又有著桂陵之戰(zhàn)的輝煌戰(zhàn)績(jī)，說來龐涓算是他的手下敗將，按照他的戰(zhàn)法，是要擺開陣勢(shì)直接和魏軍一決雌雄的。
孫臏對(duì)他說，魏國(guó)軍隊(duì)向來兇悍勇猛，看不起齊兵，齊兵被稱作是膽小怯懦，善于指揮作戰(zhàn)的將領(lǐng)，就是要順應(yīng)這樣的趨勢(shì)加以引導(dǎo)。
兵法上說：“用急行軍走百里和敵人爭(zhēng)利的，有可能折損上將軍;用急行軍走五十里和敵人爭(zhēng)利的，可能有一半士兵掉隊(duì)。”
龐涓懂得兵法，我們要利用這種情況。命令軍隊(duì)進(jìn)入魏國(guó)境內(nèi)，先砌十萬人做飯的灶，第二天砌五萬人做飯的灶，第三天砌三萬人做飯的灶。田忌采納了孫臏的計(jì)策，率軍進(jìn)入魏國(guó)境內(nèi)，遇到魏軍，掉頭撤退。
龐涓尾追齊軍三天，看到齊軍埋鍋?zhàn)鲲埖脑钿J減，特別高興地對(duì)部將們說，我本來就知道齊軍膽小怯懦，進(jìn)入我國(guó)境才三天，開小差的士兵就超過了半數(shù)。
于是放棄了他的步兵，只率領(lǐng)了輕裝精銳的部隊(duì)，日夜兼程追趕齊軍。孫臏估計(jì)行程，龐涓當(dāng)晚可以趕到馬陵。馬陵道路狹窄，兩旁多是峻隘險(xiǎn)阻，適合埋伏軍隊(duì)。孫臏叫人砍去樹皮，在樹干露白處寫上：“龐涓死于此樹之下?！蓖瑫r(shí)命令一萬名善于射箭的士兵埋伏在馬陵道兩旁，吩咐道：“晚上見到樹下火光亮起，就萬箭齊發(fā)?！?/p>
龐涓當(dāng)晚果然趕到砍去樹皮的大樹下，看見露白的樹干上寫著字，就讓點(diǎn)火照看，上邊的字還沒有看完，齊軍就萬箭齊發(fā)。
魏國(guó)軍隊(duì)大亂，相互難以接應(yīng)。龐涓進(jìn)退無路，自知無計(jì)可施，敗局已定，就拔劍自刎，臨死前說：“我的死，倒成全了這個(gè)小子的名聲！”齊軍乘勝追擊，徹底擊潰了魏國(guó)軍隊(duì)，并俘虜了魏國(guó)太子申。
孫臏也的確因此而名揚(yáng)天下，繼他的先祖孫武之后，又一部《孫子兵法》聞名于世，今天的人們?yōu)榱思右詤^(qū)別，將其稱之為《孫臏兵法》。
為什么有的人會(huì)認(rèn)為龐涓死于圍魏救趙之計(jì)的桂陵之戰(zhàn)呢？這大致有兩個(gè)原因。一個(gè)是圍魏救趙之計(jì)實(shí)在是太有名了。古代打仗攻城拔寨，列陣廝殺，靠的是將士的勇猛，勝利者多表現(xiàn)為“勇冠三軍”，“余勇可賈”，軍事智慧更多表現(xiàn)為臨陣的隨機(jī)應(yīng)變，像這種事前設(shè)定戰(zhàn)法，并最終按照這種戰(zhàn)法完成戰(zhàn)役進(jìn)程的情況不是很多。
圍魏救趙之計(jì)的順利實(shí)施，當(dāng)時(shí)人贊嘆，后世人效法，它的光芒已經(jīng)蓋過了當(dāng)時(shí)所有戰(zhàn)役，人們記著了這個(gè)計(jì)策，記住了這次戰(zhàn)役，記住了魏國(guó)軍隊(duì)的失敗，也誤認(rèn)為失敗的魏國(guó)軍隊(duì)統(tǒng)帥龐涓死了。
再就是古代雖然戰(zhàn)事頻仍，但能夠讓史學(xué)家們記載的戰(zhàn)例卻較少，桂陵之戰(zhàn)和馬陵之戰(zhàn)雖然相隔十二年，但齊國(guó)和魏國(guó)中間并沒有戰(zhàn)事發(fā)生，能讓我們看到的這兩次戰(zhàn)役，只是連在一起的兩段文字，總有一種讓人感覺兩場(chǎng)戰(zhàn)役是一次戰(zhàn)役兩個(gè)階段的感覺。不管怎么說，由于龐涓狂妄自大，目空一切，中了他嫉妒、忌恨、陷害的同學(xué)孫臏之計(jì)而死，它符合人們“自作自受、惡有惡報(bào)”的理念，不過這個(gè)計(jì)策是“增兵減灶”。
