所謂大英豪，一者最富于正義感，二者為國(guó)家為民族建功立業(yè)。但善始不能善終者，必為千古惋惜！我國(guó)前史上總有那么一些英豪，善始不能善終，他們的死因，內(nèi)因或我行我素或優(yōu)柔寡斷，外因卻皆為錯(cuò)過了前史千載一時(shí)的時(shí)機(jī)所造成的。怎一個(gè)冤字了得！

1、商鞅 死因：戰(zhàn)國(guó)期的“商鞅變法”使秦國(guó)異軍突起，軍事力量日益強(qiáng)壯，一步步完成了富國(guó)強(qiáng)兵的意圖。但變革觸動(dòng)了既得者利益，商鞅遂遭到政敵的虐待，車裂而死，全家亦被殺戮。 點(diǎn)評(píng)：秦國(guó)因變革強(qiáng)壯了，統(tǒng)治者一邊享用著變革果實(shí)，一邊為了停息既得利益者的肝火而把變革者五馬分尸，我國(guó)歷代變革者的命運(yùn)大略如此。假如商鞅學(xué)會(huì)退讓他就不會(huì)“不得好死”，但假如他退讓了也就沒有富國(guó)強(qiáng)兵的“商鞅變法”了。可嘆商鞅不知為誰辛苦為誰忙，錯(cuò)過了“及時(shí)閃身他國(guó)”的良機(jī)，為老子(秦孝公)效能，卻死在了兒子(秦惠王)滾滾車裂下。

2、韓信 死因：西漢前期，有人向劉邦老婆呂后揭發(fā)大將軍韓信謀反，呂后想把韓信召進(jìn)宮來，又怕他不愿就范，就同蕭何協(xié)商。蕭何規(guī)劃以道賀平叛成功為理由，騙韓信進(jìn)宮。韓信一進(jìn)宮，就被呂后以謀反罪名殺于長(zhǎng)樂宮鐘室。 點(diǎn)評(píng)：為漢朝的樹立立下漢馬勞績(jī)的大將軍韓信，對(duì)向劉邦推薦自個(gè)做大將軍的伯樂蕭何一向心存感謝，所以對(duì)蕭何的話對(duì)比信任，沒想到自個(gè)就死在形似忠厚的伯樂手中！本來，聰明的韓信未必不知朝中有人加害自個(gè)，謀士蒯通勸他：你把項(xiàng)羽滅了今后，劉邦下一個(gè)滅的即是你了。最好挑選是三分全國(guó)而王之——這個(gè)主張假如被采用了，漢朝的前史就得重寫了。可是大將軍太信任有知遇之恩的、大奸似忠的蕭何了，成果死得好不懦弱！

3、晁錯(cuò) 死因：晁錯(cuò)死在自個(gè)得意門生漢景帝劉啟的腰斬屠刀下。從提出削藩策的開始到正式宣布戰(zhàn)爭(zhēng)，再到七國(guó)之亂形勢(shì)嚴(yán)峻，晁錯(cuò)一向認(rèn)為自個(gè)是在為國(guó)家，為國(guó)家的主人也即是他的學(xué)徒景帝煞費(fèi)苦心，付出一個(gè)忠心不貳的臣子該做的一切。可是，他卻想不到，為了停息公憤，穩(wěn)固自個(gè)的位置，他所引認(rèn)為傲的學(xué)徒，在重重壓力之下，決議用他的死退讓藩王。 點(diǎn)評(píng)：晁錯(cuò)的死比商鞅還要凄慘，他是活活被自個(gè)傾瀉終身的君主出賣殺戮的。假如晁錯(cuò)學(xué)會(huì)“巴結(jié)上下”、一塵不染，他就可能富有終身，但文景之治的光輝前史就得大打折扣！晁錯(cuò)之死，向歷代變革者再次宣布一個(gè)特殊戒備：君主從來都是為自個(gè)考慮而不吝把任何生命和豪情當(dāng)棋子的人面獸心者，別信任極點(diǎn)冷血的皇帝的話！

4、關(guān)云長(zhǎng) 死因：用兵攻魏窮追猛打，不屑交吳雙面受敵，用人不當(dāng)麻痹大意，突遭狙擊敗走麥城，一代忠勇化身死在自個(gè)最輕視的“吳狗”刀下。 點(diǎn)評(píng)：在“三國(guó)歸晉”之前，本來蜀漢劉備是有時(shí)機(jī)一統(tǒng)華夏的。但喪命的敗筆就在關(guān)羽北伐失利、痛失荊州上。最初諸葛亮“隆中對(duì)”上說得好：“全國(guó)有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川。誠(chéng)如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。”這是一幅多么好的一統(tǒng)全國(guó)畫卷，當(dāng)時(shí)時(shí)機(jī)也出來了，惋惜毀在我行我素的關(guān)羽手中！

5、翟讓 死因：翟讓是瓦崗軍創(chuàng)始人，隋末農(nóng)人起事中瓦崗寨首任寨主。魏公李密參加瓦崗軍，翟讓推李密為瓦崗軍領(lǐng)袖，視李密為密友。但心理陰暗的李密以怨報(bào)德，翟讓被李密用計(jì)殺死。 點(diǎn)評(píng)：作為第一個(gè)帶領(lǐng)人馬殺下山去反抗朝廷的瓦崗軍領(lǐng)袖，翟讓無疑是個(gè)讓統(tǒng)治者觸目驚心的英豪。可是過多的匹夫之勇、意氣用事使翟讓失去了變成一代開國(guó)之主的良機(jī)，更喪命的是他所托非人，看錯(cuò)兄弟害了性命！

6、岳飛 死因：正在北伐有望成功之時(shí)，南宋小朝廷皇帝趙構(gòu)連發(fā)十二道金牌，催岳飛回朝覆命。遂未加正常審判，將民族英豪秘密處死于臨安風(fēng)云亭。“天日昭昭，天日昭昭！”——是這位民族英豪最終的遺言。 點(diǎn)評(píng)：千古一嘆，忠勇品質(zhì)當(dāng)然可嘉，但愚忠害人，已是淚灑千年。岳飛之死，常常令我哀嘆這些遺恨千古的“圈養(yǎng)英豪”！也常常令我深思，當(dāng)變節(jié)變成一種品德當(dāng)然羞恥，但詳細(xì)開來也要看變節(jié)一個(gè)什么樣的人和物，特別你的變節(jié)是對(duì)于昏庸嗜血的牧人回絕“圈養(yǎng)”的時(shí)分，何曾不是一種令人振奮的覺悟！

7、袁崇煥 死因：明代衛(wèi)國(guó)英豪袁崇煥，文武全才。寧遠(yuǎn)之役，名震全國(guó)。國(guó)以“長(zhǎng)城”譽(yù)之。但外虜反間，崇禎自毀長(zhǎng)城，以凌遲處置。愚民食肉，拍手稱快。 點(diǎn)評(píng)：遙想衛(wèi)國(guó)英豪袁崇煥將軍，假如不是對(duì)昏庸無道之君過于迷信，假如對(duì)加害有所發(fā)覺而擁兵自重按兵不動(dòng)，豈會(huì)白白斷送了性命？又豈會(huì)讓后金鐵蹄任意屠城？倘袁公不死，我國(guó)“甲申三百年”前史或可重寫！

8、譚嗣同 死因：“戊戌六正人”之首譚嗣同，為幫忙清帝光緒推廣新政游說軍機(jī)大臣袁世凱“勤王”，當(dāng)時(shí)袁世凱大方表示誓死效忠皇上，卻旋即出賣譚嗣同，變法遭慈禧太后的嚴(yán)酷打壓，譚嗣同被捕入獄，北京菜市口遇害，犧牲時(shí)年僅33歲。 點(diǎn)評(píng)：“去留肝膽兩昆侖”！后人應(yīng)當(dāng)盛贊譚嗣同“死得其所”，可是他的直接死因卻是由于被出賣。不可否認(rèn)他墨客意氣、對(duì)犬儒官僚袁世凱抱有幻想。他視袁世凱“最為莫逆”，卻被這個(gè)“莫逆”踏鮮血以求官！

9、宋教仁 死因：執(zhí)意“議會(huì)”文制總統(tǒng)的前驅(qū)。合理國(guó)會(huì)推舉中獲大都、著手預(yù)備組織責(zé)任內(nèi)閣之際，遭當(dāng)時(shí)已變成大總統(tǒng)的袁世凱所忌、在上海火車站被袁賊派人刺死。死時(shí)年僅32歲。 點(diǎn)評(píng)：作為一個(gè)官僚而不是政治家的袁世凱劣跡斑斑，卻總是有些仁人志士對(duì)他一廂情愿地寄予希望。宋教仁是我國(guó)近代史上值得景仰的一位“文人英豪”。假如他早早看清袁世凱、與孫中山并肩討袁，袁世凱未必敢要他的命。他的死勸誡同仁：與袁世凱談民主無異與虎謀皮、與這么的大盜過招不能僅僅醉心于“文”。