中國(guó)科舉考試，是古代帝王用以選拔官吏的制度，因分科取士而得名。

科舉考試始于隋煬帝，而于清光緒三十一年(1905年)推行學(xué)校教育而告終。一千多年以來(lái)，科考為歷代皇朝招攬選拔了難以數(shù)計(jì)的優(yōu)秀人才，同時(shí)也流傳著許多有趣的故事。

古時(shí)沒(méi)有發(fā)明照像技術(shù)，科考時(shí)對(duì)考生身份的查驗(yàn)，是靠“文字”描繪的。

清代有一姓胡的考官督學(xué)監(jiān)考，他做事認(rèn)真，監(jiān)考時(shí)按照名冊(cè)，對(duì)考生的年齡相貌等，查核非常嚴(yán)格。

名冊(cè)中將考生有須卻不濃密者描寫(xiě)為“微須”，因此，他便把那些長(zhǎng)著胡須的考生通通都拒之門(mén)外。

一考生不服據(jù)理力爭(zhēng)，胡考官怒斥道：“你難道不懂得朱熹注‘微，無(wú)也’的意思嗎？”

該考生并不示弱，也反唇相譏說(shuō)：“照大人的說(shuō)法，《論語(yǔ)》中‘孔子微服過(guò)宋’豈不是說(shuō)老夫子‘一絲不掛、赤身裸體’經(jīng)過(guò)宋國(guó)了！”

清末科舉考試廢除八股政策論后，命題多涉歷史，據(jù)說(shuō)有位考官出題要求考生比較中西史事，題曰：《項(xiàng)羽拿破侖論》。

諸考生雖皆熟讀四書(shū)五經(jīng)，卻均不知“拿破侖”為何物。

有一考生的文章開(kāi)頭即破題云：“夫項(xiàng)羽力能拔山，豈一破輪而不能拿夫？”接著便論證說(shuō)：“夫車(chē)輪已破，其量必輕，一凡夫即能拿之，安用項(xiàng)羽？以項(xiàng)羽而拿破輪是大材小用，英雄無(wú)用武之地，其力難施，其效不著，豈非知人善用之舉哉！……”

滿(mǎn)洲鑲紅旗人烏爾恭額，任浙江巡撫時(shí)，有一年科考，他親蒞書(shū)院視考。

正值諸生用飯時(shí)間，見(jiàn)大家爭(zhēng)先恐后、你搶我?jiàn)Z，感覺(jué)斯文掃地，烏巡撫不禁皺眉說(shuō)道：“好一群老鼠！”眾生一聽(tīng)，面面相覷，其中一生即擬聯(lián)相譏曰：“鼠無(wú)大小皆稱(chēng)老;龜有雌雄都姓烏。”

前清時(shí)，為了表示對(duì)人才的重視，曾規(guī)定，童生考試，每縣至少要錄取三名。某縣地處偏僻山區(qū)，教育文化非常落后，有一年全縣報(bào)考的，卻只有三人。

考試完畢，主考官把試卷收上來(lái)一看，不禁目瞪口呆，原來(lái)三人中一個(gè)抄了題目，只寫(xiě)了“且去”二字;另一個(gè)只抄了試題，什么也沒(méi)寫(xiě);第三個(gè)考生，干脆連考題也沒(méi)抄。

主考官無(wú)可奈何，只好大筆一揮，把抄了題目并寫(xiě)了“且去”二字的那位考生，取為第一，并批道：“但觀‘且去’二字，必定滿(mǎn)腹經(jīng)綸。”。

又把抄了試題那位，取為第二，批道：“謄寫(xiě)毫無(wú)差錯(cuò)，足見(jiàn)其才可造。”再把交了白卷那位，列為第三，批曰：“不輕易下筆，可見(jiàn)其行事慎重。”

科考趣事軼聞很多，流傳頗廣，歷史上是否真有其事，無(wú)可稽考，相信有些可能是杜撰捏造的。

不過(guò)科舉考試歷經(jīng)一千多年，有些趣事并不奇怪，若無(wú)趣事倒是可怪了，不是嗎？