為什么說戊戌變法是失敗的？

維新變法終究還是為了維持封建統治者的利益，不能從根本上拯救中國，而且沒有認識到武裝力量的重要，也不適合中國落后的半封建半殖民地的社會性質，失敗是歷史的必然性。而且維新變法的領導者沒有團結廣大人民群眾，沒有認識到問題的本質，而且即使沒有袁世凱的告密變法也不會成功，并且當時的變法領導者依靠的是一個沒有實權的皇帝，并且當時中國的經濟狀況根本不能執行變法，再加上當時的殖民者也干涉這次變法，導致最后變法的失敗， 所以說這場變法是“一次失敗了的不徹底的資產階級革命”。變法雖然失敗，但其進步性、積極作用不可抹煞。

維新變法對近代中國帶來了哪些影響？

戊戌變法作為近代中國是一次資產階級性質的改良運動，具有進步意義。雖然被慈禧太后扼殺了，但也為13年之后爆發的辛亥革命打下了思想基礎。

第一，推動了清政府的自我改革。1900年八國聯軍入侵，慈禧太后帶著光緒逃到西安，這給慈禧以慘痛教訓。簽訂《辛丑和約》后，慈禧太后下令實行新政，其內容有編練新軍;廢科舉，建學堂;獎勵民辦工廠;改革法制;派五大臣出洋考察，預備立憲;成立咨政院、咨議局等。其中有些改策已經超出了當年維新變法的內容。

第二，激起了民眾對滿清政府的憤恨，推動知識分子由維新向革命轉化。戊戌政變失敗后，支持孫中山革命的人增多了，不少對清政府抱有幻想的知識分子轉變為革命黨人。

第三，推動了中國的思想解放運動。

(1)、變法理論更加深入人心。人們普遍認為，不變沒有出路，變是古今通理，中國還應該大變、全變。

(2)、民主思想進一步傳播。維新派只敢講“民權”，承認人民有參與管理政治的權利，但是不敢講“民主”，不肯承認人民是國家和社會的主人。戊戌維新之后，民主思潮就充分發展起來了。

(3)激起了新一輪向西方尋求救國真理的熱潮。戊戌維新失敗后，更多的年輕人出國留學，更多的西方學說被譯介到中國，中國的思想界更為活躍。

第四，成為五四新文化運動的前奏。戊戌維新后，新式文化事業勃興，國內出現辦學熱，創辦新式報刊熱，出版新書熱。戊戌時期，維新派為了對人民進行“啟蒙”，曾提倡白話文和“小說界革命”。維新運動失敗后，白話報刊更多出現，白話文得到更多提倡。除“小說界革命”外，維新派繼續倡導“詩界革命”、“曲界革命”、“思想革命”、“道德革命”、“宗教革命”以至“史學革命”。這些，都開啟了五四新文化運動的先河。所以，嚴格地說，中國現代的新文化運動是從戊戌時期開始的。

第五，它是一次政治改革運動，也是一次愛國救亡運動，思想解放運動。在民族危機加劇的時刻維新派希望通過變法使中國走向強大，從而擺脫帝國主義列強的侵略，表現出強烈的愛國熱情，同時也是資產階級變革社會制度的初步嘗試。維新派試圖在政治上建立資產階級君主立憲制。在經濟上發展民族資本主義，符合歷史發展趨勢。更也是近代中國一次思想潮流的解放。資產階級接維新派提倡新學，主張興民權，對封建思想進行了猛烈的抨擊，促進了中國人民的覺醒。

戊戌變法作為中國近代政治改革第一次積極有益的嘗試，中國人民在舊民主主義革命時期反帝反封建斗爭的一個驛站，有著不可磨滅的歷史功績。雖然歷時短暫，卻留下了彌足珍貴的經驗和教訓，深入分析其失敗原因對于我們今天的改革事業有一定的借鑒意義。