提起劉備恐怕大家都會想到他的哭和跑，在三國演義的影響之下劉備是個(gè)除了仁義得近乎虛偽之外，簡直是一無是處。一生東奔西跑的到處寄人籬下，自從遇到了他生命中最重要的人諸葛亮后，他的命運(yùn)發(fā)生了變化，命運(yùn)之神開始傾向劉備的了。赤壁曹操大敗最大的得利者就是劉備了，在諸葛亮的輔助下先取荊州再得益州。終于有了自己地盤。受演義影響大的朋友恐怕都把這些功勞歸功于諸葛亮了。認(rèn)為沒有諸葛亮劉備根本不成氣候。老羅尊劉仰曹，但尊的卻是劉備手下趙云，諸葛亮。捧關(guān)羽卻捧得他招來罵名一片，為了突出諸葛亮的足智多謀犧牲了不少人，劉備算是其中一個(gè)，除周瑜外犧牲得最嚴(yán)重的一個(gè)了。可憐一代梟雄劉備在演義中只會跑和哭。其實(shí)諸葛亮在劉備陣營中并非真如演義中重要。

演義中孔明出山第一次立功就是火燒博望。然后再來火燒新野。據(jù)正史記載并沒有火燒新野，火燒博望也是劉備設(shè)計(jì)的。與諸葛亮無關(guān)。

再來就是出使東吳結(jié)盟聯(lián)吳抗曹了。其實(shí)結(jié)盟之事是東吳派魯肅先來找劉備的。劉備于是就派諸葛亮為代表出使東吳。演義中孔明這次出使可威風(fēng)了舌戰(zhàn)群儒，但這只是演義為捧諸葛亮編出來的。諸葛亮一到東吳就直接見了孫權(quán)，根本沒有什么舌戰(zhàn)群儒。智激周瑜。而且孫權(quán)當(dāng)時(shí)猶豫的是戰(zhàn)或降，若降一切也不必多說了，諸葛亮這次出使當(dāng)然沒用了。若戰(zhàn)自然會聯(lián)合劉備，多一份力嘛，何樂而不為呢？而促使孫權(quán)抗曹的最大功臣并非諸葛亮，而是魯肅，周瑜。所以諸葛亮這次出使只能算是一次成功的外交。

"與曹公戰(zhàn)於赤壁，大破之，焚其舟船。先主與吳軍水陸并進(jìn)，追到南郡，時(shí)又疾疫，北軍多死，曹公引歸。""先主表琦為荊州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙范、零陵太守劉度皆降。"(引三國志：先主傳)赤壁之戰(zhàn)，沒有所謂的借孔明東風(fēng)，也沒有孔明的智算華容。所以孔明在赤壁一戰(zhàn)所立的功不過是成功的出使結(jié)盟。取得荊州后，魯肅來討還荊州，諸葛亮向劉備獻(xiàn)計(jì)，叫劉備哭。而劉備哭的形象也在此深入人心了。但這也是老羅虛構(gòu)的。

取了荊州圖益州。張松法正引劉備入蜀。正史是這樣記載的"璋敕關(guān)戍諸將文書勿復(fù)關(guān)通先主。先主大怒，召璋白水軍督楊懷，責(zé)以無禮，斬之。乃使黃忠、卓膺勒兵向璋。先主徑至關(guān)中，質(zhì)諸將并士卒妻子，引兵與忠、膺等進(jìn)到涪，據(jù)其城。璋遣劉跂、冷苞、張任、鄧賢等拒先主於涪，皆破敗，退保綿竹。璋復(fù)遣李嚴(yán)督綿竹諸軍，嚴(yán)率眾降先主。先主軍益強(qiáng)，分遣諸將平下屬縣，諸葛亮、張飛、趙云等將兵溯流定白帝、江州、江陽，惟關(guān)羽留鎮(zhèn)荊州。先主進(jìn)軍圍雒;時(shí)璋子循守城，被攻且一年。知兵拒十九年夏，雒城破，益部耆舊雜記曰：劉璋遣張任、劉跂率精兵拒捍先主於涪，為先主所破，退與璋子循守雒城。任勒兵出於雁橋，戰(zhàn)復(fù)敗。禽任。先主聞任之忠勇，令軍降之，任厲聲曰：“老臣終不復(fù)事二主矣。”乃殺之。先主嘆惜焉。進(jìn)圍成都數(shù)十日，璋出降。"這里并沒有諸葛亮的出謀劃策，諸葛亮只是在劉備正面與劉璋交戰(zhàn)后與張飛，趙云一同率軍進(jìn)蜀增援。"亮與張飛、趙云等率眾溯江，分定郡縣"(引三國志：諸葛亮傳)劉備本意是偷襲益州，卻不幸泄漏了機(jī)密，要正面與劉璋交戰(zhàn)自然兵力不足，所以才讓孔明，張飛，趙云率軍入蜀。并不是像演義所說的，劉備大敗求救孔明。而諸葛亮此戰(zhàn)的戰(zhàn)功只是與張飛，趙云一樣，掃平一些群縣。皆不是大功。

跟著就是平定漢中了，"二十四年春，自陽平南渡沔水，緣山稍前，於定軍山勢作營。淵將兵來爭其地。先主命黃忠乘高鼓譟攻之，大破淵軍，斬淵及曹公所署益州刺史趙颙等。曹公自長安舉眾南征。先主遙策之曰：“曹公雖來，無能為也，我必有漢川矣。”及曹公至，先主斂眾拒險(xiǎn)，終不交鋒，積月不拔，亡者日多。夏，曹公果引軍還，先主遂有漢中。遣劉封、孟達(dá)、李平等攻申耽於上庸。"平定漢中時(shí)更沒有提及孔明，三國志諸葛亮傳也沒提及孔明與此戰(zhàn)有關(guān)。但演義中平定漢中卻是諸葛亮神機(jī)秒算之功。老羅可真是偏愛諸葛亮偏的出面了。

仔細(xì)看看，諸葛亮在三國演義中那些輝煌戰(zhàn)績到底是怎么回事？火燒博望是劉備一手策劃的。赤壁之戰(zhàn)代表劉備出使東吳，這次出使的目的是與東吳抗曹。結(jié)盟最關(guān)鍵的是孫權(quán)戰(zhàn)或降。而諸葛亮對此的作用充其量只占三分之一。還有魯肅和周瑜的功勞。取荊州是劉備一手策劃的，且南四郡皆是不戰(zhàn)而降的。之中諸葛亮并沒有起多大作用。入蜀一戰(zhàn)諸葛亮只是與張飛趙云一樣，掃平一些小的郡縣而已。大部分都是劉備打下的。平定漢中也是劉備親自率兵出征的，與諸葛亮并無關(guān)系。

所以劉備并非無能之人，正史中劉備的江山是劉備打下的。前期多敗績只是由于兵微將寡，沒有自己的地盤，好不容易有個(gè)徐州卻被自己收容的呂布趁空偷襲。英雄無用武之地。赤壁之戰(zhàn)后終于有了自己的地盤，終于有了讓他發(fā)揮的舞臺了，一口氣打下一個(gè)江山來。由于受到三國演義的影響。認(rèn)為劉備沒了諸葛亮就一事無成。在此看來，并非如此。或許諸葛亮在劉備陣營中起到了很大作用，但卻不是缺他不可。

此文并非貶低諸葛亮，只是覺得劉備一代梟雄卻被淪為一個(gè)只會哭和跑的人不服而已。演義中是劉備大半輩子一事無成，得到諸葛亮后，因?yàn)橹T葛亮的神算為他開創(chuàng)了基業(yè)。事實(shí)是得到諸葛亮后劉備運(yùn)氣正巧轉(zhuǎn)變了。他終于有了用武之地。