鴻門宴原來是霸王項(xiàng)羽“故意”放走劉邦的？
“鴻門宴”依然是一個(gè)暗含驚心動魄、暗藏刀光劍影的名詞，同時(shí)，“鴻門宴”也是一個(gè)充滿了精神分裂氣息的名詞。
提及“鴻門宴”，大多數(shù)人會莫名其妙地長吁短嘆，他們會為“死亦為鬼雄”的項(xiàng)羽再三惋惜：那么好的機(jī)會居然錯(cuò)過了！
如果當(dāng)時(shí)果斷出手，在鴻門宴上砍下劉邦的狗頭，怎么會有后來的“不肯過江東”的凄慘結(jié)局。有人進(jìn)而捶胸頓足地說，這——就是項(xiàng)羽的“婦人之仁”！
按正常的邏輯，鴻門宴是不可理解，不可思議的。項(xiàng)羽為什么會放走劉邦，以至弄得自己最后一敗涂地，無可挽回？項(xiàng)伯為什么會傻到為敵人通風(fēng)報(bào)信，置自己的侄子于不顧？范增“素好奇計(jì)”，為什么范增的奇計(jì)會不為項(xiàng)羽采用？
諸多疑點(diǎn)為鴻門宴憑空制造出了諸多不解之謎，諸多不解之謎讓諸多智力低下食古不化者百思不得其解，縈繞在他們心頭的一句話就是“怎么可能，怎么可能”，他們在歷史的情景劇中左沖右突，卻找不到出口，于是“聰明者”開始義正辭嚴(yán)地拒絕承認(rèn)有這么一次宴會存在。
似乎所有的問題都出在了”素善留侯張良“上，到底張良和項(xiàng)伯是什么關(guān)系呢？對此，劉邦也有過疑問，張良給出的解釋是，”秦時(shí)與臣游，項(xiàng)伯殺人，臣活之。今事有急，故幸來告良“。
鴻門宴上的項(xiàng)羽，其表現(xiàn)堪稱完美，值得高度肯定，是項(xiàng)羽人生歷史上少見的正確選擇和行動。鴻門宴上項(xiàng)羽以自己優(yōu)異的表現(xiàn)為自己加分不少。
鴻門宴本身也是一次小概率事件，根本稱不上是楚漢相爭的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。不是嗎？即使過了若干年之后，到了漢楚彭城大戰(zhàn)之時(shí)，項(xiàng)羽仍然具備徹底擊垮劉邦的實(shí)力。
鴻門宴后，劉邦作出了巨大的讓步，至少表面上依然十分服從項(xiàng)羽的領(lǐng)導(dǎo)，并全力支持項(xiàng)羽西進(jìn)。項(xiàng)羽一路燒殺擄掠，耀武揚(yáng)威的進(jìn)入了秦都咸陽，而后，大封天下。
