揭秦始皇是死于癲癇病發作 還是說死于非命？
關于“千古一帝”秦始皇的死因眾說紛紜，據說他是死于第五次東巡的途中，那么秦始皇到底死于何因？歷史上有兩種截然不同的說法，一種說法是死于疾病，還有另外一種說法是死于非命，那么事情的真相到底是怎樣的呢？
持死于疾病的說法，認為秦始皇早年患有結核性腦膜炎，后來又患了癲癇病，可能是因癲癇發作所致。據歷史記載，公元218年，秦始皇在武陽博浪沙東巡時遭人行刺，他身后的一輛副車被刺客用重錘砸得粉碎。事后又發現了刻有“始皇死而地分”的隕石和流出“今年祖龍死”的謠言。秦始皇相當迷信，他驚恐萬分，為了消災避難，尋找長生不老藥，秦始皇聽從了一名卜卦者的建議，進行了第五次東巡。
但這次東巡并沒有使他消滅災難和獲得長生不老藥，反而使他由于舟車勞頓和過度緊張引發了癲癇病。發作時，他的頭部由于撞到車內的青銅冰鑒而大受創傷，導致結核性腦膜炎復發，經御醫搶救無效死亡。這種說法也不是沒有可能，因為當時醫療條件確實有限，加之當時御醫的醫術也沒有那么高超。
持另外一種說法的是以著名的史學家郭沫若為代表，認為雖然秦始皇在東巡途中突發癲癇病引發結核性腦膜炎，但這并不能在幾天之內就要了秦始皇的命，而是可以維持兩到三周的時間，這段時間足以讓秦始皇回到咸陽繼續接受治療。郭沫若認為，秦始皇是被他的小兒子胡亥害死的。
郭沫若分析，當時秦始皇雖然病重但不至于病危，意識還是很清楚的。為穩定秦王朝，親筆寫下了傳位長子扶蘇的木簡遺詔，并讓趙高派人送給遠在上郡的扶蘇公子。而趙高卻野心勃勃，意圖通過胡亥把控朝野，于是密謀李斯意欲篡改遺詔，傳位于胡亥，并將遺詔改為“賜死扶蘇、蒙恬”，但當時他們害怕秦始皇再次醒來，所以沒敢立即將篡改的遺詔送出去。
可當他們第二天看秦始皇時，卻發現秦始皇已經死去多時。郭沫若認為，這是胡亥避免夜長夢多，擔心趙高和李斯動搖而下的毒手，很可能是將一根長達三寸的鐵釘從秦始皇的右耳釘人腦顱，最終致其死亡。這件事就連趙高和李斯事先都不知道，原來胡亥才是隱藏的最終黑手。
對于這兩種截然不同的說法，至今也尚無定論。不過人們對解開這個謎底有信心，秦皇陵沒有受到破壞，秦始皇的遺體也還在，而且墓中大量的水銀對遺體有防腐的作用，待秦始皇的陵墓挖掘之時，秦始皇的死亡之謎自然就會解開了。
