戊戌變法又稱為百日維新。通過史料記載得知，戊戌變法時間為1898年6月至9月21日。雖然戊戌變法時間很短，但是戊戌變法推動了中國近代化進程。晚清末年，清政府面臨著內(nèi)憂外患的狀況。在此情況之下，一批批有志之士紛紛站出來拯救民族危亡。此時，康有為、梁啟超等學(xué)習(xí)了西方的政治制度，他們企圖通過變法來拯救沒落的清王朝。

1898年，康有為和梁啟超主持了公車上書，他們希望統(tǒng)治者光緒皇帝能夠采納變法意見。這樣的話，清王朝才能煥發(fā)新的活力。不久之后，光緒皇帝接見了康有為和梁啟超，戊戌六君子將變法思想給光緒帝進行了傳達。光緒皇帝了解變法內(nèi)容后，仿佛看到了一絲曙光，為了挽救清朝統(tǒng)治，光緒皇帝在康有為等人的幫助下，開始了變法運動。戊戌變法的內(nèi)容涉及到了經(jīng)濟、文化、教育等多個方面。

因為戊戌變法的內(nèi)容觸動了貴族階級和統(tǒng)治階級的利益，戊戌變法實行了一百多天后，便被守舊派叫停了。1898年9月21日，慈禧太后發(fā)動了戊戌政變。在慈禧太后的示意下，光緒皇帝被囚禁在中南海瀛臺，為了躲避慈禧太后的追殺，康有為逃亡至法國，梁啟超逃亡至日本。隨后，譚嗣同、劉光第、林深秀等戊戌六君子被斬殺。1898年9月21日，歷時103天的戊戌變法宣告失敗。

戊戌變法失敗的原因

1898年的戊戌變法曾給沒落的清朝統(tǒng)治者帶來一線希望，然而轟轟烈烈的戊戌變法，最終以戊戌六君子血灑菜市口而結(jié)束。戊戌變法失敗的原因有很多個，其中主要表現(xiàn)在以下幾個方面。首先，戊戌變法在進行之前，根本沒有做好充分的準(zhǔn)備。戊戌六君子變法的理論不被國人所接受，并且缺乏可信的說服力，所以注定戊戌變法會失敗。

變法本是一場深刻的社會變革，是否能充分動員社會力量參與變法，這關(guān)系到變法的成功與失敗。就拿日本明治維新來說，日本天皇在進行變法之前，他先將維新派的思想在一些地區(qū)進行了長時間的滲透。等到日本幕府后期，農(nóng)民、新興地主階級從自身利益出發(fā)，都要求天皇進行變革。正因為有強大的民意支持，所以日本明治維新才能順利的進行下去。

從另一方面來看，缺乏民意也是戊戌變法失敗的原因之一。其次，戊戌變法之所以失敗，是因為維新派沒有從實際出發(fā)，他們只是將救國救亡的愿望寄托在光緒皇帝身上。雖然光緒皇帝是清朝統(tǒng)治者，但是光緒皇帝根本沒有任何實權(quán)，即使光緒皇帝想要挽救岌岌可危的清朝統(tǒng)治，但是在內(nèi)憂外患的情況之下，光緒皇帝根本沒有起死回生的能力。康有為和梁啟超將變法內(nèi)容拿給光緒皇帝看了之后，雖然光緒皇帝讓維新派大刀闊斧的進行改革，但是變法只是曇花一現(xiàn)。

戊戌變法的目的

戊戌變法作為近代中國一次偉大的思想解放運動，它推動了近代中國民主歷程的發(fā)展。縱觀戊戌變法的目的和背景，這與晚清社會的現(xiàn)狀密不可分。戊戌變法的目的十分明確，那就是在中國發(fā)展資本主義。19世紀末期，晚清社會進入了瓶頸期，因為清政府的夜郎自大而讓外來列強有機可乘。

在內(nèi)憂外患的情況之下，維新派認識到只有在全國實行變法，才能挽救岌岌可危的清朝統(tǒng)治。在戊戌六君子的倡導(dǎo)下，光緒皇帝萌發(fā)了變法的決心以及信心。隨后，光緒皇帝將變法事宜全權(quán)交付在康有為、梁啟超的手上。康梁二人主張向日本學(xué)習(xí)政治制度和經(jīng)濟制度，因為日本天皇曾利用明治維新將扭轉(zhuǎn)了日本積貧積弱的局面，所以康有為、梁啟超也認為，只要在中國發(fā)展君主立憲制，以及倡導(dǎo)資本主義經(jīng)濟，才能讓中國重新煥發(fā)活力，才能將西方列強驅(qū)趕出中國。

從變法的內(nèi)容來看，無論是政治改革措施，還是經(jīng)濟發(fā)展手段，都體現(xiàn)了濃厚的資本主義特色。所以顯而易見，康梁將希望寄托在光緒皇帝身上，希望光緒皇帝能夠通過變法，帶領(lǐng)中國走入資本主義社會。除此之外，挽救民族危亡也是戊戌變法的目的之一。19世紀末期，中國飽受西方列強的侵略，在西方列強的侵略之下，中國已經(jīng)淪為了半殖民地半封建社會。以戊戌六君子為首的仁人志士認識到只有中國變強大，才能將西方列強趕出中國。在此目的之下，戊戌變法應(yīng)運而生。

戊戌變法的啟示

戊戌變法發(fā)生在清朝末年，是民族資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的一次資產(chǎn)階級改良運動。在這場資產(chǎn)階級改良運動中，民族資產(chǎn)階級第一次嘗試著在中國建立起資產(chǎn)階級的君主立憲制的政治體制，并且積極的推行了一些資產(chǎn)階級的政治、經(jīng)濟和文化政策。雖然這場改良運動最終以失敗告終，但是戊戌變法的啟示對于中國來說卻是意義深遠的。

戊戌變法的啟示一：在戊戌變法這場資產(chǎn)階級改良運動中資產(chǎn)階級第一次登上政治舞臺，主導(dǎo)了這一變法行動。由于資產(chǎn)階級本身缺乏必要的反帝反封建運動的革命徹底性，只能是寄希望于改良，并且在這場運動中將成功的所有希望都寄托于沒有實權(quán)的光緒皇帝身上，將成功的砝碼放在了袁世凱的身上，脫離了廣大的群眾，這是導(dǎo)致其失敗的一個重要原因。這告訴后來人要實現(xiàn)自己的政治綱領(lǐng)一定要依靠群眾，而不是腐敗的政府和官僚。

戊戌變法的啟示二：當(dāng)時中國的帝國主義和封建勢力是非常強大的，帝國主義不希望看到一個強大的中國出現(xiàn)，那樣會損害他們的利益，而封建勢力則是既得利益者，所以也不希望改革成功。在當(dāng)時的中國想要通過改良的方式獲得改革的成功是不可能的，因為無論是帝國主義還是封建勢力都會阻止改革的進行。

戊戌變法的啟示三：當(dāng)時的中國已經(jīng)淪為了半殖民度半封建社會，在這樣的歷史背景之下，想要使得中國強大起來，面臨著反帝反封建運動的雙重任務(wù)，必須通過暴力革命的形式才能取得勝利。