封建王朝最忌諱臣子有謀逆之心，這是嚴(yán)令禁止的。胡翼林和曾國(guó)藩他們都是晚清重臣，他們真的產(chǎn)生過(guò)不臣之心嗎？

史家以及后世許多人都評(píng)論在此期間，湘軍甚至討論過(guò)是否待平滅太平軍后再行滅清。左宗棠的曾孫左景伊先生，曾以胡林翼給郭嵩燾書(shū)信中寫(xiě)道的“季公得林翼與滌丈左右輔翼，必成大功，獨(dú)入川則非所宜也。”這句話認(rèn)為胡林翼和左宗棠有“造反”之心。

其理由在于：曾國(guó)藩作為總督、胡林翼作為巡撫去輔佐一位四品候補(bǔ)官員，可見(jiàn)，胡林翼認(rèn)為他們?nèi)酥凶笞谔目煽按笕巍?/p>

然而，曾國(guó)藩卻對(duì)清廷比較忠心，致使胡林翼的計(jì)劃沒(méi)有成功。事后，胡林翼寫(xiě)信給左宗棠，請(qǐng)他待剿滅太平軍后保護(hù)曾國(guó)藩。因?yàn)樵鴩?guó)藩威望太高，日后恐有不測(cè)。與此同時(shí)，他又寫(xiě)信給曾國(guó)藩，說(shuō)左宗棠為人雖然脾氣不好，但這個(gè)人對(duì)朋友忠心耿耿，若有關(guān)鍵事情可以托他辦。

從前后的現(xiàn)象看，胡林翼確屬湘軍第一戰(zhàn)略家，他謀局極深。對(duì)于日后太平軍被剿滅后，湘軍統(tǒng)帥們的生存看得極為準(zhǔn)確。要么安心交出兵權(quán)留得后世幸福；要么奮起反抗一股做氣推翻清廷。

我相信，胡林翼有造反之心，因?yàn)椋?dāng)時(shí)許多人都曾勸過(guò)曾國(guó)藩造反。三人不可能不密謀過(guò)此事。然而，本人并不能認(rèn)同有些人認(rèn)為：胡林翼要將左宗棠提到第一把交椅上的地步。因?yàn)椋瑥纳厦婺蔷湓捒矗忠碇皇窃趧褡笞谔牟灰巴拇ń藴缡_(dá)開(kāi)。自己和曾國(guó)藩左右相幫的“輔”根本不能理解為輔佐，而僅僅是一種形式上的表述，也即是一種謙詞。

盡管，目前沒(méi)有非常明顯的證明三人有過(guò)滅清的密謀，但本人仍然認(rèn)為這是選項(xiàng)之一。這種證據(jù)根本無(wú)法找到，如果能找到那曾國(guó)藩、左宗棠、胡林翼等三人也過(guò)于莽撞了。

“宿松湘軍大聚首”中，胡林翼上奏咸豐，請(qǐng)求恩準(zhǔn)左宗棠回長(zhǎng)沙招募湘勇六千。其后，左宗棠回到長(zhǎng)沙以四品京堂候補(bǔ)、幫辦曾國(guó)藩軍務(wù)的名義，召集了5千湘勇。他按照戚繼光組建“戚家軍”的建制，組建四營(yíng)四總哨。每營(yíng)500人共計(jì)2000人；每總哨320人共計(jì)1280人。與此同時(shí)，王錱舊部老湘軍1400人在王錱堂弟王開(kāi)化的率領(lǐng)下前來(lái)。左宗棠又挑選了200人的親兵共分8隊(duì)。全軍以王開(kāi)化為總管，劉典、楊昌濬為副總管。

而這時(shí)，朝廷有意讓左宗棠前往四川迎戰(zhàn)石達(dá)開(kāi)，但胡林翼堅(jiān)決反對(duì)。并告訴左宗棠，湘軍不能分開(kāi)，如果分開(kāi)就會(huì)失去相互協(xié)助的氣氛。因此，曾國(guó)藩和胡林翼以安徽危急的理由，請(qǐng)求左宗棠開(kāi)赴安徽。

左宗棠組建軍隊(duì)的時(shí)候，為了和曾國(guó)藩區(qū)別，將其稱為“楚軍”。由此，左宗棠成為第一個(gè)從曾國(guó)藩湘軍體系中獨(dú)立出來(lái)的人。與此同時(shí)，其兵源也并非像曾國(guó)藩那樣獨(dú)出于湘鄉(xiāng)，而是周邊地區(qū)包括湘鄉(xiāng)全包括的較廣地區(qū)。左宗棠認(rèn)為：如果全是湘鄉(xiāng)人，那么一遇到困難，因?yàn)閬?lái)自同一地區(qū)，這些人就非常容易倦怠，其行為就高度一致性。例如，湘軍的軍紀(jì)就非常成問(wèn)題。

其次，曾國(guó)藩用人喜歡用知識(shí)分子，左宗棠則只要能打仗出身并不重要。王開(kāi)化的隊(duì)伍之所以投奔左宗棠也是因?yàn)檫@一點(diǎn)。當(dāng)然，在戰(zhàn)后勢(shì)力劃分的時(shí)候，左宗棠軍下知識(shí)分子較少的短板，使他的勢(shì)力在地方權(quán)力層面不如李鴻章、曾國(guó)荃等人。