清軍入關后，漢人為了保障自己的權利就開始與清政府權利作斗爭，那個時期百姓死傷無數，這些人全都是政府底下的犧牲品。因為滿人入關以來對漢人一直不尊重，所以反清運動一直從未間斷。

反清復明的成員大多是一些目不識丁的農民，因為他們眼中忽視了對國家王法的尊重，所以便跟隨統治者橫沖直撞，當時農民的數量是很龐大的，但反清復明為什么沒有成功卻讓人不解。按理說那些民族義士在反清復明這件事上堅持不懈，應該會有更多的人踴躍參與才對，正如一面墻推的人多了在堅固的墻也會倒。過了幾百年后后人回想起這一段歷史才想到反清復明為什么沒有成功的原因，首先這些起義的農民反清的目的追根到底只是為了自己的利益，反清進行到一半的時候他們發現帶領他們的統治者并沒有給予自己很好的待遇，既然這樣那自己為什么要費時費力的干這等不討好的事情呢？

另一方面是當時清政府的局面已經相當穩定了，單靠這些人的敲敲打打是挖不了這個墻角的。所以以當時情況來看，反清復明的農民無疑是以卵擊石。他們互相之間的不堅定加上清政府局勢的穩定是注定反清復明失敗的原因。

反清復明為什么沒有成功從現在看來原因是一目了然了，但是轉念想想，如果當時反清復明的結果不是這樣，我們現在的社會是不是會有改變？

鄭成功反清復明的原因

鄭成功這個民族英雄，人們對于其收復臺灣的偉大壯舉是贊不絕口，但是卻很少有人清楚他反清復明的這一舉動。鄭成功反清復明是歷史原因還是民族之愛甚至是一己私怨，這便是值得探討的問題了。

鄭成功，祖籍河南，出生于福建，是明末清初的軍事家、民族英雄。他本命并非成功，只是受得當朝皇帝的青睞，賜名成功。據傳他有嚴重的戀母情結，小時候便隨母親駐足琉球，與母親關系甚好。之后清軍入境，逼迫投降，鄭成功父親投降免得一死，其母親英勇就義，鄭成功不滿父親投降，仇恨母親被害，因此一氣之下毀了家宅，喊出反清復明的口號。

對于鄭成功反清復明的原因，不同的人有不同的認識。有的人說他是日本人并且是明朝的官員，明朝滅亡他的官職也一起破滅;有的人說他收復臺灣義氣英才，不滿于現狀，想自己當皇帝;有的人說當時反清復明口號已出，他要鞭除韃虜順應時代發展;還有的人說他一心只是想為自己的母親報仇雪恨，拉出自己賣國投降的父親。每種說法都有著道理，但是對于鄭成功自己的想法卻是旁人所不可辨別和解釋的。

鄭成功反清復明有民族大義也有個人榮辱，有時代趨勢也有私人恩怨。所有的歷史發展都不能片面而論，要綜合考量。雖然反清復明的夢沒有成功，但他依舊是時代的先驅，是永遠的民族英雄。

對反清復明的認識

很多人會問反清復明到底有意義么？說白了就是用一個王朝代替另一個王朝，明朝走向滅亡是明朝皇帝的自取滅亡，那這個時候由另一個更強大的國家明朝來合并并統領這兩個國家又有何不可。那些起義的農民是否對反清復明的認識有偏差？

自古以來，弱肉強食都是這個社會不變的定律。而明朝這個國家走向滅亡不是被侵略和被搶奪，而是它的盛世將近了。所以這個時候跳出來一個清朝，滿人大批入關，那些漢人以為自己的土地受到了分割權利受到了干涉于是開始反抗起義，其實這個時候這些人對反清復明的認識是不透徹的。通俗點來說他們也沒有真正意識到自己的行為是不對的，按照今天的話說就是觸犯了法律這些人都是要被抓去坐牢的。但是這些起義的農民要么就是具備視死如歸的大無畏精神要么就是根本不懂自己的行為帶來的危害，很明顯這些人是第二種，因為缺乏對反清復明的認識和對當時王法的重視所以他們走上了人云亦云的道路。大多是統治者說什么他們就做什么，而那些統治者也就是收買人心的技倆罷了。

反清復明是歷史上中國一次大的動蕩，這樣的農民起義不是第一次也不是聲勢最浩大的一次，通常這種小規模的起義還沒開始就被扼殺在搖籃里了。因為大部分起義者不懂這團結底層群眾，這是他們失敗的原因之一。