“野戰(zhàn)之壯莫如黑山（即渾河）” 明末川浙軍渾河之戰(zhàn)。此戰(zhàn)也奠定了明朝不能野戰(zhàn)這一事實(shí)。下面，我們一起來看看這場戰(zhàn)爭的下次內(nèi)容。

時間：公元1621年

地點(diǎn)：渾河

兵力：明軍四川秦良玉部數(shù)千及浙兵等明軍共萬人后金右翼固山兵約數(shù)萬人

戰(zhàn)況：

公元1621年，明天啟元年

努爾哈赤趁明朝遼東經(jīng)略熊廷弼去職，巡撫袁應(yīng)泰舉措失當(dāng)?shù)臋C(jī)會，于是年三月直逼沈陽，隨即在十三日揮兵猛攻。遼東經(jīng)略袁應(yīng)泰聞知后金大軍進(jìn)逼沈陽，便命總兵陳策、童仲揆等率領(lǐng)川、浙兩軍由遼陽北上增援，又遣總兵李秉誠、朱萬良等率師從奉集堡北上支援。

因?yàn)樯蜿柍莾?nèi)奸細(xì)內(nèi)應(yīng)，打開城門，砍斷橋繩，沈陽于努爾哈赤發(fā)起攻城的當(dāng)日即告失陷，沈陽的失陷并未嚇退赴援的川浙明軍，反而激起赴援明軍血性，諸將都憤然求戰(zhàn)，偏將周敦吉請戰(zhàn)最急，于是總兵童仲癸令他先與秦邦屏帶川軍渡過沈陽渾河，努爾哈赤驟逢異敵，急令右翼四旗兵出擊。想趁上岸明軍結(jié)營未就一舉殲滅，卻沒料到被迎頭痛擊。八旗驍騎數(shù)次沖鋒都被明軍打退，這些明軍雖人數(shù)少于八旗，卻都殊不畏死，組織嚴(yán)明，殊異平時明軍，使八旗軍極不習(xí)慣，打頭的精銳紅巴甲喇軍經(jīng)惡戰(zhàn)被擊敗，當(dāng)即退卻下來，八旗軍上下震驚！

騎兵不敵，努爾哈赤急以“后軍往助”（《清太祖實(shí)錄》卷 7），川兵也不畏生死寸土不讓。據(jù)《全邊略記》和《山中聞見錄》的記載，川軍連續(xù)擊退八旗強(qiáng)勁的步騎猛攻，挾著攻占沈陽之勝利余威的八旗勁旅，竟在四川步兵抗擊下“死于槍弩者數(shù)千人”，后繼騎兵也被打得“紛紛墜馬”。就在滿清兵要崩潰的時候，投降后金的原明朝撫順降將李永芳利用沈陽城中的大墩臺以千金急招明軍敗兵當(dāng)炮手，居高臨下猛轟正在驍勇血戰(zhàn)的川兵，“李永芳得中國炮手，親釋其縛，人賞千金，即用以攻川兵，無不立碎者。”（谷應(yīng)泰：《明史紀(jì)事本末補(bǔ)遺》）再調(diào)援兵后續(xù)攻上，并以鐵騎從兩翼圍殺。川軍沒有想到，一向被明軍掌握的大炮火器，居然出現(xiàn)在敵人的陣地上，川軍雖浴血奮戰(zhàn)，把五倍于己的八旗精銳打得鬼哭狼嚎，但是集結(jié)的槍陣也不可能禁得住大炮轟，白桿兵統(tǒng)帥秦邦屏和明將周敦吉、吳文杰、守備雷安民皆戰(zhàn)死，剩下的殘部只得退過渾河與童促癸的明軍匯合。

戰(zhàn)斗打到這里，還沒完……更為血腥的戰(zhàn)斗才剛剛開始。

八旗軍渡河強(qiáng)攻，迅速把明軍包圍數(shù)重。浙江兵與北岸撤下來的川兵一道奮起迎戰(zhàn)。

。努爾哈赤命左翼四旗進(jìn)攻陳策的明軍浙兵陣地，戰(zhàn)斗非常激烈，后金兵將明軍“圍之?dāng)?shù)重”，明軍“營中發(fā)火器，多殺傷，已而火藥盡，短兵相接”，后金慘遭重大殺傷，墜馬者多達(dá)三千余眾。雙方展開一場惡戰(zhàn)，此時，奉集堡總兵李秉誠、虎皮驛總兵朱萬良等三萬人進(jìn)至白塔鋪，童總兵急派人求援，他們卻在前鋒擊潰雅松率領(lǐng)的二百八旗偵騎后就不再進(jìn)兵。使右翼皇太極及岳托的主力得以一邊圍攻川浙兵一邊趁機(jī)撲來。朱萬良部明軍稍經(jīng)交手即行潰退，沿途被皇太極一路追殺，傷亡三千多人。此時苦苦鏖戰(zhàn)多時的八旗軍與川浙兵仍然打得勝負(fù)難分，統(tǒng)帥童仲癸再派使者向袁應(yīng)泰叩首求援。袁已經(jīng)嚇破了膽，竟以后金強(qiáng)大派兵也扭轉(zhuǎn)不了戰(zhàn)局為由拒不答應(yīng)。由于后金兵不斷增援，明軍則孤軍奮戰(zhàn)，陷入重圍， 雙方血戰(zhàn)到天色將晚，八旗援兵又趕到戰(zhàn)場！童仲癸見已方援兵遲遲不至，遂與部眾將士都抱成仁之心，決死回馬殺向數(shù)倍于已的后金軍，后金兵“萬矢環(huán)集，策、仲揆等猶揮刃沖突，各殺十余人乃死”，余眾皆各自為戰(zhàn)，無一投降，最終除極少官兵幸免回遼陽外，童仲癸與副將戚金、將領(lǐng)袁見龍、鄧起龍、張名世、張大斗等大小將校共120多人全部義無反顧、悲壯殉國。外圍其它遼東明軍采取坐視的態(tài)度，任由這只千里赴援遼東，明軍最精銳的部隊(duì)覆滅。

是役，川浙明軍英勇戰(zhàn)斗，但由于漢奸的出賣以及遼東本地軍閥及官僚的無恥，終于慘遭失敗。而努爾哈赤雖然取勝，卻損失了雅巴海、布哈、孫扎欽、巴彥、雅木布里、西爾泰、郎格、敦布達(dá)哈、 木布、祿汪格等九員戰(zhàn)將。尤其是紅甲喇軍、白旗軍、連努爾哈赤最精銳的黃旗軍都曾在堅(jiān)強(qiáng)的川軍面前敗下陣來。八旗軍多名將領(lǐng)甚至在激戰(zhàn)中被明軍活捉。根據(jù)《滿文老檔》之太祖卷19里的記錄，努爾哈赤對渾河北岸八旗步兵敗于川兵之事極為憤恨，進(jìn)行追查，革去了參將拜音達(dá)里、游擊伊郎阿之職。主要罪狀是與川兵相遇時“不戰(zhàn)而敗走”，批評雅松“率吾常勝之軍，望風(fēng)而走，以失銳氣”（見《清太祖武皇帝實(shí)錄》卷三）明軍以少抗多，以步抗騎，而有的八旗部隊(duì)竟被慘烈所懾不戰(zhàn)而敗逃，所謂明軍不能野戰(zhàn)，無非是明末官場，劣幣驅(qū)除良幣的現(xiàn)實(shí)版罷了。事實(shí)上，明軍是一只正在從封建軍隊(duì)到近代軍隊(duì)過度的軍隊(duì)。后金奴隸軍和明軍有代差。戚繼光開始明朝就已經(jīng)可以練出奴隸軍無法戰(zhàn)勝的軍隊(duì)。但是刀子再利也要磨，刀子再好，也要握刀人的手。明末不是刀出了問題是拿刀人出了問題，手爛了。圖奈何……連后來清人史料也記載道：“明之步兵，皆系精銳兵，驍勇善戰(zhàn)，戰(zhàn)之不退，我參將一人、游擊二人被擒?！保ㄒ姟稘M文老檔》上，第117頁）“川兵營甚堅(jiān)”（清人谷應(yīng)泰《明史記事本末》

“諸將奮勇迎 擊，敗白標(biāo)兵（即白旗），又?jǐn)↑S標(biāo)兵（即黃旗），擊斬落馬者二三千 人”（皆見：清人 谷應(yīng)泰《明史記事本末》）后來的清人魏源也感慨其為："是役，明以萬余人當(dāng)我數(shù)萬眾，雖力屈而覆，為遼左用兵以來第一血戰(zhàn)。"