誰(shuí)挖了秦始皇陵?史書(shū)記載的是冤案還是事實(shí)
第二個(gè)出場(chǎng)的盜墓人,仍可能是冤案,至少在我看來(lái)可能是一場(chǎng)政治陰謀。這個(gè)的名字是,西楚霸王————項(xiàng)羽
大家都說(shuō)項(xiàng)羽盜了秦陵,而事實(shí)呢,真相是什么?我們不妨看看原始的歷史紀(jì)錄:《漢書(shū)·楚文王傳》這樣記載:“酈山之作未成,而周章(周文)百萬(wàn)之師至其下矣。項(xiàng)籍燔其宮室營(yíng)宇,往者咸見(jiàn)發(fā)掘。”說(shuō)到秦始皇陵遭到盜掘,但是發(fā)起者與主持者似乎并不是項(xiàng)羽。《論衡》說(shuō),“秦始皇葬于酈山,二世末,天下盜賊掘其墓。”
這里是說(shuō)的天下賊,也沒(méi)有特指,《太平御覽》卷八一二引《皇覽》也寫道:“關(guān)東賊發(fā)始皇墓,中有水銀。”《綱鑒易知錄》云:“羽引兵西,屠咸陽(yáng)”,“燒宮室”,“掘始皇帝家”。最重要最早的指證來(lái)自于霸王的死敵劉邦,劉邦列舉項(xiàng)羽十大罪狀,其中第四條就是“(項(xiàng)羽)燒秦宮室,掘始皇帝冢,私收其物”。看起來(lái)這更像個(gè)政治陰謀。
就算項(xiàng)羽火燒咸陽(yáng),殺人了,劫財(cái)了,不代表他盜陵墓了。一件事歸一件事的說(shuō)。現(xiàn)在的考古發(fā)現(xiàn),從側(cè)面證實(shí)了這個(gè)觀點(diǎn),秦始皇陵只是部分被盜,地宮尚未被盜掘。
已出土的兩乘銅車馬位于秦始皇陵封土下面地宮西墓道的耳室里。有史料記載秦始皇陵地宮普遭火焚和洗劫,如果真是這樣,那墓道旁的隨葬品應(yīng)該首先遭到破壞。但銅車馬出土前沒(méi)有遭到火焚和其他人為破壞,這也為地宮沒(méi)有被盜火燒做了一個(gè)旁證。十余年來(lái),考古工作者在秦始皇陵封土四周進(jìn)行了細(xì)致的鉆探工作,先后打了4萬(wàn)多個(gè)探孔。鉆探資料表明,秦始皇陵地宮四周均有4米厚的宮墻,還用磚包砌起來(lái),并且找到了若干個(gè)通往地宮的甬道,發(fā)現(xiàn)甬道中的五花土并沒(méi)有人為擾動(dòng)破壞的跡象。
只發(fā)現(xiàn)兩個(gè)直徑1米,深度不到9米的盜洞,但均遠(yuǎn)離地宮。此外,秦始皇陵地宮中存在大量水銀的事實(shí),更是其未遭到盜掘的有力證據(jù)。因?yàn)榈貙m一旦被盜,水銀就會(huì)順盜洞揮發(fā)掉。由上述理由可以推斷,秦始皇陵地宮可能沒(méi)有被盜。
隨著最新科技手段的運(yùn)用,地宮是否被盜掘和焚毀的真相將會(huì)大白于天下。最后讓我們來(lái)重溫司馬遷對(duì)這個(gè)偉大的皇陵的記載:
“始皇初即位,穿治驪山及并天下,天下徒送詣七十余萬(wàn)人,穿三泉水,下銅而致槨,宮觀百官奇器珍怪徙藏滿之,令匠作機(jī)弩矢,有所穿近著輒射之。以水銀為百川江河大海,機(jī)相灌輸。上具天文,下具地理。以人魚(yú)為燭,度不滅之者久。”
不可想象的華麗呀,心向往之。可能背了黑鍋的項(xiàng)羽。
