公元前6世紀(jì)，伊朗高原崛起了阿黑門尼德王朝，公元前522年，岡比西斯借口入侵埃及，派出一支5萬人的大軍團(tuán)去征服沙漠中的綠洲之國阿蒙。

但是令他吃驚的是，該軍團(tuán)進(jìn)入沙漠后忽然消失了。那么，該軍團(tuán)究竟是在沙漠中迷失方向了還是另有原因呢？

公元前6世紀(jì)，伊朗高原崛起了阿黑門尼德王朝，波斯皇帝岡比西斯二世實(shí)現(xiàn)了其父王未完成的建立帝國的宏偉計劃，公元前522年，他借口入侵埃及，這時的埃及尚未統(tǒng)一，由幾個城邦國家組成。

岡比西斯的軍隊(duì)在邊境上擊潰了由希臘雇傭兵組成的埃及軍隊(duì)。平定埃及后，岡比西斯又著手計劃三個遠(yuǎn)征。

分別是征服埃及西邊的綠洲之國阿蒙和卡塔戈以及尼羅河上游的埃塞俄比亞。但是，征討卡塔戈因菲尼基海軍不聽調(diào)遣而放棄了。

接著，岡比西斯為攻打埃塞俄比亞溯尼羅河而上，又因后勤支援的輜重隊(duì)跟不上，再次以失敗告終。

公元前5世紀(jì)，被譽(yù)為歐洲“歷史之父”的希羅多德在《昔日埃及的榮光》一書中對該事件作了這樣的記述：“一個5萬人的軍團(tuán)從底比斯出發(fā)，帶著向?qū)虬⒚汕斑M(jìn)，不久從傳回的消息中知道，軍團(tuán)到達(dá)了沙漠中一個綠洲的小鎮(zhèn)。他們共走了6天的行程，按希臘語，這個綠洲小鎮(zhèn)叫幸福之島。”此后消息中斷。

到達(dá)綠洲小鎮(zhèn)后，波斯軍團(tuán)又去了哪里？事實(shí)說明，他們既沒有到達(dá)阿蒙，也沒有折回。

按當(dāng)時阿蒙人的傳說是這樣的：遠(yuǎn)征軍團(tuán)離開小鎮(zhèn)后進(jìn)入通向阿蒙的沙漠地帶。待軍團(tuán)行進(jìn)到阿蒙與綠洲小鎮(zhèn)間的中途時停下來吃飯，這時突然刮起猛烈的南風(fēng)，鋪天蓋地的沙子把波斯軍團(tuán)活埋了，遠(yuǎn)征軍就這樣消失了蹤影。

我們再看一下普爾塔克著的《英雄傳》中的描述：亞歷山大大帝進(jìn)入埃及后，在前往沙漠中的錫瓦綠洲及朝覲綠洲中最知名的阿蒙神廟途中兩次遭遇危險：一次是飲用水耗盡。

另一次是進(jìn)入廣袤無垠的沙海中時遇到強(qiáng)烈南風(fēng)的襲擊，這個風(fēng)所刮起的沙子即使在平地上都能筑起一堵沙墻，因此5萬波斯兵被這類風(fēng)沙活埋是很有可能的。

盡管亞歷山大大帝兩次遇到危險，但他運(yùn)氣不錯，每次都化險為夷。他們?nèi)r挨著海岸西行，朝著錫瓦綠洲進(jìn)發(fā)，回來時從錫瓦一直朝向孟菲斯，總算平安返回。

這次考察隊(duì)使用現(xiàn)代技術(shù)進(jìn)行調(diào)查。首先，他們在沙漠地帶調(diào)查地形，按希羅多德的史傳分析縮小范圍，并且用探地雷達(dá)尋找士兵攜帶的金屬，以便限定遇難的地點(diǎn)。

威尼斯考古學(xué)家利加布埃這樣設(shè)想：波斯遠(yuǎn)征軍5萬人經(jīng)過6天的行軍后，找到靠近錫瓦的綠洲。錫瓦是著名的宙斯神諭的地方，位于地中海岸以南250公里處，靠近利比亞邊境。

正當(dāng)士兵們在綠洲荒野蹲下來準(zhǔn)備進(jìn)餐時，突然從不毛之地刮來強(qiáng)烈的熱風(fēng)，一瞬間熱風(fēng)卷走了擋風(fēng)的沙墻，鋪天蓋地的沙子幾天間不斷地落到士兵的身上。

沙暴過去后，駐守在錫瓦的卡塔戈軍為探尋波斯軍的動向派出了偵察兵，但是沒發(fā)現(xiàn)一絲蹤跡。攜帶重裝備的5萬波斯兵就這樣消失了。

那么，文中所指的綠洲是哪里呢？哪兒的綠洲是行軍6天后的目的地呢？利加布埃推斷，從底比斯出發(fā)經(jīng)過6天能夠到達(dá)的行軍范圍至多是達(dá)庫拉綠洲，直走有300公里，今天是擁有人口3萬的大綠洲。

接著他又指出，到達(dá)阿蒙身旁的綠洲必須經(jīng)過的另一個綠洲叫費(fèi)拉菲拉，今日人口不多，僅2000多人。從達(dá)庫拉到此有300公里，而從這兒到錫瓦至少也有300公里。

這個最后的路程是最危險的，即使順利整個行程也至少需要20天，如果從孟菲斯一直往西，則距離上可縮短一半多。

綜上所述，利加布埃考慮，如果向?qū)]有指錯方向的話，他推斷波斯大軍遇難的地方是在大沙海、錫瓦與費(fèi)拉菲拉綠洲之間的扇形區(qū)域。如果在這個路線遭遇傳說的沙暴，則結(jié)果會是如何呢？

按希羅多德的說法(普爾塔克一書中也說是南風(fēng))，襲擊波斯軍團(tuán)的沙暴是偏南風(fēng)造成的，即使在今天，這個南風(fēng)也仍是令人喪膽的沙暴元兇。

現(xiàn)在的問題是，遇難者的尸體乃至遺物至今一無發(fā)現(xiàn)，或許都風(fēng)化了？還有學(xué)者考慮遇難場所是在遠(yuǎn)離人口的尼羅河谷的內(nèi)陸。

盡管推測許多，可找不到真憑實(shí)據(jù)，波斯軍團(tuán)的失蹤就仍是一個謎，利加布埃的推斷也只是一個猜測。