秦始皇作為第一個稱皇帝的封建王朝君主，對中國和世界歷史產生了深遠影響，同時也奠定中國兩千余年政治制度基本格局。千古一帝的皇陵更是吸引了無數(shù)人前仆后繼，進行一探究竟。謎團一：秦始皇靈魂仍可統(tǒng)治一切？

眾所周知，秦始皇一直想要長生不老。傳言一說秦始皇曾多次派人四處求取仙丹，而且令人驚奇的是，仙丹最終找到了！但是，秦始皇發(fā)現(xiàn)，他必須在繼續(xù)當皇帝與長生不老之間做出選擇。于是，他以出巡為借口詐死，其實，他至今依然生活在華夏大地之上。

傳言二說秦始皇死后躺在純金打就的棺材里，在水銀的河上飄來飄去，并且秦始皇遺體完好無損，用靈魂統(tǒng)治著一切。

據(jù)1974年春季發(fā)現(xiàn)了秦始皇陵以來，幾乎整整40年過去了，國家從來沒有要開棺的意思，是否是有人在發(fā)掘過程中發(fā)現(xiàn)了有關秦始皇的驚天內幕？或者上面有人在刻意隱藏我們不為人知的真相？這一切的一切我們都不得而知。

謎團二：秦陵暗藏“九層妖塔”？

坐在飛機俯視秦陵封土，可以清清楚楚地看見一個正方形錐體，所以美國人叫它“黃土金字塔”。其實美國人錯了，秦始皇陵不是三層臺階式“覆斗形封土”，而是建造在九層夯土之上的中華土木大金字塔，甚至比埃及胡夫金字塔更大。

還不僅如此，秦陵地宮也是一個同等規(guī)模的“倒金字塔”。更讓人難解的是，封土臺九層夯土似乎暗合了“九層妖塔”之說，這在世界上是絕無僅有的。

“九層妖塔”雖是小說之言，但是空穴來風。《老子》講哲學以建筑作比喻，有“九層之臺，始于壘土”之說，可見在春秋就有“九層之臺”建筑了，可惜還沒有發(fā)現(xiàn)東周“九層之臺”遺跡。秦始皇是個怪人，他在地宮修建30米高樓，僅僅是供靈魂出游地宮的，至于地表造“九層妖塔”之謎，看來要求救考古發(fā)現(xiàn)了。

謎團三：地宮深幾許？

據(jù)最新考古勘探資料表明：秦陵地宮東西實際長260米，南北實際長160米，總面積41，600平方米。秦陵地宮是秦漢時期規(guī)模最大的地宮，其規(guī)模相當于5個國際足球場。通過考古鉆探進一步證實，幽深而宏大的地宮為豎穴式。司馬遷說“穿三泉”，《漢舊儀》則言“已深已極”。說明深度挖至不能再挖的地步，至深至極的地宮究竟有多深呢？

盡管這一推斷懸殊太大，但卻首開了利用現(xiàn)代科技手段探索秦始皇陵奧秘的先河。國內文物考古、地質學界專家學者對秦陵地宮深度也作了多方面的研究探索。根據(jù)最新鉆探資料，秦陵地宮并沒有人們想像的那么深。實際深度應與芷陽一號秦公陵園墓室深度接近。

這樣推算下來，地宮坑口至底部實際深度約為26米，至秦代地表最深約為37米。這個數(shù)據(jù)應當說不會有大的失誤，這是依據(jù)目前勘探結果推算的。但是否如此尚有賴于考古勘探進一步驗證。

2

謎團四：地宮設有幾道門

秦陵地宮門道數(shù)量問題，其實《史記》中似乎早有答案。只是未引起學者們的重視罷了。《史記》清楚的記載：“大事畢，已藏，閉中羨，下外羨門，盡閉工匠藏，無復出者。”棺槨及隨葬品全部安置放在中門以內。

工匠正在中門以內忙活，突然間“閉中羨門，下外羨門。”工匠“無復出者”，也成了陪葬品。這里涉及既有中羨門，又有外羨門，其中內羨門不言自明。地宮三道門似乎無可辨駁。

值得注意的是司馬遷中羨門用了個“閉”字，外羨門則有了個“下”字，說明中羨門是可以開合的活動門，外羨門則是由上向下放置的。中羨門可能是橫向鑲嵌在兩壁的夾槽中，是一道無法開啟的大石門。內羨門可能與中羨門相似。三道羨門很可能在一條直線上。

謎團五： 兵馬俑詛咒之謎

在秦末亂世，秦始皇兵馬俑軍團原型的秦京師軍下落不明，至今無從解答。另據(jù)野史記載，曾經(jīng)擊垮了秦帝國的楚霸王項羽，最后卻死于“兵馬俑”之手。最后在烏江邊斬殺項羽的5位騎兵將士，都是關中地區(qū)出身的秦人，也都是舊秦軍將士，都是秦兵馬俑的原型。

垓下之戰(zhàn)，漢軍60萬，楊喜、楊武、呂勝、王翳、呂馬童這5名騎士能夠留下名字，已經(jīng)是奇跡了。在十二萬分之一的幾率中脫穎而出的5人，卻是百分之百的舊秦軍的將士，而且官職都合于秦京師軍，更是決非偶然了。

所謂史事鎖鏈一環(huán)緊扣一環(huán)，最后竟然在項羽之死和兵馬俑之間找到歷史鏈接點，引出“兵馬俑”殺死了項羽一事來，使人感到了歷史的深沉和神奇。

謎團六：地宮埋“水銀”之謎

始皇陵以水銀為江河大海的記載見于《史記》，《漢書》中也有類似的文字。然而，陵墓中究竟有沒有水銀始終是一個謎。現(xiàn)代科技的發(fā)展為驗證秦陵地宮埋水銀這一千古懸案提供了必要的前題條件。

地質學專家常勇、李同先生先后兩次來始皇陵采樣。經(jīng)過反復測試，發(fā)現(xiàn)始皇陵封土土壤樣品中果然出現(xiàn)“汞異常”，相反其它地方的土壤樣品幾乎沒有汞含量。科學家由此得出初步結論：《史記》中關于始皇陵中埋藏大量汞的記載是可靠的。現(xiàn)代科技終于解開了地宮埋“水銀”的千古謎案。

至于地宮為何要埋入大量水銀？北魏學者酈道元的解釋是“以水銀為江河大海在于以水銀為四瀆、百川、五岳九州，具地理之勢。”原來是以水銀象征山川地理，與“上具天文”相對應。

謎團七：地宮珍寶知多少？

“奇器珍怪徙藏滿之”一語出自司馬遷筆下。早于司馬遷的大學者劉向也曾發(fā)出過這樣的深切感嘆：“自古至今，葬未有如始皇者也。”那么，這座神奇的地宮珍藏了哪些迷人的珍寶呢？

《史記》明文記載的有“金雁”、“珠玉”、“翡翠”等。其它還有什么稀世之寶誰也不清楚。不過80年代末考古工作者在地宮西側發(fā)掘出土了一組大型彩繪銅車馬。車馬造型之準確，裝飾之精美舉世罕見。

之前，考古工作者還發(fā)掘出土了一組木車馬，除車馬、御官俑為木質外，其余車馬飾件均為金、銀、銅鑄造而成。地宮外側居然珍藏了如此之精美的隨葬品，那么，地宮內隨葬品之豐富、藏品之精致是可想而知的。

謎團八：秦陵地宮有無飛雁之謎

據(jù)《三輔故事》記載，楚霸王項羽入關后，曾以三十萬人盜掘秦陵。在他們挖掘過程中，突然有一只金雁從墓中飛出，一直朝南飛去。斗轉星移過了幾百年，有一位三國太守張善還見到了這只金雁。

瀏覽史書，我們發(fā)現(xiàn)司馬遷和班固都留下“黃金為鳧雁”之說。至于說金雁制作精巧，而且還能飛，這也是有可能的。因為在春秋時期，魯班已經(jīng)能制造出木雁，能飛到天空，一直飛到宋國城墻上。不過一個金屬物體在空中飛翔要像風箏和輕氣球那樣簡單易行，如果沒有機械動力單靠自然界風力，不要說空中飛行，恐怕連起飛都成問題。

再進一步分析，假設秦代有能力制作會飛的金雁，那么金雁埋入地宮之后將會不停地自動飛翔，一直在地宮內飛行了近一千個日日夜夜。如果這個奇聞不是傳說，那么金雁的控制與指揮系統(tǒng)恐怕連今天的電腦也望塵莫及了。

謎團九：秦始皇使用銅棺還是木槨？

秦始皇使用什么樣的棺槨？《史記》、《漢書》均未明確記載。司馬遷只留下一句“下銅而致槨”的含糊記錄。于是有學者據(jù)此得出秦始皇使用的是銅棺。

但從文獻記載而言，秦始皇未必使用的是銅棺。《史記》、《漢書》明文記載：“冶銅錮其內，漆涂其外。”“披以珠玉，飾以翡翠”，“棺槨之麗，不可勝原。”這里“漆涂其外”、“飾以翡翠”的棺槨恐怕只能是木質的了。

如果是銅棺或石棺肯定用不著土漆涂其外，而只有木棺才可能使用土漆。從先秦及西漢的棺槨制度考察，使用“黃腸題湊”的大型木槨是當時天子的特權。自命功勞大過三皇五帝的秦始皇不可能放棄“黃腸題湊”的木槨而改用其它棺槨。

謎團十：地宮有沒有空間？

目前考古勘探表明，秦陵地宮為豎穴式。墓內可能有“黃腸題湊”的大型木槨。如果是豎穴木槨墓，墓道及木槨上部都以夯土密封。這樣一來，墓室內外嚴嚴實實，不會再有空間。

然而，陵墓主持者之一李斯則說：“鑿之不入，燒之不燃，叩之空空，如下無狀。”李斯這段話如果記載無誤，那地宮明顯有個外殼。按理這段話不會有假。因為李斯曾以左丞相身份親自主持過陵墓工程，對地宮的構造了如指掌。加之這段話是當面向圣上匯報的，應該說不會有摻假嫌疑。

如果按李斯所言可以推斷秦陵當是一座密封的、真空的大地堡式地宮。不然，怎么會“叩之空空”？又怎么會“燒之不燃”？按文獻記載推理地宮是空的，且有較大的空間，但由于考古勘探尚未深入到地宮的主要部位，所以地宮內部究竟是虛是實目前還是個謎。

秦始皇陵在外界的眼中仍是迷霧團團，在1974年中國考古學家們就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了秦始皇陵，然而四十年過去了，考古團隊卻從來沒有要開棺的意思，一直以陵墓中探測到水銀含量嚴重超標來搪塞外界……難道秦始皇陵墓真的中藏著不為外界所知的驚天秘密？