中國歷史上一個新的王朝建立之后開國皇帝對待功臣一般有三種方式，第一種是像劉秀李淵那樣采取胡蘿卜+大棒的方式威懾再加以籠絡(luò);第二種是像趙匡胤那樣杯酒釋兵權(quán)，直接叫你卷鋪?zhàn)幼呷?而第三種無疑是最血腥的，就是像劉邦和朱元璋那樣舉起屠刀一個不留統(tǒng)統(tǒng)殺光。于是這就產(chǎn)生了一個問題，同為開國皇帝的漢高祖和明太祖為何要采取極端的方式對待功臣呢？

劉邦和朱元璋有個共同的特點(diǎn)，那就是他倆都出身卑微，劉邦出身農(nóng)家但好歹還做過一陣子的亭長，就有點(diǎn)類似于今天的村長，而朱元璋是徹徹底底的貧農(nóng)出身，小時候給地主放牛后來實在活不下去了當(dāng)了和尚。難道平民出身的皇帝都免不了要“鳥盡弓藏，兔死狗烹”嗎？問題恐怕沒那么簡單。

筆者以為促使劉邦和朱元璋大肆屠殺開國功臣的一個重要原因便是“產(chǎn)權(quán)”問題。帝國就好比一家大公司。一開始的時候呢大家都是合伙創(chuàng)業(yè)，等這家公司做大做強(qiáng)之后了就變成皇帝一家控制的獨(dú)資公司，這些原來的合伙人(功臣)到最后反而沒有了股份，成了靠董事長(皇帝)發(fā)工資的高級打工仔，這顯然是不公平的。咱們就以朱元璋為例吧，當(dāng)初老朱和徐達(dá)湯和那幫人一起合伙創(chuàng)業(yè)投入相同的資本

只不過到后來老朱慢慢成了這幫合伙人的“頭頭”，但這份產(chǎn)業(yè)名義上的董事長是小明王，突然某一天老朱自個當(dāng)了董事長，合伙公司一夜之間成了獨(dú)資公司，那些和老朱一同創(chuàng)業(yè)的什么都沒了，所有股份都姓朱，你說你干么？肯定不干，皇帝自己心里也清除這樣做是不公平的，能不擔(dān)心這些老兄弟有“非分之想”么？萬一自己百年之后兒子當(dāng)了董事長這些家伙吵著要回自己的股份怎么辦？沒法子，只好殺！

第二是封建統(tǒng)治秩序的需要。儒家思想提倡三綱五常等級秩序，說白了就是君臣有別。咱們看看劉邦那會兒，帝國剛建立的時候朝廷簡直不像朝廷，像啥？像菜市場。大臣跟皇帝談笑風(fēng)生稱兄道弟的，你說當(dāng)皇帝的有什么感覺？皇帝原本給人的感覺是高高在上，可實際情況是和菜市場賣菜的沒啥兩樣，這樣難怪后來叔孫通制定大漢禮法后劉邦才感到做皇帝的威風(fēng)。

而且這幫人和皇帝出生入死，自以為有功于皇帝、有功于江山社稷，因而他們不把法律放眼里，就比如藍(lán)玉得勝歸來后守關(guān)將士不放行他居然率軍直接叩關(guān)，這不是赤裸裸的挑釁么？作為皇帝來講，如果對他們這種違法亂紀(jì)的行為僅僅采取口頭警告的方式肯定是沒用的，罷官奪爵吧，人家心里肯定也不服，旁人也會有非議，總之活著就是種隱患，思來想去只能從肉體上消滅才能永絕后患！

好了，長話短說，筆者也不想再多扯別的了，無論是“產(chǎn)權(quán)”問題還是統(tǒng)治秩序的需要都反映了一個問題，這個問題也是歷代開國皇帝都會面臨的，杯酒釋兵權(quán)也好，斬草除根也罷，其實都是政權(quán)維穩(wěn)的手段，這才是開國皇帝最關(guān)心的。