談到歷史上有沒有羅成這個(gè)話題，想必就很受爭(zhēng)議了，肯定有人會(huì)說(shuō)歷史上是有羅成的，當(dāng)然也有人會(huì)說(shuō)歷史上是沒有羅成的。

羅成這個(gè)角色是隋唐演義中的一位大將領(lǐng)，他有超乎想象的本領(lǐng)和技能，可以稱為常勝將軍，那么肯定就會(huì)有人質(zhì)疑了，真的有這么厲害的人物存在，還是其中有虛構(gòu)的成分，其實(shí)不難知道，想要確定歷史上有沒有羅成，從書中一找羅成的相關(guān)資料變會(huì)發(fā)現(xiàn)，羅成這個(gè)人物是歷史上虛擬出來(lái)的，根本沒有羅成這個(gè)人，所以說(shuō)歷史上是沒有羅成的。

其實(shí)，再仔細(xì)翻閱資料便會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然歷史上沒有羅成這個(gè)人，但羅成卻是另一位真實(shí)存在的人物的模子。因?yàn)榱_成的各種形象就是按照羅成原型的那個(gè)人物打造的。羅成的原型就是歷史上著名的將領(lǐng)羅士信，他是隋朝人，帶領(lǐng)農(nóng)民進(jìn)行了多長(zhǎng)起義，羅士信是一位勇猛的將領(lǐng)，在戰(zhàn)役中，羅士信敢主動(dòng)向敵營(yíng)進(jìn)攻，憑借自己的武力，在很短的時(shí)間內(nèi)就會(huì)消滅掉許多敵人，嚇得敵人都不敢接近他。于是羅士信高大威猛的形象就進(jìn)入人們的腦海中了了。所以羅成雖然不是真實(shí)的，也被虛擬的十分勇猛有干勁?？赡芫褪且?yàn)檫@個(gè)原因，才會(huì)讓歷史上有沒有羅成這個(gè)話題受到討論，有人就是把羅成和他的原型混為一談了才會(huì)覺得羅成就是真實(shí)存在的，其實(shí)可以肯定的說(shuō)歷史上是沒有羅成這個(gè)人物的。

羅成怎么死的

第一次聽到羅成這個(gè)名字還是有點(diǎn)陌生的，更別提羅成怎么死的了，但一提到程咬金就明白了，羅成是隋唐時(shí)期的一位將領(lǐng)，羅成的一生征戰(zhàn)無(wú)數(shù)次，但最后卻死在了別人的陰謀下，這個(gè)是很可惜的。但即便羅成死了，他也給后人留下了很剛硬的形象。

羅成在一次的戰(zhàn)役中，并不是因?yàn)槲渌嚥粔虮粴⑺赖?，而是遭到了他人的算?jì)，被箭刺死了。雖然羅成以這種方式死了，但并不影響他的英雄形象。具體過(guò)程是這樣的，在羅成代表李世民的部隊(duì)出征的時(shí)候，在和李世民對(duì)立的部隊(duì)的交戰(zhàn)中，對(duì)方因?yàn)閿巢贿^(guò)羅成，又想盡快把他除掉，于是就用了陰謀，這樣一來(lái)，即便是武藝高強(qiáng)的人也很難不中他人的埋伏，因此羅成就掉進(jìn)了對(duì)方的陷阱中，此時(shí)羅成看到?jīng)]有希望了，但他展現(xiàn)出來(lái)的仍然是很勇敢的氣勢(shì)，羅成從馬背上下來(lái)，在地上接受了死亡的過(guò)程，于是許多箭刺向羅成，他便就這樣死去了。根據(jù)歷史記載，羅成的死還和李世民有關(guān)系，具體什么關(guān)系歷史沒有詳細(xì)的記載。

有人會(huì)說(shuō)羅成死的挺冤屈的，但戰(zhàn)場(chǎng)上不分人品，能打倒對(duì)手的就是強(qiáng)者，所以羅成就稱了李世民和李世民弟弟之間的犧牲品。

所以通過(guò)以上解釋就可以明白羅成怎么死的了，羅成不是戰(zhàn)死的，而是死在了別人的算計(jì)之中，而且死的很慘，被許多支箭穿過(guò)了身體。

蘇定方殺死羅成

蘇定方生于592年，卒于667年，堪稱是一位戰(zhàn)功赫赫的人物，直至到了生命的最后一刻還在為了唐朝的強(qiáng)大征戰(zhàn)吐蕃，最后死在了前線。關(guān)于蘇定方殺死羅成的說(shuō)法是在《隋唐演義》和《說(shuō)唐》等文藝作品中出現(xiàn)，蘇定方殺死羅成在歷史上是根本沒有的事情，蘇定方與羅家根本沒有什么恩怨可言。

不知道為什么蘇定方在民間的口碑不是很好，所以才會(huì)被文藝作品大加誣陷，在文藝作品中蘇定方先是在亂軍之中用暗箭射死了羅成的父親羅藝，后來(lái)又在紫荊關(guān)外用計(jì)把羅成誘進(jìn)泥沼，并且使用亂箭將其射死。其后他繼續(xù)作惡，跟羅成的兒子羅通等人為敵，在根據(jù)評(píng)書《羅通掃北》改編的戲曲中，他白臉長(zhǎng)髯，已是正宗的大奸臣。

其實(shí)歷史上羅藝一開始是瓦崗山的一位將領(lǐng)，后來(lái)投降了大唐，成為了太子李建成的死黨，后來(lái)就發(fā)生了玄武門事變，李世民成為了皇帝，為了穩(wěn)住羅藝，李世民給羅藝升官晉爵，但是最終羅藝還是反叛了，后來(lái)兵敗之后，羅藝逃往突厥，但是卻被自己的部下所殺，首級(jí)獻(xiàn)給了李世民。羅藝的死與蘇定方一點(diǎn)關(guān)系也沒有。而對(duì)于羅藝的兒子羅成，據(jù)歷史考證，歷史上根本就沒有這么一個(gè)人，羅成這個(gè)人物是文藝作品的作者創(chuàng)作出來(lái)的，羅藝雖然有兒子，但是羅藝的兒子在歷史上根本就沒有記錄。羅成都沒有，更加不用說(shuō)羅成的兒子羅通了。所以說(shuō)蘇定方殺羅成是千古奇冤，說(shuō)蘇定方是一個(gè)大奸臣，陰險(xiǎn)狡詐更是一件非常冤枉的事情。

歷史上的蘇定方是一位戰(zhàn)功赫赫的大將軍，為了大唐的疆土拓展立下了汗馬功勞，如果蘇定方知道那么多人誣陷自己，不知道會(huì)不會(huì)從墳?zāi)估锾鰜?lái)。