按照兩《唐書》和《資治通鑒》的記載，唐中宗李顯是被毒死了。《資治通鑒》是這樣說的：“散騎常侍馬秦客以醫術，光祿少卿楊均以善烹調，皆出入宮掖，得幸于韋后，恐事泄被誅;安樂公主欲韋后臨朝，自為皇太女;乃相與合謀，于餅餤中進毒。六月，壬午，中宗崩于神龍殿。”按照這個說法，韋皇后的兩個情人楊均和馬秦客害怕和皇后私通的事情敗露，韋皇后想當皇帝，而安樂公主想讓母親先當皇帝，自己再當皇太女，幾方勢力都覺得唐中宗礙手礙腳。

于是，韋皇后和安樂公主主謀，楊均和馬秦客運用專業特長，一個負責做餅，一個負責往里面配毒藥，幾個人分工合作，一下子就搞出了一碗香噴噴的毒湯餅。這碗毒餅是怎么送給中宗的呢？《資治通鑒》里沒說，這給了今天影視劇里足夠的想象空間。最常見的一種想象是唐中宗半夜批奏表，忽然感到肚子餓了，正想吃東西的時候，安樂公主笑吟吟地出現了，手里托著一碗湯餅，說父皇餓了吧，我給您送夜宵來了。唐中宗一看女兒如此體貼，大為感動，一口氣吃了個精光，結果吃完沒多久，就腹痛不止，七竅流血，一命嗚呼。大體情節特別類似于《》里的潘金蓮毒殺武大郎那一出。

為了增強這個說法的合理性，《資治通鑒》在景龍四年的五月——也就是唐中宗去世的前一個月還特意加上一筆：“五月，丁卯，許州司兵參軍偃師燕欽融復上言：‘皇后淫亂，干預國政，宗族強盛;安樂公主、武延秀、宗楚客圖危宗社。’”有人狀告皇后淫亂，公主、駙馬和大臣謀逆，這可是大事，中宗當然要把告狀人燕欽融找來當面盤問。如果他告狀屬實，那是國家的政治災難，必須慎重對待;當然如果是誣告，告狀者本人就要萬劫不復了。面對中宗聲色俱厲的盤問，燕欽融堅持原告，大義凜然。

其實，中宗對自己的妻子和女兒也不是完全沒有意見，現在眼看著朝廷這些丑事連地方小官都知道了，也覺得挺沒面子的，于是就默默無語，把燕欽融給放了。沒想到燕欽融才出大殿，就被韋皇后的死黨——宰相宗楚客派人殺死在殿前。仗義敢言的臣子血濺殿階，中宗雖然沒有追究任何人的責任，但是卻頭一次對妻子女兒表現出了超乎尋常的憤怒。韋皇后和她的黨羽這才擔心起來，開始想對策了。那他們到底想出什么對策呢？那就是下毒害死唐中宗。

按照這種說法，韋皇后和安樂公主為了爭奪權力、掩蓋罪行，一個謀殺親夫，一個謀殺慈父，真是喪盡天良，罪不容誅。但是，我們也知道，都是勝利者書寫的，而韋皇后和安樂公主又是以后宮廷斗爭的失敗者，被剝奪了話語權。所以我們就不免要懷疑一下了，事情真的是這樣嗎？我以為，雖然韋皇后和安樂公主對權力的熱愛有目共睹，雖然史書沒有之前中宗患病的記錄，此時死亡顯得有點突然，雖然目前所有的史書都眾口一詞地說，中宗是被妻子和女兒毒死的，但我還是認為，中宗應該很有可能不是被毒死的。為什么呢？

中宗被韋后毒殺一事《舊唐書》沒有記載，只見于時間更往后的《新唐書》和《資治通鑒》，《舊唐書》只說人們懷疑是安樂公主與太醫合謀毒死了唐中宗，并不確定。

而且韋后毒殺中宗時是非常愚蠢的行為，以她以往操縱權柄的表現來看是很不符合邏輯的。另外韋后被李隆基殺死后，仍以以一品誥命夫人的待遇厚葬，如果她真是兇手，不可能得到這個待遇。

綜上，《新唐書》和《資治通鑒》關于韋后毒死中宗一事的記載甚不嚴謹，有編照歷史之嫌。

意思是說，韋后在與宗楚客搞婚外戀的同時，還另外與多名男人上床，在這些陪她上床的男人當中，散騎常侍(皇帝身邊的侍從顧問)馬秦客精通醫術，而光祿少卿(膳食部官員)楊均則是個烹調高手。

由于韋后擔心與馬秦客、楊均偷情的事情被唐中宗知道后會殺了她，于是就與渴望當皇太女的安樂公主商榷，由馬奏客與楊均聯手做一些毒餅，然后再由安樂公主送去唐中宗吃，唐中宗吃后就立馬暴亡。韋后穢亂宮闈，唐中宗又不是不知道，一頂帽子是戴，一百頂也是戴，怎么突然間韋后又怕奸情敗露了呢？唐中宗活著的時候，不但從沒有給韋后制造過麻煩，反倒是時時坦護著韋后母女，韋后母女干嘛要害死他。

再說了，只要唐中宗活著，以他的名義韋后母女更能名正言順地壓制安國相王李旦、太平公主等異黨。《舊唐書》中提到安樂公主時，只是說她渴望當皇太女，而并沒有說她毒死父皇的行為。

正因為如此，李唐王朝的皇帝們并不長壽，太宗活了五十二歲，唐高宗活了五十六歲，對比父親和爺爺的壽數，李顯五十五歲死亡尚屬正常。另外，雖然有的心腦血管疾病患者表現出明顯的病癥，并且持續發病很長時間，像當年的唐高宗李治那樣，很年輕的時候就開始纏綿病榻。但是，也有的心腦血管疾病是以發病急、死亡率高為特征的，這類病癥即使到今天也常常令醫生束手無策，何況是一千多年前的唐朝呢！

趣聞解密點評：小編都不忍心看了，唐中宗李顯也夠悲催的，會有這樣的妻女！皇后狗急跳墻冒天下之大不韙毒死皇帝，也不可全信，也有可能是謊言呢！眾所周知，李顯的家族遺傳史，知道他有心腦血管的病史，有可能李顯的疾病征兆為表現出來就突然暴卒也是不可能的。史書上記載韋后母女毒死李顯是千古謎案。當然，這也許只是一個推測呢！