雍乾二帝皇位更替是清代首次將秘密立儲原則運(yùn)用于皇位傳承的一次成功實踐，從而在中國歷史上開創(chuàng)了一種新的最高權(quán)力交接模式。雖然乾隆帝嗣統(tǒng)不像其父那樣有爭議，但圍繞著“圓明園密旨”，對于雍乾皇位交接時的具體情境，相關(guān)文獻(xiàn)的記載卻眾說紛紜，相互矛盾，給后世留下了歷史謎團(tuán)，至今學(xué)界對此問題仍鮮有專門論述。這里以乾隆朝上諭檔為基礎(chǔ)，綜合其它各種史料，擬對雍乾二帝皇位交接時的幾種不同說法，逐一進(jìn)行考辨，以圖還原歷史真相。

“圓明園密旨”與乾隆帝嗣統(tǒng)的各種記載

1.圓明園雍正面授遺命說

據(jù)《清世宗實錄》記載：當(dāng)日戌時雍正帝病情突然加重，遂召見莊親王、果親王及鄂爾泰、張廷玉等親信大臣。隨之大學(xué)士鄂爾泰、張廷玉在指示下捧出傳位密旨并進(jìn)行了宣讀，確立了弘歷(即乾隆)嗣皇身份。弘歷即任命莊、果二王及大學(xué)士鄂爾泰、張廷玉為輔政大臣。此后，雍正帝崩逝于圓明園。由此可見，弘歷嗣皇身份的確立，是在雍正帝崩逝前的彌留之際，通過圓明園密旨，父子雙方直接完成了皇位傳承。

2.乾清宮宣諭傳位詔書說

據(jù)《清高宗實錄》記載：雍正帝病危，宣召親信大臣，隨之崩逝于圓明園。返回紫禁城后，弘歷在莊親王允祿、果親王允禮及大學(xué)士鄂爾泰、張廷玉的共同見證下，遵照雍正元年乾清宮正大光明匾后封函的諭旨，繼承了皇位。與《清世宗實錄》相比，《清高宗實錄》絲毫沒有提及雍正帝在彌留之際于圓明園宣諭密旨的內(nèi)容，只記載到雍正帝崩逝后，眾人在乾清宮恭宣傳位詔書。

3.張廷玉宣示密旨以正大統(tǒng)說

據(jù)《張廷玉年譜》記載：張廷玉當(dāng)天二更時被緊急宣召至圓明園寢宮，并與先后趕至的莊親王、果親王和大學(xué)士鄂爾泰等親信重臣一同向生命垂危的雍正帝請安。翌日子時，雍正帝崩逝于圓明園。隨后，在張廷玉與鄂爾泰兩人的提議和指示下，尋得傳位密旨，進(jìn)而確立了弘歷嗣皇的身份。但與《清世宗實錄》所記不同，這里講到圓明園傳位密旨并不是在雍正帝病逝之前宣諭的，而是其死后，在張廷玉等親信大臣的直接指示下進(jìn)行的。尤其關(guān)于尋找密旨的細(xì)節(jié)，更是凸顯了張廷玉本人在確定嗣皇關(guān)鍵時刻所起的重要作用。

4.鄂爾泰獨受顧命擁立說

據(jù)《武英殿大學(xué)士太傅文端公鄂爾泰行略》記載：雍正帝病逝時，鄂爾泰系惟一的顧命大臣，在圓明園接受了臨終遺命，并連夜赴紫禁城，遵照雍正帝意愿，擁立了皇四子弘歷即位，這里就突出了鄂爾泰在雍乾皇位交接中的地位。所記雍正帝崩逝時間為八月二十三日夜，顧命大臣惟系鄂爾泰一人，與其它材料均存在差異，應(yīng)值得注意。

綜合上述各種相互矛盾的記載，加以分析，其問題主要集中在以下幾個方面：

第一，是否在圓明園宣讀傳位密旨。第二，雍正帝在嗣皇人選揭秘時是否已經(jīng)崩逝。第三，雍正帝崩逝的確切時間是什么，召受顧命的人員有哪些。