中國考古學(xué)家們早在1974年春季就發(fā)現(xiàn)了秦始皇陵，而隨著秦始皇陵的發(fā)現(xiàn)，被挖掘，也開啟了一系列的未解之謎，下面，我們就來看看，秦始皇陵的八大謎團，據(jù)說，秦陵竟暗藏“九層妖塔”？謎團一：秦始皇遺體完好嗎？

20世紀(jì)70年代中期長沙馬王堆漢墓“女尸”的發(fā)現(xiàn)震驚中外。其尸骨保存之完好舉世罕見。由此，有人推測秦始皇的遺體也會完好地保存下來。雖然客觀上具備保護(hù)遺體條件，但秦始皇遺體是否完好地保存下來呢？

如果單從遺體保護(hù)技術(shù)而言，相距秦代不足百年的西漢女尸能很好地保護(hù)下來，秦代也應(yīng)具備保護(hù)遺體的防腐技術(shù)。

問題是秦始皇死在出巡途中，而且更糟的是正值酷暑時節(jié)，“尸體”未運多遠(yuǎn)，便發(fā)出了熏人的腥味，經(jīng)過50余天的長途顛簸，尸骨才運回咸陽發(fā)喪。

根據(jù)當(dāng)代遺體保護(hù)經(jīng)驗，一般遺體保護(hù)須在死者死后即刻著手處理。如若稍有延誤，尸體本身已開始變化，恐怕再先進(jìn)的技術(shù)也無能為力。秦始皇遺體途中就開始腐敗，尸體運回咸陽等不到處理恐怕早已面目全非了。據(jù)此推測秦始皇遺體保存完好的可能性很小。

謎團二：秦始皇使用銅棺還是木槨？

秦始皇使用什么樣的棺槨？《史記》、《漢書》均未明確記載。司馬遷只留下一句“下銅而致槨”的含糊記錄。于是有學(xué)者據(jù)此得出秦始皇使用的是銅棺。

但從文獻(xiàn)記載而言，秦始皇未必使用的是銅棺。《史記》、《漢書》明文記載：“冶銅錮其內(nèi)，漆涂其外。”“披以珠玉，飾以翡翠”，“棺槨之麗，不可勝原。”這里“漆涂其外”、“飾以翡翠”的棺槨恐怕只能是木質(zhì)的了。

如果是銅棺或石棺肯定用不著土漆涂其外，而只有木棺才可能使用土漆。

從先秦及西漢的棺槨制度考察，使用“黃腸題湊”的大型木槨是當(dāng)時天子的特權(quán)。自命功勞大過三皇五帝的秦始皇不可能放棄“黃腸題湊”的木槨而改用其它棺槨。

謎團三：幽幽地宮深幾許？

據(jù)最新考古勘探資料表明：秦陵地宮東西實際長260米，南北實際長160米，總面積41，600平方米。秦陵地宮是秦漢時期規(guī)模最大的地宮，其規(guī)模相當(dāng)于5個國際足球場。

通過考古鉆探進(jìn)一步證實，幽深而宏大的地宮為豎穴式。司馬遷說“穿三泉”，《漢舊儀》則言“已深已極”。說明深度挖至不能再挖的地步，至深至極的地宮究竟有多深呢？

盡管這一推斷懸殊太大，但卻首開了利用現(xiàn)代科技手段探索秦始皇陵奧秘的先河。國內(nèi)文物考古、地質(zhì)學(xué)界專家學(xué)者對秦陵地宮深度也作了多方面的研究探索。

根據(jù)最新鉆探資料，秦陵地宮并沒有人們想像的那么深。實際深度應(yīng)與芷陽一號秦公陵園墓室深度接近。

這樣推算下來，地宮坑口至底部實際深度約為26米，至秦代地表最深約為37米。

這個數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)說不會有大的失誤，這是依據(jù)目前勘探結(jié)果推算的。但是否如此尚有賴于考古勘探進(jìn)一步驗證。

謎團四：兵馬俑伉被焚之謎

考古人員在清理兵馬俑坑時發(fā)現(xiàn)，一、二號坑中有很多火燒的痕跡，陵區(qū)有大面積的火燒土分布，同樣考古人員在對秦陵陪葬坑的挖掘中也發(fā)現(xiàn)了大量火燒土和殘余焦木，坑中的棚木基本上都被化為灰燼。究竟是誰對兵馬俑坑進(jìn)行了如此巨大的破壞？

從文獻(xiàn)資料推測，破壞兵馬俑的人應(yīng)當(dāng)是項羽。由于項羽的祖父項燕在秦滅楚時被秦將王翦所殺，叔父項梁亦死于秦將手下，因此與秦始皇結(jié)下深仇大恨。

但如果是項羽火燒了秦陵，陪葬坑里完好保存著精美的銅鶴、銅鵝、銅鴨子等珍寶一件都沒有被運走卻讓人覺得不可思議。

謎團五：兵馬俑詛咒之謎

在秦末亂世，秦始皇兵馬俑軍團原型的秦京師軍下落不明，至今無從解答。

另據(jù)野史記載，曾經(jīng)擊垮了秦帝國的楚霸王項羽，最后卻死于“兵馬俑”之手。最后在烏江邊斬殺項羽的5位騎兵將士，都是關(guān)中地區(qū)出身的秦人，也都是舊秦軍將士，都是秦兵馬俑的原型。

垓下之戰(zhàn)，漢軍60萬，楊喜、楊武、呂勝、王翳、呂馬童這5名騎士能夠留下名字，已經(jīng)是奇跡了。在十二萬分之一的幾率中脫穎而出的5人，卻是百分之百的舊秦軍的將士，而且官職都合于秦京師軍，更是決非偶然了。

所謂史事鎖鏈一環(huán)緊扣一環(huán)，最后竟然在項羽之死和兵馬俑之間找到歷史鏈接點，引出“兵馬俑”殺死了項羽一事來，使人感到了歷史的深沉和神奇。

謎團六：“旁行三百丈”究竟何意？

史料《漢舊儀》一書中有一段關(guān)于修建秦陵地宮的介紹：公元前210年，丞相李斯向秦始皇報告，稱其帶了72萬人修筑驪山陵墓，已經(jīng)挖得很深了，好像到了地底一樣。秦始皇聽后，下令“再旁行三百丈乃至”。“旁行三百丈”一說讓秦陵地宮位置更是撲朔迷離。

科技人員運用遙感和物探的方法分別進(jìn)行了探測，證實地宮就在封土堆下，距離地平面35米深，東西長170米，南北寬145米，主體和墓室均呈矩形狀。地宮雖然被定位，但史料記載“旁行三百丈”究竟何意？

地質(zhì)調(diào)查人員在秦陵區(qū)進(jìn)行探測時，發(fā)現(xiàn)在封土堆南約700米處出現(xiàn)了重力異常的現(xiàn)象，按地質(zhì)理論說明該異常區(qū)與周圍土質(zhì)存有差異。

因此可以猜測，秦始皇陵地宮最初挖掘點可能位于這個異常區(qū)，因土中含有大量礫石，修陵人無法挖掘，最后不得不順著礫石層改向挖掘，即所謂的‘旁行三百丈’。

謎團七：秦陵封土取自何處？

眾所周知，皇陵的封土，是用方夯白灰、砂土、黃土摻合成的三合土，又用糯米湯澆固，加了鐵釘。不怕風(fēng)吹雨打，十分的堅固。當(dāng)時盜墓，一鑿子下去就一白點，用炸藥都炸不開。

體積龐大的秦始皇陵封土堆堪稱國內(nèi)之最，封土堆呈覆斗形，高76米，長和寬各約350米，如此大規(guī)模的封土堆在國內(nèi)堪稱之最。但它的土究竟是取自秦始皇墓中，還是挖自魚池一帶？

《史記·秦始皇本紀(jì)》：“復(fù)土驪山”。《正義》曰：“謂出土為陵，即成，還復(fù)其土，故言復(fù)土。”意思是說把原來從墓穴中挖出來的土，再回填到墓上去。

而在臨潼地區(qū)長期流傳著一種說法，認(rèn)為封土堆的土是從咸陽運來的，因經(jīng)過燒炒，所以陵上寸草不生。現(xiàn)在在秦始皇陵也看到，封土堆上石榴樹密布，灌木叢生。

秦始皇陵封土堆的土究竟來自何方？這個謎團還有待考古學(xué)家們進(jìn)一步查證。

謎團八：秦陵暗藏“九層妖塔”？

坐在飛機俯視秦陵封土，可以清清楚楚地看見一個正方形錐體，所以美國人叫它“黃土金字塔”。

其實美國人錯了，秦始皇陵不是三層臺階式“覆斗形封土”，而是建造在九層夯土之上的中華土木大金字塔，甚至比埃及胡夫金字塔更大。

還不僅如此，秦陵地宮也是一個同等規(guī)模的“倒金字塔”。更讓人難解的是，封土臺九層夯土似乎暗合了“九層妖塔”之說，這在世界上是絕無僅有的。

“九層妖塔”雖是小說之言，但是空穴來風(fēng)。《老子》講哲學(xué)以建筑作比喻，有“九層之臺，始于壘土”之說，可見在春秋就有“九層之臺”建筑了，可惜還沒有發(fā)現(xiàn)東周“九層之臺”遺跡。

秦始皇是個怪人，他在地宮修建30米高樓，僅僅是供靈魂出游地宮的，至于地表造“九層妖塔”之謎，看來要求救考古發(fā)現(xiàn)了。

秦始皇陵給后人留下的謎團不止這些，希望我們考古學(xué)家們可以盡快解開這些謎團，還原歷史的真相。