立憲運(yùn)動(dòng)其實(shí)是晚清的政壇上一件轟轟烈烈的大事，它曾經(jīng)引發(fā)了無(wú)數(shù)當(dāng)時(shí)開(kāi)明人士的追捧，認(rèn)為中國(guó)從此得救了。可是他們注定失望，因?yàn)榱椷\(yùn)動(dòng)最終只是喊了一個(gè)很響亮的口號(hào)，最后卻是失敗了的。

關(guān)于立憲運(yùn)動(dòng)失敗的原因，有幾點(diǎn)解釋。但是根本原因就是，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。中國(guó)經(jīng)濟(jì)還是非常落后的，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為了一大詬病，所以中國(guó)的根子就是腐爛的，再怎么施肥，樹(shù)也是壞掉了的。

立憲運(yùn)動(dòng)失敗的原因之二，便是封建的這些思想。有一個(gè)詞語(yǔ)來(lái)形容這種封建的思想，叫做根深蒂固。老佛爺那一堆人，是唯我獨(dú)尊慣了的，所以他們不會(huì)允許有挑戰(zhàn)自己權(quán)威的人物出現(xiàn)。然而立憲運(yùn)動(dòng)，雖然給他們保留了一個(gè)名號(hào)，可是實(shí)權(quán)到底是給別人了，這肯定是朝廷里面的那幾個(gè)不能夠忍受的。

立憲運(yùn)動(dòng)失敗的原因之三，就是有小人不愿意看到中國(guó)好。因?yàn)槿绻袊?guó)強(qiáng)大起來(lái)的話，他們還怎么欺負(fù)？所以，他們就不想讓中國(guó)搞這個(gè)立憲運(yùn)動(dòng)，千方百計(jì)地各種施加壓力，各種阻撓。

立憲運(yùn)動(dòng)失敗第四個(gè)原因，就是當(dāng)時(shí)了解什么叫做立憲運(yùn)動(dòng)的人實(shí)在是太少了，這其實(shí)就是那幾個(gè)“肉食者”在決定中國(guó)將來(lái)該怎樣，并沒(méi)有讓老百姓參與進(jìn)來(lái)，也造成了立憲運(yùn)動(dòng)的失敗。

立憲運(yùn)動(dòng)的基本成員

立憲運(yùn)動(dòng)是發(fā)生在清朝年間的一次對(duì)新的政治制度的一次實(shí)驗(yàn)，這次運(yùn)動(dòng)使得擁有封建君主專(zhuān)制的清政府搖身一變，成為帶有明顯君主立憲色彩的國(guó)家。在這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中，有幾個(gè)人發(fā)揮了十分重要的作用，他們就是立憲運(yùn)動(dòng)的基本成員。

提到立憲運(yùn)動(dòng)的基本成員，首先要介紹的就是清代史上為人所熟知的五大臣。這次立憲運(yùn)動(dòng)的發(fā)起，他們?cè)谄渲邪l(fā)揮了近乎決定性的作用。不管是讓光緒帝頒下詔書(shū)立憲，還是在清廷中設(shè)置資政院，實(shí)行憲法，他們都出了一份力，可以說(shuō)，是立憲運(yùn)動(dòng)的基本成員造就了這個(gè)有立憲制的清政府。這些基本成員起先都被派遣到外國(guó)進(jìn)行考察，其中人員包括尚其亨，戴鴻慈。

尚其亨是五大臣之一，祖籍是海城，他有著顯赫的家室，在清廷中的地位也是很有影響力，所以，他在出洋考察的隊(duì)伍之中。還有戴鴻慈，他是廣東人，也是我國(guó)近代史上第一個(gè)司法長(zhǎng)官，他歷經(jīng)四代王朝，也是朝廷中首屈一指的大臣。在他為官的這些年里，做的最出彩的一件事就是推行新政。這就是立憲運(yùn)動(dòng)基本成員的具體情況，他們雖然不是直接推行了立憲運(yùn)動(dòng)，但是卻對(duì)立憲運(yùn)動(dòng)的進(jìn)行起了巨大的推動(dòng)作用。撇去清政府發(fā)起的這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的初衷是什么，是不是一場(chǎng)騙局，都無(wú)法抹去這些人在這個(gè)大事件中產(chǎn)生的巨大推力。

清末立憲運(yùn)動(dòng)的影響

在清末光緒年間清政府根據(jù)出國(guó)考察的諸位大臣的建議頒布詔書(shū)預(yù)備立憲，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)被稱(chēng)為立憲運(yùn)動(dòng)。立憲運(yùn)動(dòng)主張學(xué)習(xí)西方的政治制度，實(shí)行君主立憲制，同時(shí)要求成立國(guó)會(huì)、頒布憲法，清末立憲運(yùn)動(dòng)的影響重大而深遠(yuǎn)。

雖然這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的結(jié)果以最終的失敗而告終然而清末立憲運(yùn)動(dòng)的影響意義依舊是重大的。所謂的“憲制”，首先決定的就是皇帝的命令必須要受到“憲法”的約束。這場(chǎng)立憲運(yùn)動(dòng)是中國(guó)的政治制度向民主以及近代化轉(zhuǎn)變的第一次偉大的嘗試，突破了存在于中國(guó)幾千年來(lái)的封建君主專(zhuān)制制度。清末立憲運(yùn)動(dòng)對(duì)文化的影響也是極其重大的，在這方面清政府開(kāi)始創(chuàng)辦新式的學(xué)堂，派學(xué)生們?nèi)ネ渌麌?guó)家留學(xué)深造。除此之外，清政府還主張獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)業(yè)、勸阻婦女纏足、廢除科舉……

清末立憲運(yùn)動(dòng)的失敗是有原因的，最重要的原因之一就是這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)侵犯了絕大多是清政府官員貴族的切身利益，這場(chǎng)由上而下卻上傳而不下達(dá)的假立憲必定會(huì)以失敗而告終。雖然清政府并不是真正得想要進(jìn)行這場(chǎng)改革，然而清末立憲運(yùn)動(dòng)的影響卻具有實(shí)質(zhì)性的作用。在清末立憲運(yùn)動(dòng)的之下催生出了許多具有新思想的知識(shí)分子，這些知識(shí)分子最終成為后來(lái)資產(chǎn)階級(jí)革命的重要力量并且為推翻多年的封建統(tǒng)治以及推動(dòng)辛亥革命的成功做出貢獻(xiàn)。

清末立憲運(yùn)動(dòng)的評(píng)價(jià)

清末立憲運(yùn)動(dòng)的評(píng)價(jià)，這個(gè)一直都是學(xué)術(shù)界研究的重點(diǎn)。清末立憲運(yùn)動(dòng)就是一個(gè)朝代在幾近滅亡的時(shí)候，隨意抓住的一根救命稻草，不管什么都要拿來(lái)試試。所以對(duì)于清末立憲運(yùn)動(dòng)的評(píng)價(jià)簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是：開(kāi)明人士寄予厚望的政治改革，統(tǒng)治階級(jí)寄予厚望的政治手段。大家的目的不同，但是方向一致。

清末確認(rèn)進(jìn)行立憲運(yùn)動(dòng)之前必然是有過(guò)一番調(diào)查的。在此之前，日本一個(gè)小國(guó)戰(zhàn)勝了俄羅斯這個(gè)大國(guó)，這一消息震驚整個(gè)清朝廷。而在當(dāng)時(shí)的清朝人民看來(lái)，這不僅僅是日本人的勝利，更多的是日本立憲制度的勝利。再者經(jīng)過(guò)甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)和八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，帝國(guó)主義加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的侵略，而義和團(tuán)粉碎了他們的的計(jì)劃。所以侵略者改變計(jì)劃，扶植清朝的皇帝，用以華制華的方式，但是他們要求清朝實(shí)行民主憲政。

對(duì)于當(dāng)時(shí)辛亥革命之后，一片混亂的清朝來(lái)說(shuō)，這無(wú)異于是一根不得不嘗試的救命稻草。再加上當(dāng)時(shí)清朝廷派出去留洋考察的五位大臣也回來(lái)了。他們帶回來(lái)的信息對(duì)于慈禧來(lái)說(shuō)是最具有參考價(jià)值的。而他們一致的認(rèn)為現(xiàn)在的清朝進(jìn)行立憲運(yùn)動(dòng)是正確的，不但可以使皇位永固，并且可以消除內(nèi)憂外患。

但是有人對(duì)于清末立憲運(yùn)動(dòng)的評(píng)價(jià)更加傾向于騙局。單就說(shuō)那五位大臣從國(guó)外帶回來(lái)的情報(bào)，恰巧全是好話。并且夸贊立憲制度的奏折還是梁?jiǎn)⒊P，這讓人不得不懷疑啊。