本文節(jié)選了北京古城里的幾大謎團(tuán)，它們就藏在人們耳熟能詳?shù)木┏敲麆俟袍E里。比如，北京城里的“雙龍”布局，景山公園酷似一尊坐著的人像等，下面跟隨趣聞解密小編，一起去探秘這暗藏千年的秘密吧。

北京城里的“雙龍”布局

有關(guān)專家對(duì)北京景山地區(qū)的遙感航攝照片進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)這里的古代建筑群的整體設(shè)計(jì)形狀貌似一組擬人化的建筑。地質(zhì)礦產(chǎn)部地質(zhì)遙感中心的科學(xué)家對(duì)此進(jìn)行了更加深入的研究，他們利用遙感技術(shù)所拍攝的全北京城鳥(niǎo)瞰照片，翻閱了大量有關(guān)史料，相互印證。他們驚奇地發(fā)現(xiàn)，明朝人對(duì)北京城的設(shè)計(jì)建造是雙龍布局形狀。一條水龍和一條陸龍衡山環(huán)水，蔚為奇觀。

北京的“雙龍”，水龍以南海為龍頭部分，湖心島是龍眼，中南海和北海構(gòu)成龍身，什剎海是龍尾，擺向西北方向。陸龍俯臥在北京的中軸線上，天安門(mén)宛若龍吻，金水橋?yàn)辇埖念h虬，東西長(zhǎng)安街仿佛龍的兩條長(zhǎng)須，從天安門(mén)到午門(mén)一帶是龍鼻骨部，太廟和社稷址如同龍眼，故宮恰似龍骨龍身，四座角樓好像是龍的四爪，伸向八個(gè)方向，景山、地安門(mén)大街和鐘鼓樓構(gòu)成龍尾。正陽(yáng)門(mén)好似一寶珠。通覽北京中軸線的古建筑，呈現(xiàn)出巨龍鎖珠之勢(shì)，極富匠心。

明代北京城建筑的這種“雙龍”布局，反映了在華夏民族歷史上君權(quán)神授的思想。在一種觀念看來(lái)，北京乃興龍之地，帝王乃天降龍種。這種神奇的雙龍布局設(shè)計(jì)是中國(guó)古人的藝術(shù)造詣，還是天然的巧合，仍然是一個(gè)謎。

景山公園酷似一尊坐著的人像

1987年3月在北京地區(qū)航空遙感成果展覽會(huì)上，曝出一個(gè)驚人的消息：遙感拍攝的北京景山公園平面園林圖，酷似一尊盤(pán)腿打坐的人像，被稱為“景山坐像”。這是怎么回事呢？

景山在紫禁城北門(mén)神武門(mén)對(duì)面，元代時(shí)本是大都城內(nèi)的一座土丘，名叫“青山”。明永樂(lè)十四年(1416年)營(yíng)建宮殿時(shí)，把拆除元代舊城和挖掘紫禁城護(hù)城河的泥土堆在這里，取名“萬(wàn)歲山”，意在鎮(zhèn)壓元朝的王氣，所以又叫“鎮(zhèn)山”。傳說(shuō)皇宮在這里堆積煤炭，又俗稱“煤山”。清朝順治十二年(1655年)，煤山改成景山。

專家夔中羽在沖洗遙感衛(wèi)星拍攝回來(lái)的照片時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)，俯瞰北京中軸線上紫禁城北端景山公園的整體建筑群落，酷似一尊閉目盤(pán)坐著的人像。人像面帶微笑，公園的壽皇殿建筑群為“坐像”的頭部，大殿和宮門(mén)組成眼、鼻、口，眉毛由樹(shù)組成，兩邊非常對(duì)稱的三角形樹(shù)林組成了胡須，但它被壽皇殿外墻隔開(kāi)了。

經(jīng)過(guò)仔細(xì)辨認(rèn)，這個(gè)圖像的邊框是由景山公園四周的內(nèi)外圍墻構(gòu)成，近似于最美的黃金分割比例，它的面積是0.23平方公里，如果真是一幅人像的話，那它將是世界上最大的用人工建筑組成的人像。

景山的這個(gè)坐像到底是什么人？夔中羽發(fā)現(xiàn)故宮中軸線上最北端的一座宮殿欽安殿，始建于明代永樂(lè)年間，許多年都沒(méi)有對(duì)外開(kāi)放了，那里供奉著被稱為水神的玄武帝的造像。“玄”意為黑色，“武”古人解釋為烏龜殼。玄武在“五方”中代表北方，在“五行中”代表水。打開(kāi)沉重的大門(mén)，端坐在中央的水神玄武帝和殿內(nèi)飾物仍然保持著明代的原貌。坐像和他有關(guān)嗎？夔中羽為了證實(shí)自己的看法，曾經(jīng)寫(xiě)信給溥杰先生和他的親屬，詢問(wèn)景山建筑是否與人像有關(guān)的事。回信答覆是，他們這些親屬當(dāng)時(shí)在清宮中沒(méi)有議論過(guò)這樣的事。這說(shuō)明整個(gè)清朝對(duì)景山是否有這張像是不清楚的，那是不是造像的人有意把這張圖紙隱藏了呢？可惜的是，這樣的依據(jù)一直沒(méi)找到。

“景山坐像”引起了科技界和考古界的廣泛興趣。這幅近似人像的圖形為什么會(huì)在北京中軸線上的景山公園出現(xiàn)呢？作為皇城宮苑園林，景山從遼代堆山，金代建園，逐步成為北京城南北軸線的中心點(diǎn)。這座人像究竟是古人有意建造還是一種巧合？幾年來(lái)，專業(yè)人員為此作了大量的研究考證，但收獲均微，至今還是一個(gè)沒(méi)有解開(kāi)的謎。

頤和園里暗含圖案

頤和園的布局也極其奇妙。衛(wèi)星照片上的昆明湖變成了一個(gè)壽桃，萬(wàn)壽山展翅成了一只蝙蝠，連十七孔橋也成了一只長(zhǎng)長(zhǎng)的龜頸。北京人極其熟悉的頤和園在高空中看起來(lái)竟然是一幅“福山壽?！钡膱D案。這些精妙的設(shè)計(jì)到底是古人有意建造還是一種巧合？

根據(jù)七代皆為清代皇家建筑設(shè)計(jì)總管的煌煌望族“樣式雷”透露，當(dāng)年為了給慈禧祝壽修建頤和園時(shí)，皇帝下令要在園林中體現(xiàn)“福、祿、壽”三個(gè)字，雷家第七代雷廷昌巧用心思，完成了皇上交待的任務(wù)。

他設(shè)計(jì)了一個(gè)人工湖，將這個(gè)人工湖挖成一個(gè)壽桃的形狀，在平地上看不出它的全貌，但從萬(wàn)壽山望下去，呈現(xiàn)在眼前的就是一個(gè)大壽桃。而十七孔橋連著的湖中小島則設(shè)計(jì)成龜狀，十七孔橋就是龜頸，寓意長(zhǎng)壽。至于“?！弊?，雷廷昌將萬(wàn)壽山佛香閣兩側(cè)的建筑設(shè)計(jì)成蝙蝠兩翼的形狀，整體看來(lái)成了一只蝙蝠，蝠同“?！?，寓意多福。

專家夔中羽把收藏多年的頤和園彩色紅外遙感相片拿出來(lái)，開(kāi)始了對(duì)照式研究。昆明湖確實(shí)酷似一只壽桃，只見(jiàn)壽桃的“歪嘴”，偏向東南方向的長(zhǎng)河閘口。壽桃的梗蒂，是頤和園西北角西宮門(mén)外的引水河道。最為稱奇的是，斜貫湖面的狹長(zhǎng)的西堤，構(gòu)成了桃體上的溝痕。而萬(wàn)壽山下瀕臨昆明湖北岸的輪廓線，則恰似一只蝙蝠，振翅欲飛。昆明湖北岸的輪廓線，明顯地呈一個(gè)弓形，弓形探入湖面的部份，形成蝙蝠的頭部。弧頂正中凸出的排云門(mén)游船碼頭，像是蝙蝠的嘴。向左右伸展的長(zhǎng)廊，恰似蝙蝠張開(kāi)的雙翼。東段長(zhǎng)廊探入水面的對(duì)鷗舫和西段長(zhǎng)廊探入水面的漁藻軒，適成蝙蝠的兩只前爪，而萬(wàn)壽山及山后的后湖，則共同構(gòu)或了蝙蝠的身軀。

中軸線有點(diǎn)“歪”，起點(diǎn)指向是個(gè)謎

專家發(fā)現(xiàn)：一直被認(rèn)為是正南正北貫穿北京城的中軸線卻出現(xiàn)了與子午線不重合的現(xiàn)象，似乎有點(diǎn)“歪”。

作為元、明、清三朝皇權(quán)至上和大一統(tǒng)思想的標(biāo)志，中軸線是突出“正”和“中”的中心部位，同時(shí)也是向心對(duì)稱各級(jí)建筑為依據(jù)的軸線。然而，令人費(fèi)解的是，這條有著730年歷史的中軸線并非想像中的正南正北，而是向逆時(shí)針?lè)较騼A斜。更令人不解的是，中軸線直指270公里外的元上都。

經(jīng)準(zhǔn)確測(cè)量顯示：以永定門(mén)為端點(diǎn)的北京中軸線，從逆時(shí)針?lè)较蚺c子午線有一個(gè)2度多的夾角。雖然只偏離了2度多的夾角，但在永定門(mén)北6公里多的地安門(mén)已向西偏離子午線200多米，而在永定門(mén)北約8公里的鼓樓則向西偏離子午線近300米。由于偏差角度比較小，普通市民根本感覺(jué)不到。

北京現(xiàn)有的中軸線是沿用元大都時(shí)的中軸線，當(dāng)時(shí)中軸線的南端是麗正門(mén)(今天安門(mén))。明朝將城南移，北京內(nèi)城東城墻和西城墻均是在元大都土城基礎(chǔ)上包砌城磚筑成，但中軸線方向未動(dòng)。東直門(mén)至建國(guó)門(mén)一線是東城墻，西直門(mén)至復(fù)興門(mén)一線是西城墻。清沿用明城，中軸線也未改動(dòng)，至今已有730多年。

專家驚奇地發(fā)現(xiàn)，北京中軸線繼續(xù)往北延伸，它的延長(zhǎng)線直指距離北京270多公里的古開(kāi)平，即今內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟的兆奈曼蘇默，而兆奈曼蘇默是元上都遺址的所在地。當(dāng)年忽必烈就是從此地遷都到大都，即現(xiàn)在的北京，但仍將上都保留作為夏都。專家認(rèn)為，北京中軸線北延至此并非巧合，因此兆奈曼蘇默才是北京南北中軸線的北端點(diǎn)。

北京古城墻缺個(gè)角

翻開(kāi)北京交通圖，很容易就看到一條環(huán)形的線路像窗格似地鑲嵌在北京城的正中心，把北京城分出城內(nèi)城外。它就是二環(huán)路，北京古城墻遺址的位置。

北京古城墻已有幾百年的歷史。始創(chuàng)于元代，建成于明代，沿用于清代至民國(guó)，經(jīng)歷了七個(gè)世紀(jì)之久。今天，古城墻已不見(jiàn)蹤影，被二環(huán)路替代蜷曲在老地方。據(jù)說(shuō)，古城墻呈“凸”字形，城墻周長(zhǎng)60里，墻基寬24米，墻高8米，全部為板筑的夯土墻。

細(xì)心的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，古城墻沒(méi)有西北角，即二環(huán)路沒(méi)有西北角，西直門(mén)和東直門(mén)路線有所不同，西直門(mén)路段就像方形桌子被砍去了一角。據(jù)史書(shū)記載，巍巍北京古城墻在元代時(shí)是方方正正的，此所謂“城方如印”。到了明代，內(nèi)城、外城和皇城均有缺角現(xiàn)象。內(nèi)城沒(méi)有西北角，破壞了北京城整體的對(duì)稱性，從整體布局上看，似有缺憾之處。

為什么古城墻沒(méi)有西北角？這是長(zhǎng)久遺留下來(lái)的不被普通百姓所熟知的一個(gè)謎。歷史學(xué)家和社會(huì)學(xué)家從卷帙浩繁的史書(shū)中尋找謎底，原由事理各有所云，但這個(gè)缺角之用意則異曲同工。我國(guó)著名的地理學(xué)家侯仁之教授在20世紀(jì)50年代曾這樣解釋，當(dāng)初城墻是按矩形設(shè)計(jì)的，工程設(shè)計(jì)師們千方百計(jì)地想把矩形圖案的對(duì)角線交在故宮的金鑾殿上，以表示皇帝至高無(wú)上的中心地位。但由于自然原因，最終還是偏離了金鑾殿。為避免殺身之禍，他們只好去掉一角，這就是西北角。

另有相傳，明朝建筑北城墻時(shí)，西北角修建為直角，但不知何故，屢建屢塌，前后百年間，不知道修建了多少次。出于無(wú)奈，最后建為斜角。

社會(huì)學(xué)家對(duì)這一自然現(xiàn)象有一番傳統(tǒng)觀念上的解釋，我國(guó)古代有一種說(shuō)法，認(rèn)為西北方向是個(gè)缺口。如西漢劉安寫(xiě)有《地形訓(xùn)》，認(rèn)為大地八方有八座大山支撐著天體，其中支撐西北方向的山叫不周山。《天文訓(xùn)》講八方吹來(lái)八風(fēng)，西北方向吹來(lái)的風(fēng)稱不周風(fēng)，東漢班固解釋為不周就是不交之意。按這種解釋，西北兩個(gè)方向不應(yīng)該互相連接，而應(yīng)缺口。

東華門(mén)門(mén)釘也有謎團(tuán)

意大利攝影家馬達(dá)羅的“二十世紀(jì)初的北京”攝影作品展上，有一張1898年從正東向西拍攝的東華門(mén)照片，照片上的門(mén)釘清晰可見(jiàn)----橫七豎九。有細(xì)心人提出，現(xiàn)在東華門(mén)的門(mén)釘數(shù)是橫八豎九。《帝京舊影》一書(shū)中有張攝于1922年的東華門(mén)照片，門(mén)釘數(shù)也是“橫七豎九”。而《北京老城門(mén)》一書(shū)攝于20世紀(jì)80年代的一幅東華門(mén)照片，與1898年那張照片的拍攝角度完全相同，門(mén)釘數(shù)卻已經(jīng)是“橫八豎九”了。

東華門(mén)門(mén)釘也有謎團(tuán)

那么東華門(mén)門(mén)釘究竟是“橫七”還是“橫八”？從什么時(shí)候起“橫七”變成了“橫八”？古代中國(guó)人認(rèn)為：?jiǎn)螢殛?yáng)，雙為陰。九是陽(yáng)數(shù)之極，故九路門(mén)釘是體現(xiàn)最高等級(jí)的門(mén)釘排列。紫禁城南(午門(mén))、北(神武門(mén))、西(西華門(mén))三門(mén)都是橫九豎九，共81顆門(mén)釘。唯獨(dú)東華門(mén)是橫八豎九，共72顆門(mén)釘。為何此處用偶數(shù)(陰數(shù))而不用奇數(shù)(陽(yáng)數(shù))？

在大門(mén)上裝門(mén)釘，本是構(gòu)造需要----加固門(mén)板。關(guān)于門(mén)釘使用的數(shù)量，明代以前無(wú)明文規(guī)定。到了清代，才把門(mén)釘數(shù)量和等級(jí)制度聯(lián)系起來(lái)?！洞笄鍟?huì)典》規(guī)定，門(mén)釘只用在皇宮、壇廟和皇室成員府第上。皇宮、壇廟大門(mén)，每扇門(mén)板門(mén)釘九行，每行九枚;親王九行，每行七枚;郡王、貝勒、貝子、鎮(zhèn)國(guó)公、輔國(guó)公九行，每行五枚。

那東華門(mén)門(mén)釘數(shù)目變動(dòng)有什么歷史背景？是故宮修繕過(guò)程中不慎弄錯(cuò)了還是其他原因？至今仍然是一個(gè)謎。