司馬光生于公元1019年即真宗天禧三年，是陜州夏縣人，被后人尊為一代賢臣。司馬光一共輔佐過四任皇帝，是名副其實的四朝元老，他為北宋這一王朝嘔心瀝血，做出了極大地貢獻。那么，司馬光一生取得過什么樣的稱號呢？

司馬光是北宋時期著名的政治家、史學家和文學家。司馬光之所以被稱為政治家，是因為他將自己的一生都獻給了北宋這一王朝，視北宋的興亡為己任。司馬光于公元1038年即仁宗寶元元年高中進士，從此踏入了仕途。司馬光曾多次被皇帝重用，為了不辜負皇帝對他的信任，他多次上書皇帝，提了許多有利于國家發展的建議。等到宋神宗時期，神宗趙頊任命王安石為宰相，開始實施新法。而司馬光與王安石政見不同，于是一氣之下司馬光辭官回家著書。等到宋神宗逝世，年僅十歲的宋哲宗繼位，朝政被皇太后所把持。皇太后也是新政的反對者，于是她召已經六十七歲高齡的司馬光回朝主持大局。司馬光回朝后，日以繼夜的工作，不眠不休，最終因病去世。

而司馬光辭官在家的十五年間里，他勤勤肯肯，主持編撰了我國第一部編年體通史《資治通鑒》。這本書對于后世研究古代歷史有著非比尋常的意義，是珍貴的歷史資料。所以從這方面來講，司馬光又是一名史學家。

司馬光學識淵博，一生著作繁多。較為著名的有《稽古錄》、《潛虛》、《涑水記聞》等一系列文學著作。司馬光文筆優美，在寫作方面的造詣極高，所以他也被稱為文學家。

司馬光的故事

司馬光是北宋時期有名的政治家和文學家，他為國家嘔盡心血，是一代名臣。民間關于司馬光的故事除了流傳最廣的司馬光砸缸救友的故事外，還有一則非常有名的故事，那就是司馬光剝胡桃的故事。

在司馬光小時候，大概只有六七歲左右的樣子，有一日，他想要吃青胡桃，但很可惜他怎么也剝不下青胡桃的皮，司馬光很是著急。他的姐姐見司馬光不能將皮給剝下來，便想要幫忙。但是他的姐姐也不會剝，無奈之下，司馬光只能拿著青胡桃不知所措。

過了一會兒，司馬光家里的女傭看到司馬光拿著一個青胡桃，就明白司馬光是想吃胡桃，但又剝不了皮。于是，女傭便將司馬光手中的青胡桃拿了過來，打了一盆熱水，把青胡桃放進了熱水之中。青胡桃經過熱水的浸泡，就非常容易剝下皮來。

司馬光的姐姐路過時，看到司馬光已經拿著胡桃在那吃了。姐姐很是好奇，于是就問青胡桃的皮是誰剝的。司馬光看了看自己手中的青胡桃說：“青胡桃的皮是我自己剝下來的，只要將青胡桃放進熱水里浸泡一下就可以了。”姐姐聽后十分的高興，認為司馬光是一個聰明的小孩子。但司馬光的父親聽到兩人的對話后，非常的生氣，訓斥他：“你怎么敢說謊。”原來，女傭幫助司馬光剝青胡桃皮的事情，被在門口的父親看得一清二楚。

經過這件事后，司馬光再也不敢撒謊了。等到司馬光成人后，他還將這件事記錄下來，時刻提醒自己做人要誠信。

司馬光反對王安石變法

王安石變法自推行以來就飽受猜忌，出現了一波擁護派和守舊派，一方擁護一方反對，雙方打的不可開交，保守派從各方面攻擊變法，企圖罷免新法，而著名的司馬光就被歸列為守舊派一黨，司馬光反對王安石變法，這不禁讓人們好奇，司馬光為何會反對王安石變法？

司馬光曾在宋仁宗時期就提出了免役法，照理說其思維模式和想法與王安石是接近的，其次司馬光曾支持范仲淹改革，不算是因循守舊之人，到了真正變革的時候為什么會反對呢，其原因各有說法，其眾說紛紜。

說法一：司馬光認為這場變法推行的新法弊大于利，弊處要比好處多，這就覺得沒有變法的必要了。

說法二：司馬遷生活于封建社會，從小熟讀四書五經，深受儒學的毒害很深。生活在這樣一個封建社會中，要想接受新思想，新思維顯然是不太可能的，司馬光就是屬于守舊派的一員，故而反對變法，屬于理念差距。

說法三：司馬光為了自身利益，王安石變法受到最大程度傷害的要數官僚地主了。北宋中期，官僚集團臃腫而龐大，在這個體系中，官員人數眾多，享受國家很好的俸祿優待，有錢拿還不用辦事，文武百官的生活可謂是相當幸福的。王安石新法推行，首先針對的就是官僚地主，且很大程度的抑制了官僚的特權及損害了其經濟利益。

司馬光當時正在寫《資治通鑒》，他花費了近30年的時間才完成了這本著作，寫完他已經是個66歲的老頭子了，司馬光一心就想編修史書，對政治沒有野心，他反對變法是因為出于私心。當時當官俸祿高，事情少，自己要想無后顧之憂的寫書，又有錢養家，那么當官是最好的選擇了，每月有錢拿，又能干自己的事情，何樂而不為呢。

三種說法誰真誰假，真真假假現在也沒有任何意義了 。