宋江招安是對是錯，看過《水滸傳》的人基本上有百分之八十以上的人都在說宋江不應該主張并接受朝廷的招安，導致最后梁山英雄好漢那么悲慘的結局;當然還有一部分人認為宋江招安是對的，不然梁山最后也是走向滅亡。那么到底宋江招安是對是錯呢？我們可以來具體分析分析下其中的道理。

宋江招安是對是錯

其實，宋江招安的想法是對的，但是他招安后的為官之道，有著很大的問題，這才導致宋江在北宋朝廷飽受排擠，使得他的手下跟著他一起受苦。

首先，無論是從宋江個人和梁山的發展來說，宋江有招安的想法是正確的。從宋江個人來說，他想要更好的前途，想要一個正名，除了招安那就是自己當皇帝了，但是梁山的勢力還不足以推翻趙家的天下，所以招安是宋江實現理想的唯一出路。

就梁山來說，梁山的發展表面上看是欣欣向榮，其實已經發展到了一個瓶頸期，和朝廷打了幾次大戰之后，雖然都取得了勝利，可是對于梁山的發展也帶去了很大的阻礙。另外，梁山的眾多好漢都已經生兒育女，有了自己的家庭，有了自己的牽掛，這種刀口舔血的日子已經不適合梁山泊的這些人了。如果起兵推翻大宋，那么就算自己身邊的兄弟死亡殆盡，也不見得一定會成功。為了自己，為了梁山宋江有了招安的想法是非常正確的。

宋江招安的錯就錯在招安之后，他在北宋官場之上處處被針對。宋江接受招安之后，對朝廷局勢沒有很好地認識，他認為那時的皇帝還有實權，所以拼命的討好皇帝。可是，當時的朝廷已經被蔡京和高俅把持，宋江對于這兩人沒有好印象，再加上梁山之上很多人和這兩人都有著深仇大恨。

最終，在高俅和蔡京的聯手之下，宋江處處受到排擠，他的手下也被當做戰爭消耗品，到處為大宋征戰，耗盡了心血。

宋江被招安的真正原因是什么？

大家看完之后覺得特納悶，明明這是武松挑起的事端，為什么他沖著李逵去了呢？尤其這個李逵跟他的私交還是不錯的。實際上，這是一次當場爆發的人際沖突，在這個人際沖突的過程中，首先你要看對象，對象不同，沖突方式就不一樣，李逵跟武松有三點不一樣。

第一，武松是有意為之，李逵是無意為。武松要說一句話時，是要提前深思熟慮很久的。而李逵要說一句話時，一定是拍腦不過腦子的。

第二，武松是一個臉皮薄、要面子的人，要名聲的英雄。而李逵是一個臉皮厚，打一巴掌都不知道疼的賴皮臉。

第三，梁山和江湖上對武松那是敬重很多，威名很重。而對李逵這個鐵牛黑廝，喝醉酒亂說就一般了。所以由于這三種原因，如果宋江跟武松沖突，后果就不堪設想。以后武松跟他的感情就斷了，江湖上支持武松的那些人，就會和宋江對立起來。而且武松的這種想法，可能就會演化成以后的、預謀性的跟你對抗。所以宋江在考慮，是要給大家樹立一個形象、立一個榜樣、立一個招牌、跟我對著干就會得到像李逵一樣的下場！

宋江回過頭來，可以再對武松語重心長的說：兄弟啊：你跟李逵不一樣，你不是粗魯人，你如何能這樣傷哥哥的心呢！下次有什么事咱倆再溝通，千萬別這樣。這就樣輕描淡寫的過去了，這也是對武松起到了一個警示震懾的作用，讓周圍的人也明白了他的鮮明態度。所以宋江實際上是，既注意了這手段的效果性，也注意了，他對象內心的這種變化。

其實宋江跟李逵之間，有一種默契，宋江每次跟李逵用的就是情感溝通。宋江是李逵最親密的人，他跟李逵的這種情感溝通和交流很充分。所以宋江和李逵的關系就建立在兩個條件基礎之上。第一個條件是，跟宋江特別親密，第二個條件就是，李逵不記仇。換句話說，就是沒腦子，沒心沒肺。所以實際上，宋江對別人采取的是控制策略，而對李逵采取的是失控策略。他鼓勵李逵在某些場合下發飆，該失控就失控，說臟話，吐粗口，拍案而起，反正還有吳用呢！宋江采取這種策略是為了說一些自己沒法說的話，做一些沒法做又不得不做的事，通過這個策略來增加自己的空間。

在梁山好漢中，各種角色一應俱全。有搖扇子的眨巴眼睛的吳用、有掄板斧往前沖的李逵、然后還有裝神弄鬼、跳大神的公孫勝、還有威嚴仗義往那兒一坐，然后就名滿江湖的關勝、還有一看就讓大家想起前任領導的盧俊義。宋江在眾好漢的角色分類上，他非常注意搭大班子和小班子。其中所謂搭小班子，就是有替手的、替臉的、替腿的、替嘴的。

就像朝廷來招安，給宋江封官，然后讓宋江帶隊招安。但是宋江提前就表過態了，嫌官小，還借口說，我不在乎個人待遇，不在乎前途未來，就在乎朝廷，只要招安就行。在這個時候，是既不滿又沒法說，怎么辦？跟李逵丟一眼色。李逵上來咔咔把詔書一扯，說怎么著？讓我哥哥當這個鳥官，你長沒長腦子？搞得急了，我上東京咔咔咔把你的鳥皇帝給你剁了。你回去跟皇帝說，給官就給個大官當，給小官就別來招安。這時宋江上前一呵斥說：你這黑廝，在這兒哪有你說話的地方？給我滾！回頭便跟那遣使說，哎呀，上差啊！我自己是無所謂，可是我的下屬，有時我管不住啊！萬一他們鬧起來，我也沒法收拾。所以宋江喜歡李逵，就喜歡李逵的臉皮厚、不記仇、掄板斧、敢發火性格。

我覺得這個宋江還是一個不錯的首領。但是有一點很多人都會不明白，宋江為什么老想著招安，最后還斷送了很多好兄弟的性命？其實并非宋江要招安，是作者要招安。在那個時代，知識分子他是有軟弱性的、有妥協性的。他要造反，他基本的導向是什么？反貪官不反皇帝，因為他沒辦法反皇帝。反皇帝就違反他價值觀了，他得做他認同的事情，只能把他往那招安上面寫，其實作者的意圖，都通過宋江來完成了。